摘要：全球智库出版的著作《亚洲的21世纪》当中，收录了一系列新加坡外交家马凯硕，发表的关于东西方关系的文章。

​

全球智库出版的著作《亚洲的21世纪》当中，收录了一系列新加坡外交家马凯硕，发表的关于东西方关系的文章。

其中一个广为人知的观点，便是认为21世纪亚洲将重返世界舞台中心，中国已经实现了和平崛起。

马凯硕在2022年提出观点，在大约15年的时间内，中国的经济体量将超越美国，成为世界上最大的经济体。

但与此同时，美国著名政治学家约翰·米尔斯海默，却有着截然不同的想法。

在他看来，中国想要实现和平崛起是不可能的，并且多次批评美国政府干涉中东、俄乌的做法。

在他看来，美国需要将全部精力用于遏制中国，甚至中美竞争必将伴随一场战争。

马凯硕，新加坡知名外交官，曾担任新加坡驻联合国大使一职。

与其说他热衷于吹捧中国，倒不如说这是位亚洲文化自信的代表性人物。

在他看来，位于亚洲的中国，崛起成为世界第一只是时间问题。

那么问题来了，马凯硕为何会有这样的理论主张，他这一言论的逻辑性在哪？

通过他的一些文章，我们得以窥见他的理论依据，首先便是从历史的发展周期出发。

马凯硕认为，亚洲，尤其是中国，在过去几百年的时间里，由于被西方殖民主义的侵略，这才导致了如今政治舞台的边缘化。

但再往前呢？亚洲一直是世界的经济和文化中心。

也就是说，21世纪的中国重新得以高速发展，不过是回到中国应有的位置。

在中国也有很多人赞同这一观点，认为我们现在做的一切努力，不过是为了实现昔日的民族伟大复兴。

再来看发展路线，回顾历史上曾与美国相互抗争的另一大强国苏联，我们会发现中国与苏联有着截然不同的发展路线。

苏联注重于军工领域的发展，中国当下则更注重经济上的建设。

尤其是在近几年，随着中国实力的不断强大，美国接连设下多个陷阱企图逼迫我们陷入战争泥潭。

但无论哪一次，高层都保持了高度的战略克制，经济优先始终是我们的发展核心之一。

最后便是东西方不同的文化基因，马凯硕认为包括中国在内的亚洲国家，多为农耕文明，从本质上讲究的就是合作而非对抗，这与海洋文明的西方有着根本不同。

中国有句老话叫做以和为贵，中国更重视和平发展，而不是像美国那样争当世界警察。

中国作为现在的世界老二，想要避开美国的锋芒和平崛起不难理解，但问题是在这一过程中，不会受到来自美国等国家的干涉吗？

马凯硕为何有如此乐观的心态？他的底气来自哪里？

关键还是在于中国的经济体量，就像是中美外交场合常常谈及的一点，中美两国经济高度互补。

发展到这种体量，美国想要通过战争手段来解决问题，对于自身的发展也是一个巨大的伤害。

二、米尔斯海默的强硬发言

相较于马凯硕的温和观点，米尔斯海默的想法无疑更加极端。

在他看来，既然美国已经是实质性的世界老大，就不可能容忍另一个国家和平取代它的地位，中美之间必有一场战争。

马凯硕的观点就一定正确，米尔斯海默的说法就是无稽之谈吗？其实也不见得，无非是两者的理论依据有所不同。

在米尔斯海默看来，国际关系的本质是权力竞争，权力竞争的本质则是零和博弈。

权力本身就具备不可调和性，在国际政治舞台，一个国家的崛起，必然会威胁到另一个国家的霸权地位。

中国的崛起，直接挑战美国的全球领导地位，美国怎么可能坐视不管？

尤其是在历史上，无论是古代历史还是近代历史，新兴大国的崛起和守成大国之间，都无一例外的爆发了冲突。

例如古希腊的雅典、斯巴达，20世纪的德国、英国，这都是历史给我们留下的教训。

另外，身为美国人的米尔斯海默，在看待中国问题时本身就带有偏见。

例如近些年中国在南海采取的一系列军事行动，在我们看来这是自己的家事，但米尔斯海默则是认为中国已经暴露出了想要对外扩张的野心。

所以说米尔斯海默的核心观点在于，中国在崛起的道路上，美国不可能放任不管，而是会采取一系列手段来遏制打压中国。

但问题是，战争一定是最终的解决方案吗？没有其他的方式手段吗？

很遗憾，米尔斯海默坚信中美两国必有一战，这是他多年分析南海地域局势得出的结论。

一方面，美国在亚太地区持续加强军事存在，另一方面中国也在不断加速军备升级。

试想一下，如果双方没有发生军事冲突的想法，又为何总是在南海一带剑拔弩张的相互对抗？

通过这一现实，米尔斯海默认为中美两国之间开战的可能性在大幅增加。

另外便是意识形态的对立，如果说西方国家之间的矛盾冲突，可以通过和平谈判等手段解决。

那么中美两国之间，则是存在着根本的发展道路分歧。

在国际现代舞台，以西方为代表的民主价值观与中国所坚持的社会主义发展道路，本身就存在深刻分歧。

这种道不同很难相为谋，最终只能通过军事冲突来解决问题。

最后便是近几年中美两国的对抗与博弈，可以看得出来，中美之间的矛盾冲突已经到了白热化阶段。

从贸易再到科技，中美博弈已经渗透到各个领域，火药味越来越浓，到最后便是不可避免的战争。

结语

中美两国真的会爆发一场不可避免的冲突吗？其实也不见得，关键在于经济、军事乃至双方领导人的智慧。

想想冷战时期的美苏，尤其是古巴导弹危机时，尽管战争一触即发，但最终还是没有爆发直接冲突，你更赞成哪一方的观点？

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。

参考资料：

《马凯硕：中国成为世界第一不可避免，美国面临两大选择》2023.08.03 观察者网

《约翰·米尔斯海默：我不是好战分子，中美之间战争并非不可避免 》2024.12.23 观察者网

《中美之间能避免爆发战争吗？》 2024.09.24 观察者网

来源：情感大师傅