摘要:在2024年1月叫停新建电池储能项目之后,加利福尼亚州索拉诺县(Solano County)政府针对电池储能系统制定了新的分区法规。
中国储能网讯:在2024年1月叫停新建电池储能项目之后,加利福尼亚州索拉诺县(Solano County)政府针对电池储能系统制定了新的分区法规。
2024年1月实施的这项暂停令将于今年年底到期,日前,索拉诺县规划部门向该县规划委员会汇报了制定新的电池储能系统分区法规进展。
与美国其他一些选择全面禁止该技术的当地司法管辖区不同,索拉诺县规划部门在电池储能系统分区方面采取了更加平衡的方式,并启动了为期20个月的制定新标准流程。
加州州长Gavin Newsom在2022年引入了加州能源委员会(CEC)的自主选择审批流程
加州政府应充分考虑地方规划和条例
8月12日,在索拉诺县规划委员会举办的一次会议上,规划师Erik Hagstrom解释说,该规划委员会历来将电池储能系统视为普通基础设施开发项目,并没有制定额外标准和法规。
Hagstrom表示,到目前为止,索拉诺县政府已经与Middle River 电力公司和NextEra Energy Resources(NEER)公司就其辖区内建设两座独立部署电池储能系统事宜进行了洽谈。
据行业媒体报道,目前,NEER公司计划部署的Corby电池储能系统正在由加州能源委员会根据其自主选择认证方案进行评估。
该方案由加州州长Gavin Newso于2022年推出,以作为规模超过200MWh电池储能系统的当地管理许可程序的替代方案。
尽管加州能源委员会(CEC)对电池储能项目的审批拥有最终决定权,但索拉诺县资源管理主任James Bezek解释了地方分区法规在加州政府管理流程中的重要性。
他表示:“加州政府必须充分考虑我们的总体规划或任何已经实施的法规。”
Bezek指出,索拉诺县新的电池储能系统分区法规将对NEER公司的Corby电池储能系统是否获批具有重大意义,但其前提是该项目必须及时完成。
虽然NEER公司已经向加州能源委员会(CEC)提交了部署Corby电池储能系统的申请,但最近加州能源委员会(CEC)认为其申请不完整,要求该公司提供更多信息。
索拉诺县规划委员会负责人Allan Calder表示,该委员会为加州能源委员会(CEC)提供意见、信息、问题、最佳实践标准以及期望实现的目标,因此加州能源委员会(CEC)对于NEER公司提交申请进行审核更为谨慎。
一旦加州能源委员会(CEC)认为申请材料完整,就必须在270天内批准或拒绝该项目,而目前正在审核的是Engie公司计划在蒙特雷县圣胡安卡皮斯特拉诺市建设的1GWh储能项目。
如果Engie公司提交的申请获得通过,该公司必须在2026年1月25日之前批准或拒绝该项目开发。
电池储能系统分区的平衡之道
在最近一次会议上,索拉诺规划部门的汇报被索拉诺县委员Monica Brown打断,她对电池储能系统可能发生火灾表示担忧。
Brown说:“无论法规制定的结果如何,我认为存在火灾发生的可能性。”她指的是Vistra公司在加利福尼亚州运营的莫斯兰汀电池储能系统在今年1月发生的火灾。
索拉诺县委员John Vasquez对Brown的观点表示赞同,并强调了加州能源委员会的管理流程可能存在问题。
Vasquez说:“如果开发商向州政府申请项目并获得审批,并且审批标准比我们设定的标准还低,这确实会造成双重标准。”
尽管Brown呼吁索拉诺县规划部实施非常严格的电池储能系统分区法规,但Erik Hagstrom解释说,从长远来看,这对该县并没有好处。
Hagstrom说:“我们正在努力制定一项限制不过于严格的条例,这样开发商就不会有直接去向州政府提交申请,所以保持某种平衡是至关重要的。”
谈到发生火灾的莫斯兰汀电池储能系统,Hagstrom补充说:“由于该项目引发的火灾问题,其室内部署方式已不再被允许。”他指的是该项目的室内仓库式设计和三元锂电池。
据报道,独立电力生产商(IPP)Aypa Power公司的一名代表在最近一次印第安纳州拟建项目的规划会议上,将莫斯兰汀电池储能项目描述为“构建电池储能系统的反面教材”。
制定更全面的法规
在制定电池储能系统分区法规的过程中,索拉诺县成立了一个工作组,其成员包括农业、应急响应、危险材料和储能行业等众多领域的利益相关者。
索拉诺县规划部门与美国消防协会(NFPA)、美国保险商实验所(UL)和美国电力研究院(EPRI)等多个协会和组织协商之后制定了一项法规。Hagstrom认为,该法规与加州其他地方政府类似法规相比更为全面。
也就是说,与大多数限制部署电池储能系统的法规一样,该县将限制在高火灾风险区域部署电池储能系统,强制要求符合NFPA 855标准和UL 9540标准,要求应急响应计划需要通过当地消防部门审核,并禁止建设室内电池储能系统。
尽管某些安全和审批要求已经确定,但索拉诺县规划委员会仍未就安全距离要求和是否允许在农业用地上部署电池储能系统做出最终决定。
作者:刘伯洵来源:中国储能网
来源:季峰姜姜一起冲呀