摘要：古泗口，即泗水与淮河的交汇口，古来有淮泗口、泗口、淮口、清口、清河口、大清口、小清口、大河口等多种说法。周朝始便有对泗水的记载，南宋时因黄河夺泗入淮，泗水从此不再，故后人将泗水入淮口通俗地称为古泗口。司马迁的《史记·周亚夫传》有“周亚夫使轻骑出淮泗口，绝吴楚兵

古泗口，即泗水与淮河的交汇口，古来有淮泗口、泗口、淮口、清口、清河口、大清口、小清口、大河口等多种说法。周朝始便有对泗水的记载，南宋时因黄河夺泗入淮，泗水从此不再，故后人将泗水入淮口通俗地称为古泗口。司马迁的《史记·周亚夫传》有“周亚夫使轻骑出淮泗口，绝吴楚兵后，塞其饷道”的记载，这是历史上对古泗口最早的文字记录。

泗阳县泗水阁景点

据民国版《泗阳县志》记载：“杜佑曰：‘宿预城，故泗口也。晋明帝太宁中，兖州刺史刘遐自彭城退屯泗口’，即此。”宿豫城即古城，在今郑楼东古城村，明清二代为桃源县即今泗阳县的顺德乡。

杜佑（735年—812年），字君卿。诗人杜牧的祖父，唐朝中叶名臣，史学家，财政家。曾以礼部尚书出任扬州大都督府长史、淮南节度使，编写史学巨著《通典》。作为当时的大历史学家，他的历史记录理应是可信的。但令笔者生疑的是，古城滨临泗水，历史上古淮河并没有从此经过，可为什么此地会被认为是古泗口呢？

唐朝时泗水走向图

笔者假设，除了淮河外，也许有其他某条大河从古城经过。于是，笔者查找自夏商周以来到清朝历代的泗水走向地图，发现流经今宿迁境内的雎水，此河从安徽西北向东南方向流淌，在宿迁注入泗水。我又查阅杜佑生活的唐代，有关宿迁治所和地名的变迁情况。唐开元二十三年（735年），宿豫县因黄河大水，治所从古城移迁西北下相，即今宿迁市城区，宝应元年（762年）改名宿迁县。从上图可看出，雎水注入泗水的地方在新治所南，如果将雎水与泗水交汇的地方亦称为泗口的话，古城在雎水和泗水交汇口东南尚有一段距离。因此，言雎水与泗水的交汇口在宿豫城显然不合适。由此可以推断，杜佑认为泗口在宿豫城即古城是错误的。

那么，古泗口究竟在什么地方呢？

▲西汉时期泗水走向图

▲三国时期泗水走向图

东汉时，泗水经徐州向东南，途经洋河西、泗洪界集，在今洪泽湖注入淮河。三国时期，泗水改道，经宿迁、泗阳东南注入淮河。《水经注·泗水篇》：“泗水又径宿豫城之西，又东径凌栅南，又东南径淮阳城北，又东南径魏阳城北，又东径角城北，而东南注淮，古称淮泗口，又称泗口，又称清口。”由此可见，因泗水河改道，至三国时长达1000多年时间，古泗口前后有两处，早期的古泗口已被洪泽湖水所覆盖，后来的古泗口，已经往东南移至淮阴境内了。

泗水自徐州而来在下游桃源县（今泗阳）、清河县（今淮阴区）境内分为两支，南支流经马头镇御坝入淮，北支流在袁集桂塘入淮。因泗水甚清，故两支流又称大清河、小清河，泗口便有淮口、清口、清河口、大清口、大河口之称谓。由于北支水流量大，史书将其入淮口称为泗口，南支入淮口被称为小清口（在今马头镇御坝以东废黄河故道）。宋代以后黄河多次灌泗夺淮，到明代嘉靖年间，北支河道终被淤塞，往来漕船皆出入于小清口，后来的史书将小清口多称为清口，并逐渐固定下来。此后泗口、清口各有专门所指，即桂塘入淮口为泗口，马头入淮口为清口，古泗口旧址便是在袁集桂塘。

上述内容史书有记载可作佐证。对于泗水南支的记载从北魏郦道元的《水经注·枫羲》可以得知。“泗水又东，经角城（角城在泗阳境内李义口附近）北而东南，流注于淮。”对北支泗口的记录有：“桂家塘东北有一历史名区，是名大河口，一称泗口，即泗水入淮之口也。其地为南北要害，古有周亚夫、谢玄、吴明彻、杨行密等，皆曾于此赌全局之输赢，唐宋以后东南漕运粮道亦多出于此口。（《淮阴风土记》）”《王家营志·古迹》云：“在王营镇西，为泗水入淮之口，宋咸淳九年设清河县于此。自废为镇，后遂失所在，大约当在杨庄附近。”

南宋绍熙五年（1194年），黄河正式夺泗入淮，江苏段的泗水变成了黄河之一段。到清咸丰五年（1855年），黄河改道北注。如今的废黄河便是当年的泗水。

▲明朝时黄河走向

▲清朝时黄河走向

本文两次提及周亚夫，他与古泗口的关系在此有必要作一下解释。汉景帝三年（公元前154年）二月，在汉平吴、楚七国之乱中，太尉周亚夫击破吴、楚军。为了阻止吴、楚军西进，主力深沟高垒，以一支轻装部队出淮泗口，截断吴、楚军粮道，此事在百度“古泗口”辞条“重大战事”里有说明，然而文章认为西汉时期的淮泗口是现在的古泗口，这是错误的，可惜仍然被许多文章所引用。其实周亚夫年代的淮泗口，如今还默默地在洪泽湖里躺着呢！

来源｜宿迁市史志办、宿迁市党史办

来源：泗阳动态