摘要：最近，一位拥有31万粉丝的“健康博主”张玄化在社交平台发表“米汤能替代奶粉”的言论，迅速引发舆论风暴。3月13日，平台方果断出手——对涉事账号采取了临时禁言措施，并追缴了该账号近期所有广告收入。

最近，一位拥有31万粉丝的“健康博主”张玄化在社交平台发表“米汤能替代奶粉”的言论，迅速引发舆论风暴。3月13日，平台方果断出手——对涉事账号采取了临时禁言措施，并追缴了该账号近期所有广告收入。

这位号称专注“科学育儿”的博主，近年来持续发布与科学常识相悖的“养生经”：从夸大食材功效到曲解医学原理，更像是在贩卖让人迷糊的“养生迷魂汤”。

这位博主深谙家长们的焦虑心理，总爱用夸张的表述吸引眼球。

比如在推广“古法米汤”时，他竟断言“喝奶粉的宝宝会有酸臭便便、爱哭闹、易生病、身体浮肿”；而所谓推崇米汤的原因，居然是要“对抗商业利益集团”。

这种论调既没有科学依据，也不提供任何证据，反而用所谓的“养生玄学”和“反资本”大旗来吓唬粉丝。

更令人震惊的是，这位自称“中医食疗师”的博主，其公司资质仅涉及中药材销售，与正规医疗机构毫无关系——甚至被曝出自己给孩子喝高价进口奶粉，却鼓吹普通家庭用米汤替代。

当前网络上类似“伪专家”并不少见。许多账号打着“中医传承”“养生专家”的旗号，穿着白大褂装模作样，实则传播半真半假的医学知识，最终目的还是推销课程或产品。

试想如果真有家长照此操作，用米汤喂养婴儿导致营养不良，责任究竟该由谁来承担？这背后暴露的不仅是个人诚信问题，更是平台审核机制的漏洞。这类伪科学乱象，既反映出公众科学素养亟待提升，也敲响了内容监管的警钟。

涉及健康安全的信息，再严格的把关都不为过。当张玄化被处罚时，不知还有多少类似“米汤代替奶粉”的谣言仍在暗流涌动？真正的健康科普不应是投机取巧的“生意经”，平台更不该成为伪科学的庇护所。

唯有斩断背后的灰色利益链，才能真正驱散笼罩在网络上的“养生迷雾”。

来源：真爱奇点