摘要：这篇文章还是一个非常主观向的个人解析文章，可能会看到一些不一样的观点，不仅和坊间评价不一样，可能也和官方的一些内容有出入。其实AK家目前为止和各家联名的塞子，有许多本身都是自带一些话题度与争议的，其中不乏一些我个人觉得有意思但是最终没有敢写出来的东西，比如La
这篇文章还是一个非常主观向的个人解析文章，可能会看到一些不一样的观点，不仅和坊间评价不一样，可能也和官方的一些内容有出入。其实AK家目前为止和各家联名的塞子，有许多本身都是自带一些话题度与争议的，其中不乏一些我个人觉得有意思但是最终没有敢写出来的东西，比如Layla AION。其实回顾一下AK以往的入耳式产品，除了Billie Jean和TXiE系列的动圈以外，他们往往越高端的型号都是越走一些个性化的路线，包括也会在搭配层面适应自家的播放器，在发布会上我认为Luna+SP4000的这套组合是相当有毒性的声音，但是在使用其他产品搭配的时候总归是差点意思，即便是同样顶级的播放器，也很难发挥出SP4000那样的鲜活度以及比SP3000更上一层楼的声场与结像。所以，本文的内容虽然会表达我个人对Luna的喜欢，但也存在一定的劝退，想知道它的优缺点的话，不妨往下看。
Luna，你也可以喊它的另一个名字——Zero3。有个事儿其实在官方详情页里没有提及，但是在发布会上是讲到了的，那就是在Zero1、2上，AK认为单平板的声音表现没有达到他们的预期，所以才在里面加入了其它单元来辅助，但他们一直是有做全频平板单元耳塞的想法的，包括Luna其实在定位上就是Zero系列的高阶版、或者说旗舰版，但是随着平板单元技术与方案的成熟，他们在第三款产品上终于实现了单颗单元的高素质表现。我之前一直都在我的评测里说过，如果你手里有足够强力的前端，Zero1、2的素质绝对都是同价位怪物一般的存在，但当年Zero1即便是乐彼P6Pro都只能推出一个残缺的声音，基本都需要独立耳放或者超旗舰级的大功率国砖才能推好，Zero2虽然门槛稍低了一些，但其实初代因为难推所带来的一系列连锁反应确实也间接影响了它的话题度与路人缘儿。Luna这里，因为它本身所在的两万价位段，所以说往往种草它的用户还是会有一台与之匹配的前端设备的，而且它其实更多的是一个比较吃音色与控制力的机器，单说素质层面的话，两三千块的山灵M5U都能推出很好的规模与动态，但密度会是一个短板，Luna的密度给我一种并不像平板的感觉、而是更像动圈，中低频的部分有一定的“蓬松暄软”式的风格，即便是用上最顶级的前端设备，Luna都呈现不了非常瓷实的、乃至有一定感官刺激与压迫感的密度，这一点和我们以往接触过的一些带平板的高端型号截然不同，比如P0、清晖、星石、还有Typ711、821，都是以超高密度所见长。
Luna虽然在线材方面与Eletech的联名也是它的一大亮点，但仔细看过详情页的话应该会发现，它的单元方案部分有Acoustune旗下品牌Madoo的参与，而且是完全在日本组装完成。业内供应链的朋友应该知道Madoo背靠的工业背景，我个人猜测Luna也许是在Pentaconn的工厂完成的生产，力求最高级别的加工精度。这里也透露一个事，行业内有两家接插件最顶级的线材品牌，其中有一家也是在日本完成的加工，即便其加工费是国内其他工厂的数倍、且从疫情期间起一直在涨价。这颗13mm的代号为“片響”的单极平板单元，其灵感正是来自于动圈，比较在意单元本身的共振特性，这个特性应该是结合了单元本身的铝合金腔室与整个腔体外壳的，并且较高的磁通量也带来了更高的灵敏度，但阻抗却低至5欧，对前端设备的带负载能力是个不小的考验，非常吃电流输出能力、并且播放器的输出阻抗也不能高，所以这种阻抗低于10欧的超高负载阻抗，我不会对任何它声音的差评进行反驳，因为搭配翻车一定是很容易出现的情况。理论上，大功率的国砖设备、尤其是传统甲类耳放在驱动Luna时应该更有优势，但考虑到SP4000的在推Luna时候的优秀表现，也侧面证明了SP4000这次的驱动力进步之大，我个人建议任何播放器/小尾巴一定都要用低增益来驱动Luna。
说回产品本身来，Luna的开箱过程豪华感还是很强的，和奥德赛如出一辙的长条形包装，打开后腔体、耳塞套、收纳盒从左到右排开，收纳盒是一个蓝色的类似翻毛皮材质的软盒，耳塞套则是标配了足量不同尺寸的Eletech巴洛克，这个耳塞套本身非常柔软、而且是走宽松路线的音色，我经常用来推荐给想要压制耳塞数码味、强化能量感柔顺度的用户。原配线是Eletech专为Luna定制的一条单晶铜镀银和高纯度单晶铜的复合导体，能够保证导体间的独立性且减少趋肤效应，趋肤效应的抑制则意味着能够最大化地发挥24AWG导体从内芯到表层的声音水准。线皮非常柔软易收纳，且配色与腔体比较协调，整体呈现一种比腔体的颜色更鲜亮、但饱和度又不算高也不抢戏的程度，金属件的风格有点像Eletech自家苏格拉底的样式。此外，AK这次给Luna配了一个独立于腔体的、比较外凸的母座，但却能够兼容很多第三方的线材，只要是那种一侧带沟壑、且有插隼台阶的第三方插针就都可以兼容并完美贴合进母座，比如我手头银鳕鱼、金枪鱼等万隆系的线材。我试着把这根线接在了一些其他耳塞上测试声音风格，我发现这是一根声音透明度较高、同时对中低频量感与氛围感有一定增益的线材，三频分布的大方向会有一点接近亚里士多德、但是没有那么醇厚扎实，而是再更加清亮活泼一点。以此，我们其实可以倒推一下Luna本身耳塞的风格其实是和Zero系列非常接近的，中高频相当的舒展、轻盈、丝滑，但这根线把中低频的部分做了更加密实且稳健的处理。
说一个并不算严谨的类比，Luna可能是AK近几年的旗舰耳塞里在调音层面最接近自家旗舰播放器的一副塞子，当然，这句话是有褒有贬的，毕竟即便是AK这样的品牌，他们的播放器也是优缺点非常分明的走向，尤其是听惯了国砖的用户切换到AK的SP系列、SE系列的时候，会觉得声音变轻了、能量感变柔了、锋芒减少了，这也符合把Luna丢入混合单元的超旗舰竞品市场里留给人的印象——它真不是一个一耳朵素质感很强的塞子，除了密度不大以外、声场其实也不算大，这里的“大”其实还包括声场的风格，因为Luna本身横向规模并不小、但是边界感稍清晰一些，所以它非常不适合本身中频比较突出的、尤其是人声贴脸型的播放设备，会进一步压缩它的声场从而变得比较HUFI，这也是为什么它与自家的播放器更加搭调，因为除了SR35这种稍显异类的机器以外，AK的机子本身都非常注重结像的精致感、器乐的结像是线条与棱角都很分明的，所以能够把Luna的透明、层次、以及它本应有的横向规模都给拉开，这也算是一个搭配层面的注意事项。此外，Luna给到的声场高度和纵向深度都较为充分、但依然是能够听得到边界感的类型，所以我认为它更适合小编制、以及常规的室内录音产物，听Live的话比较挑搭配，其实配SP4000就没问题，但我也不能逢人就推荐自家西装嘛不是。
Luna的音色上最吸引我的是它对平板单元独到的处理方式，而且是从Zero系列上有所继承的，但到了Luna这里时，它本身的中低频音色会更加接近动圈、很有蓬松感和弥散感，但密度又高于常规动圈、低于多单元动铁。人声并非那种老派动圈的醇厚HUFI味儿，而是清亮的、秀气的类型，比Zero系列的气口有所收敛、口型更加清晰，强项依然是偏亚洲派系的女声、尤其是喉音里带着明显磁性的类型，比如徐佳莹、宇多田光，男声比较适合张敬轩、吴青峰这种干净派系的，罗文以及偏早期林子祥或者张学友也没问题，听玉置浩二或者蔡琴这种路子的人声会显得缺乏一些厚重感、颗粒不够“粗”，而是抹的比较精细一些，包括如果听欧美系偏力量派的，也会显得偏小家碧玉一些。以上这些特性是我个人总结出来的一些“共性”，但也是有例外的，比如如果你要中频更醇厚的路线当然也可以，比如搭配SR35或者KANN Alpha，再比如把巴洛克耳塞套换成长版的E套，或者老版cp145那种结像肉乎乎的类型，长管径的套子可以显著地把Luna的声场推远、横向拉开，但也会压制它现有的那种清透鲜活的高频音色，大家可以根据自己的需求酌情考虑怎么折腾它。但话说回来，这种5欧阻抗的塞子，真的不建议大家冲动盲狙，低阻抗不代表好推、只能代表容易响，一定要尽量找代理或者线下试听一下，以上我很多对它的褒奖式评论在你们手里的搭配真的很可能完全不成立。
平板单元现在早已不是一个可以当做耳机卖点的东西，但如果你对平板耳机可能存在一些刻板印象，比如觉得低频不够松弛、声音没有动圈宽松，那Luna交出的答卷一定是足够反差的，如果你抱着类似于CFA或者Madoo家那种素质流高密度平板的预期去听Luna，那可能会让你失望，但如果你本身对AK家族的调音深度有所理解、尤其是自身也手持他家的播放器，Luna是一个自身调音很鲜活、也可以最大化发挥出AK播放器调音优势的塞子。基于硬件为声音服务的标准而言，Luna是今年目前的平板耳塞里我觉得在声音调教上最出彩的产品，标题里它打破的“边界”，我觉得是音色的边界，让平板的声音更“好听”、更接近你熟悉的动圈或者混合动铁单元旗舰耳塞的边界，但话说回来，把Zero系列多种单元才能发挥出来的素质与音色以单平板的方式呈现，其实何尝不也是一种秀肌肉呢？
来源：李凌佳琦