摘要:当红女星大S的葬礼现场竟藏着惊天谎言?知名狗仔葛斯齐深夜直播抛出重磅炸弹,直指台媒集体编造“子女送终“的催泪戏码。这场本该庄严肃穆的告别仪式,为何演变成舆论混战?是媒体操弄还是家族阴谋?
当红女星大S的葬礼现场竟藏着惊天谎言?知名狗仔葛斯齐深夜直播抛出重磅炸弹,直指台媒集体编造“子女送终“的催泪戏码。这场本该庄严肃穆的告别仪式,为何演变成舆论混战?是媒体操弄还是家族阴谋?
这场风波的核心人物葛斯齐,与S家的纠葛可追溯至三年前。当年他率先曝光汪小菲婚内出轨证据,却被网友质疑收受大S公关费。这位资深娱记随即晒出与汪小菲的聊天记录自证清白,反手将S家告上法庭的戏码更让双方彻底决裂。就在公众逐渐淡忘这段往事时,大S的突然离世让沉寂的恩怨再度浮出水面。
6月15日深夜的直播中,葛斯齐抛出连环暴击:首先揭穿台媒集体报道的“子女含泪送别“实为虚构,两个孩子根本未现身葬礼;其次质疑S家早有预谋,不仅刻意封锁汪小菲知情权,更安排特定媒体拍摄所谓“独家画面“;最劲爆的是曝光马筱梅长期代行母职,连孩子家长会都是这位后妈出席。这些猛料犹如深水炸弹,瞬间引爆社交平台。
事件在两岸娱乐圈掀起轩然大波。内地网友疯狂转发直播片段,痛斥台媒“吃人血馒头“,相关话题阅读量突破8亿。台湾本土论坛却呈现两极分化,部分粉丝坚称“保护未成年人隐私“,质疑葛斯齐消费逝者。更有资深媒体人爆料,某周刊记者收受车马费后美化报道,暗指存在灰色交易链。
资深娱乐观察员林默指出,这场风波折射出台面下的多方角力。从法律层面看,未成年子女是否出席葬礼本无强制规定,但媒体集体失实报道已涉嫌违反新闻伦理。更值得玩味的是抚养权变更的微妙时机,S家在大S去世后突然同意汪小菲接走子女,与先前严防死守的态度形成戏剧性反转。这些异常举动,难免让人猜测背后是否存在未曝光的协议或把柄。
当葬礼变成罗生门,当悼念沦为流量狂欢,我们是否该重新审视娱乐圈的生存法则?葛斯齐的指控究竟是无良炒作还是仗义执言?台媒集体误报背后藏着怎样不为人知的交易?这场闹剧最终会以司法介入收场,还是在资本操控下悄然沉寂?每个吃瓜群众心中,都藏着属于自己的答案。
来源:势单力薄