摘要：阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

大S去世才一个多月，可以说是一波未平一波又起，各种流言，八卦，纷扰，层出不穷。

这不，前几天的一场直播，更是把这场风波推上了顶峰。

众所周知，大s的的骨灰已经回家，并举办了葬礼，本来，这场风波就该到此结束。

但是谁都没想到，在台湾的一个狗仔记者葛斯齐却开了直播，剑指具俊晔立人设。

葛斯齐作为台湾知名的“狗仔”，凭借其在娱乐圈的人脉，总是能掌握一些不为人知的内幕消息。

他在近日的直播中，以一种充满质疑的态度，对大S的去世提出了自己的看法。

而这竟然如此的出乎意料。

葛斯齐首先对大S的火化程序提出了疑问。

他表示，大S去世后被迅速火化，有点太仓促了。

而且还不给大S申请死亡证明，这一行为在葛斯齐看来十分蹊跷。

以及包机送大s骨灰回国的事，葛斯齐不理解为什么不在人活着的时候就包机送回台湾治疗？

以及送回国后的葬礼，有细心的网友和媒体发现了一个令人意外的情况——大S的两个孩子并未出现在葬礼现场。

而葛斯齐在直播中表示大S的两个子女根本没去金宝山送母亲最后一程。

许多网友对此表示难以理解，在传统观念中，子女为父母送终是天经地义的事情，为什么孩子却没有出席葬礼？

有网友怀疑，是否因为大S和汪小菲之间的矛盾，影响到了孩子参加母亲葬礼这一重要的时刻。

也有网友说，这么做是在保护孩子。

经过这么一系列事之后，最让人没想到的是，葛斯齐作为现在给大s发声的人，居然还和大s有过这样一段恩怨。

多年前，有人举报大小S涉D，葛斯齐透露，自己在酒店遇见过向大小S出售违禁药品的商人。

大小S认为葛斯齐的这一言论严重损害了她们的名誉，所以大小S果断对葛斯齐提起了诉讼，要求赔偿上百万台币。

在法庭上，葛斯齐虽然极力辩解，但并不被法院认可。

最终，台北地方法院做出判决，葛斯齐败诉，需赔偿大小S共60万元新台币。

所以在大S去世后，葛斯齐的一系列质疑言论，也被部分人认为是他与大小S之间恩怨的延续。

但也有人觉得大s家的人确实操作有些迷惑，他的话因此还是有几分可信的。

而葛斯齐在直播中，不仅表达了对大s死因的质疑，还有对那场葬礼的质疑。

他表示，大S作为一位在娱乐圈有影响力的人物，她的葬礼本应受到更多的重视和妥善的安排，但实际情况却并非如此。

葬礼的规模和仪式的简陋，也让葛斯齐感到疑惑，按照台湾的传统习俗，葬礼应该会有一系列的仪式和流程。

如遗体化妆等，让亲友能够与逝者做最后的告别。

但大S的葬礼却省略了这些重要的环节，和大S的平常的风格相比，显得有些简陋。

还不止这些，葛斯齐还指责了具俊晔在立人设，葛斯齐表示自己曾交过外国女朋友，对方来中国10多月就能把中文学的很好。

而具俊晔来到台湾已经很长时间了，但他的普通话水平却依旧非常有限，只会讲一些简单的词汇。

因此，葛斯齐质疑了具俊晔是在立人设。

不过，在指责大S家里人的时候，没想到葛斯齐却在帮一个意想不到的人说话。

在第一段我们已经知道了葛斯齐说大S安葬时其两个孩子根本没去葬礼现场，但台媒却称家人都出席了，只有汪小菲没到场。

葛斯齐指责台媒，偏离了事实，太抹黑汪小菲了。

而且在这一个月里，关于汪小菲的负面事件还远不止这一件，还有之前的“包机事件”。

上个月大S在日本离世后，其骨灰运送回国的包机事件成为了舆论焦点。

那时，网络上突然传出“汪小菲包机送大S回家”的消息，这一消息迅速引发了网友们的热议。

S家亲友团在看到此消息后，非常生气，称大S的后事都是他们方操办的，根本没有汪小菲包飞机这一说。

不过后来还有人爆料称，一开始汪小菲确实是要包机的，但是后来才变成大s家里出的钱。

汪小菲也因被指造谣包机，和母亲张兰的账号被封禁。

有人认为，张兰和汪小菲在大 S 去世这一敏感时期，利用包机事件进行炒作，这种行为是不道德的，应该受到平台的处罚。

也有人为汪小菲和张兰鸣不平，认为他们可能是被有心之人利用，成为了舆论的牺牲品。

对此葛斯齐表示，真正在消费大s的人其实是“那一家人”。

然而对于葛斯齐的一系列操作，许多网友纷纷直呼还是尽快封杀他，毕竟大S已经去世，他却还一直揪着舆论不放。

大S去世后的这一系列事件，从葛斯齐的质疑爆料，到具俊晔被指立人设，再到网友们的激烈反应，可谓是多种多样。

在大S去世这样的悲痛事件中，我们更应该给予逝者和家属足够的尊重和空间，而不是过度地去挖掘和炒作一些没有根据的传闻。

我们应该清醒地认识到，娱乐圈的新闻往往真假难辨，背后可能隐藏着各种目的。

娱乐圈的纷纷扰扰虽然充满了话题性，但我们不能让这些成为我们生活的全部。

对于那些违背法律的行为，我们要坚决抵制，但对于一些传闻，我们也要保持谨慎。

那么，对于葛斯齐的爆料，你是怎么看的呢？

来源：维京晋州梦