摘要：2025年5月12日，一则“为证明我爸是我爸，女子无奈起诉奶奶”的新闻引发热议。

2025年5月12日，一则“为证明我爸是我爸，女子无奈起诉奶奶”的新闻引发热议。

北京的张女士在父亲去世后，因无法证明与父亲的亲子关系。

耗时两个月、最终通过起诉九旬奶奶获得法院调解书，才得以继承父亲留下的10万元存款。

这一事件再次将“证明亲属关系”的难题推向公众视野。

三代同户成“绊脚石”，户口簿难证父女关系

2024年9月，张女士的父亲因病离世。

整理遗物时，她发现父亲在某银行有约10万元存款，但因密码未知需走继承程序。

尽管她携带了父亲的死亡证明、户口簿、父母结婚证及独生子女证，银行却以“三代同户、户主非其父”为由拒绝办理。

原来，张女士家的户口簿登记了姑姑、大伯等亲属信息，户主亦非其父，导致无法直接证明父女关系。

银行要求她提供公证书或法院文书确认继承权。

公证遇阻，诉讼成唯一出路

张女士随即前往公证处，但新问题接踵而至：奶奶作为法定继承人之一，需提交其人事档案。

然而，奶奶原单位已倒闭30余年，档案无从调取，公证陷入僵局。

最终，在律师建议下，张女士选择起诉年近90岁的奶奶，请求法院确认继承权。

法院了解到奶奶自愿放弃继承后，迅速出具调解书，银行核实后完成资金划转。

这场“亲情官司”虽耗时两月，却成了解决问题的唯一途径。

程序繁琐引争议：便民与风控如何平衡？

事件曝光后，网友质疑银行“故意刁难”，认为户口簿、结婚证等材料已能佐证关系，额外证明缺乏合理性。

法律人士指出，银行要求公证或诉讼是为规避遗产纠纷风险。

根据规定，超过5万元的存款需通过法律程序确认继承权，而小额存款（5万元以下）则可简化提取。

然而，类似张女士的案例并非个例。2024年江苏一女子亦因无法提供公证文书起诉银行，最终法院判决支持其继承权。

专家呼吁：打破信息壁垒，统一继承标准

律师指出，此类困境暴露了户籍制度与现代家庭结构的脱节，以及部门间信息共享的不足。

例如，三代同户、历史档案缺失等问题，让简单继承变得复杂。

专家建议，银行可与公安、民政等部门建立信息互通机制，通过婚姻登记、户籍系统直接核实关系，减少证明负担。

此外，提前订立遗嘱或告知家属账户密码，也能有效避免继承程序繁琐。

张女士的遭遇并非孤例，而是老龄化社会中遗产继承难题的缩影。

如何在保障资金安全与便民服务间找到平衡，仍需制度优化与技术创新。

正如网友所言：“证明亲情，不该比继承遗产更难。” #女子为取已故父亲存款起诉奶奶#

来源：免费育儿资讯分享