摘要：总包单位在进行平行发包或分包操作时，常常会选择采用背靠背付款协议。然而，这一做法在业界引发的讨论褒贬不一。背靠背付款协议的本质在于风险共担，而非恶意逃避债务。然而，这种协议更多地偏向总包方，至少能够在一定程度上缓解其资金压力和结算风险。但对于分包方而言，其中存

总包单位在进行平行发包或分包操作时，常常会选择采用背靠背付款协议。然而，这一做法在业界引发的讨论褒贬不一。背靠背付款协议的本质在于风险共担，而非恶意逃避债务。然而，这种协议更多地偏向总包方，至少能够在一定程度上缓解其资金压力和结算风险。但对于分包方而言，其中存在许多不确定因素。那么，这种协议是否可行？以下是我归纳的六点建议供参考：

一、建立互信是基础。背靠背协议是建立在双方高度互信的基础之上的。对于总包方的口碑和诚信度，分包方需要多渠道了解。若总包方存在信誉问题，则不应考虑此种协议。

二、谨慎评估项目利润空间。我曾遇到项目在竣工款方面出现问题，对方以资金用于其他项目为由恶意拖欠，给我带来了不小的困扰。因此，在考虑背靠背协议时，项目利润空间是一个重要考量因素。若利润空间较小，则需慎重考虑是否有必要采取此种方式。

三、关注总包方的付款情况。若总包方的付款状况不佳，如需要分包方全额垫付竣工款40%至60%之间，分包方需要三思而后行。

四、明确工作界面与费用分摊。双方需要明确划分工作界面，清楚哪些费用由分包方自行承担，哪些费用需要双方共同分摊。

五、了解发票类型和费用比例。在签订背靠背协议之前，分包方需要了解开具给总包的发票类型及费用比例。

六、考虑合作方的关系。若是与长期合作的配合单位进行背靠背合作，则无需过多担忧。但若是第一次合作，建议通过中间人来协调彼此三方的关系。在决定采取背靠背协议时，分包方需充分意识到可能因总包方收不回款项而带来的损失。那么，对于此种协议，我们又该如何看待呢？

在选择是否采用背靠背付款协议时，我们需要充分评估项目风险、利润空间、总包方的信誉和付款情况等因素。同时，明确工作界面和费用分摊，了解发票类型和费用比例也是至关重要的。在合作方的选择上，长期合作的单位更加可靠，但若是第一次合作，则需格外小心。最重要的是，我们需要充分意识到可能的风险和损失，并做出明智的决策。

来源：小陈看科技