摘要：一场跨越数十年的家庭伦理剧，折射出当代中国在传统与现代碰撞中的道德困境。当姓氏成为工具、亲情变成筹码，我们不得不追问：什么才是家庭中真正不可动摇的基石？

一场跨越数十年的家庭伦理剧，折射出当代中国在传统与现代碰撞中的道德困境。当姓氏成为工具、亲情变成筹码，我们不得不追问：什么才是家庭中真正不可动摇的基石？

1993年，两位已达而立之年的须波与须涛兄弟，在亲生父亲须遵德毫无过错的情况下，应母亲楠莉要求，毅然抛弃使用了三十多年的姓氏，改随继父范曾的姓，从此变成了范一夫和范仲达。

这一决定震惊了众多知情者，也在数十年后引发了互联网上的广泛质疑。更令人唏嘘的是，在母亲楠莉2021年去世后，已是花甲之年的这两位“儿子”，又将36岁的漂亮徐萌引荐给86岁的范曾，旋即成为了他们的“继母”。

如今，这个重组家庭被众多网友形容为“白眼狼”、“毒蛇”和“嫩后妈”的组合，正围绕艺术财富展开一场激烈的争夺战。

一、恩怨缘起，一段跨越数十年的情仇纠葛

故事始于上世纪，范曾的第三任妻子楠莉（原名张桂云）原本是范曾好友须遵德的妻子，两人育有孩子。然而，范曾第一次见到楠莉时，就被她的美貌吸引，形容她“春梅绽雪，秋蕙披霜”。

更复杂的是，范曾当时还没和第二任妻子边宝华离婚，而楠莉也还是他人的妻子！

两人开始了长达十年的婚外情，范曾甚至为了幽会楠莉，徒步爬14层楼梯，避免被人发现。事情败露后，楠莉果断离婚，但范曾却拖了5年才和边宝华办完手续。

在这期间，楠莉顶着骂名也要和范曾在一起，堪称“最强恋爱脑”。

二、儿子改姓，血缘与利益的艰难抉择

1993年，范曾终于和楠莉结婚，但两人没有共同的孩子。为了弥补范曾“无子”的遗憾，楠莉竟然让和前夫生的两个儿子——须波、须涛改姓“范”，分别取名范一夫、范仲达。

这一操作被众多网友称为“豪门魔幻现实主义”。亲生父亲须遵德被背叛后，儿子还得跟情敌姓！更讽刺的是，如今范一夫成了书画鉴定专家，范仲达则掌控“北京范曾艺术品有限公司”。

从法律角度看，子女姓氏变更需父母协商一致。一般情况下，父母协商一致并共同到户籍管理部门办理相关手续，即可为子女更改姓氏。

若直接抚养子女的一方擅自更改子女姓氏，可能侵害另一方的权益。对于成年子女而言，虽然法律上拥有自主决定权，但从伦理角度，随意更改姓氏仍可能被视为对生父的不尊重。

三、财富争夺，家庭关系背后的经济利益

2025年7月，范曾女儿范晓蕙发现父亲失联，北京碧水庄园豪宅被封，监控被关，价值连城的书画被分批运走，疑似被第四任妻子徐萌转移。

更诡异的是，范曾继子范一夫晒出老爷子在法国的照片，也有网友怀疑是旧照。而徐萌被指低价抛售范曾代表作，比如《琴棋书画》市场价4.3亿，却被8000万贱卖。

这场风波背后，隐藏着更深的家族矛盾。如今继子范一夫、范仲达掌控着范曾的艺术品公司，而亲生女儿范晓蕙却被边缘化。

四、道德困境，传统孝道与现代利益的碰撞

中国人历来重视“百善孝为先”的传统理念，孝敬父母被视为道德核心。“有奶便是娘”的实用主义哲学虽然存在，但始终被主流价值观看待为负面行为。

范曾家族的故事引发如此广泛的关注，正是因为其冲击了中国社会的传统道德底线。

从伦理学的角度看，两个成年儿子在生父无过错的情况下改随继父姓，涉及几个关键伦理问题：对生父的情感责任、个人利益与道德选择的平衡、家庭忠诚度的划分。

或许有人会辩称，改姓可能有着复杂的内情，可能是为了艺术事业的传承，也可能是为了表达对继父养育之恩的感激。但在大多数人看来，这种抛弃原生家族标识的行为仍然难以接受。

五、法律伦理，改姓背后的制度与人性冲突

从法律角度看，中国对于子女改姓有明确规定。一般而言，子女姓名的变更应由父母双方协商一致。这是尊重父母对子女事务共同决定权的体现。

对于未成年子女，父母离婚后，直接抚养子女的一方不得擅自更改子女姓氏。这是因为父母对子女姓氏的确定有平等的权利，一方未经另一方同意私自更改，可能侵害另一方的权益。

对于成年子女，虽然法律上拥有更改自己姓氏的自主权，但从伦理角度，这种更改仍然应当慎重考虑，尤其是要充分考虑对原生家庭的情感影响。

法律同时规定，若因子女变更姓氏而引起纠纷的，应责令恢复原姓氏。这表明法律在保护父母双方对子女姓氏的平等权利方面的立场是明确的。

六、反思与启示，当代家庭伦理的重建

范曾家族的故事提供了一个极端案例，让我们反思当代中国家庭伦理面临的挑战。在物质利益日益凸显的现代社会，如何维护家庭关系的纯真性成为重要课题。

家庭教育在塑造子女价值观方面至关重要。父母的教育方式、行为模式以及家庭氛围，都会直接影响子女成年后的道德判断和选择。

社会应当弘扬健康的家庭观念。通过媒体宣传、学校教育等多种渠道，强调家庭责任感和亲情纽带的重要性，抵制纯粹的功利主义家庭观。

法律保障也必不可少。完善相关法律制度，既保护个人追求幸福的权利，也防止家庭关系沦为纯粹的利益交换关系。

七、展望未来，道德与利益平衡的艺术

范曾家族的故事还在继续发展。2021年楠莉去世后，不到三年，86岁的范曾就宣布和36岁的徐萌结婚，称她“让自己身心康复”。

更离奇的是，徐萌竟是继子范仲达介绍的！网友扒出，徐萌原本是汽车主播，整容后转型进入范曾社交圈。婚后，她迅速接管范曾的财务，低价抛售字画，疑似与范仲达联手掏空财产。

这场风波的核心警示是：高净值艺术家若未提前规划遗产，家族内斗必然爆发。范曾的悲剧在于，他信任的人，可能正是最想控制他财富的人。

回头看那两个改姓的儿子，如今已是艺术圈的重要人物。他们与亲生父亲须遵德的关系我们不得而知，但网传须遵德因此郁郁而终，无论是否真实，都反映了这段关系中的深刻伤痛。

法律专家指出：“父母离婚后，直接抚养子女的一方不得擅自更改子女姓氏。这是因为父母对子女姓氏的确定有平等的权利，一方未经另一方同意私自更改，可能侵害另一方的权益。”

如今，范曾的亲生女儿范晓蕙焦急地全网寻找父亲，而继子范一夫却晒出与范曾、徐萌在法国的合照。这场景令人唏嘘——血缘关系在利益面前似乎变得苍白无力。

范曾家族的故事超越了个人恩怨，反映出社会转型期中传统价值观与现实利益之间的激烈碰撞。它提醒我们，无论时代如何变化，亲情与道德都不应成为利益的牺牲品。

来源：雪丽育儿