摘要:iPhone 16 Pro Max(95新,iOS 18.1)小米15 Ultra(95新,澎湃OS) ⚠️ 所有照片均为原相机直出,未调参数、无滤镜,手动对焦同场景拍摄。
测试设备:
iPhone 16 Pro Max(95新,iOS 18.1)小米15 Ultra(95新,澎湃OS) ⚠️ 所有照片均为原相机直出,未调参数、无滤镜,手动对焦同场景拍摄。第一组:10倍变焦色调对决
苹果:画面明显偏灰暗,色彩接近肉眼所见但饱和度不足,建筑外墙的米白色拍出“水泥灰”效果,天空泛白缺乏层次。小米:整体色调偏冷,蓝色天空更通透,建筑玻璃幕墙的反光细节保留完整,画面更“出片”,但部分用户认为像“加了一层滤镜”。 用户反馈:喜欢社交分享的年轻群体更倾向小米风格,而纪实摄影爱好者则认可苹果的真实性。第二组:25倍变焦清晰度暴击
苹果:涂抹感严重!广告牌文字边缘模糊,暗部噪点密集,树叶细节糊成一片(图3箭头处)。小米:2亿像素长焦碾压式领先——店铺招牌纹理清晰可见,树叶脉络分明,甚至远处车辆车牌号可辨识(图4红圈处)。 硬件真相:小米搭载 1/1.4英寸超大底长焦(接近苹果主摄尺寸),进光量比iPhone的1/3.6英寸长焦传感器高300%+,硬件差距无法靠算法弥补。第三组:长焦夜景,苹果彻底破防
苹果:5倍以上变焦夜景基本不可用!路灯眩光严重,暗部死黑,咖啡馆招牌文字完全丢失。小米:同场景下霓虹灯高光压制出色,暗部桌椅轮廓清晰,甚至玻璃窗倒影细节保留(图5)。 关键原因:苹果长焦光圈仅 f/2.8,而小米长焦达 f/2.6 且支持多帧合成降噪,夜拍宛如“夜视仪”。谁该选谁?直接说结论
1️⃣ 小米15 Ultra更适合:
摄影发烧友:硬核配置(1英寸主摄+2亿像素长焦)满足创作需求;旅游/演唱会爱好者:100-400mm全焦段覆盖,25倍变焦仍可用;性价比党:6499元=16GB+512GB,比苹果同存储省3500元。“苹果的‘真实’成了长焦短板,小米的‘锐化’反成用户体验优势。不是苹果退步,而是安卓在光学赛道卷出了新高度。普通用户闭眼选苹果,摄影玩家大胆冲小米——毕竟,90W快充+卫星通信+6000mAh电池,小米这次堆料确实狠!”
来源:车圈小喇叭