蒋先亮伏法，为何时隔三年的今日才刷屏？

摘要：2022年3月，犯下令人发指罪行的蒋先亮被依法执行死刑，彼时这一消息便受到了媒体关注与报道。可谁能想到，三年多后的今天，这个案件竟再度成为网络焦点，在各大平台掀起轩然大波，牢牢占据着热搜榜单。这背后，究竟有着怎样的缘由？

2022年3月，犯下令人发指罪行的蒋先亮被依法执行死刑，彼时这一消息便受到了媒体关注与报道。可谁能想到，三年多后的今天，这个案件竟再度成为网络焦点，在各大平台掀起轩然大波，牢牢占据着热搜榜单。这背后，究竟有着怎样的缘由？

回溯2018年12月22日那个黑色的下午，四川省达州市一户普通人家的宁静被彻底打破。蒋先亮，这个刚刚在2017年8月因抢夺罪刑满释放不久的恶徒，贼心不改，将罪恶的目光锁定在了年仅6岁的周某甲和4岁的周某乙身上。他趁孩子独自在家玩耍，从厨房门潜入屋内，瞬间化身为人间恶魔，欲对两名女童实施奸淫。

在实施犯罪的过程中，蒋先亮的残暴程度令人难以想象。女童的哭闹声没有唤醒他丝毫的良知，他反而变本加厉，先是用手卡颈，见无法控制局面，竟丧心病狂地拿起刀砍向周某甲的头部，又切割其颈部，致其昏迷。对周某乙，他同样不放过，反复将其头部溺水、捂嘴，直至孩子昏迷。作案后，他还不忘上楼盗窃，抢走6205元现金和一部价值419元的手机。如此泯灭人性的行径，简直突破了人类道德和法律的底线。

好在两名女童被及时送往医院抢救，从死神手中夺回了生命，但身体和心灵遭受的重创，将伴随她们一生。经鉴定，周某甲重伤二级，周某乙轻伤二级。

案件进入司法程序后，2020年4月17日，四川省达州市中级人民法院一审以故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪对蒋先亮数罪并罚，决定执行死刑。蒋先亮不甘心伏法，提出上诉。2020年11月23日，四川省高级人民法院以事实不清为由将该案发回重审。重审一审判决依旧维持原判，而四川省达州市人民检察院认为强奸罪量刑畸轻提出抗诉，蒋先亮也继续上诉。2021年6月3日，四川省高级人民法院二审改判蒋先亮犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑。2021年12月16日，最高人民法院依法核准对蒋先亮的死刑裁定，终于为这场漫长的司法审判画上了句号。

究其原因，是最高人民法院在2025年8月将本案作为典型判例纳入人民法院案例库并公之于众。这一举动看似是旧案重提，实则有着深远的意义。

从普法教育层面来看，如今网络发达，信息传播迅速，越来越多的人开始关注法律知识和社会热点案件。最高法公布此案，就像是在全社会敲响了一记警钟，再次明确表明人民法院对于性侵未成年人犯罪绝不姑息的坚定态度。它让更多人了解到此类犯罪的严重后果，也让家长们更加重视对孩子的安全教育和保护。

在司法实践方面，本案有着特殊的意义。蒋先亮在实施强奸犯罪过程中采取的暴力行为，究竟该如何定性，是评价为故意杀人罪、强奸罪两罪还是强奸罪一罪，在法律界存在一定争议。法院最终认定，蒋先亮作案目的明确是奸淫，其全部暴力行为均是基于实施奸淫目的而实施，是在强奸犯意支配下的手段行为，并非独立于强奸犯意之外的报复、灭口等目的，所以构成强奸罪一罪。这一判决为今后同类案件的审理提供了明确的裁判标准，在强奸罪中暴力行为认定的法律适用问题上树立了标杆，让司法工作者在处理类似案件时有了更清晰的参考。

此次案件的再度刷屏，也反映出社会大众对于未成年人保护的高度关注。孩子是社会的未来，他们的安全与健康是我们共同的责任。蒋先亮案就像一面镜子，映照出我们在未成年人保护方面仍需不断努力，无论是家庭、学校还是社会，都要进一步加强对孩子的安全教育和保护措施，让这些稚嫩的花朵在安全的环境中茁壮成长。