很直接!金灿荣:年轻人搞出DeepSeek,是对迷信西方老前辈的打脸

B站影视 内地电影 2025-08-24 05:35 2

摘要:2024年,一群二十出头的年轻人,把DeepSeek推上了风口浪尖。风头一时无两,各大媒体、平台、专家,谁都没想到,AI赛道里的重磅选手,竟是这帮“毛头小子”!他们的团队,最年长的也不过三十出头,白板鞋牛仔裤,熬夜时嘴里叼着泡面。你说震不震撼?金灿荣那句“年轻

2024年,一群二十出头的年轻人,把DeepSeek推上了风口浪尖。风头一时无两,各大媒体、平台、专家,谁都没想到,AI赛道里的重磅选手,竟是这帮“毛头小子”!他们的团队,最年长的也不过三十出头,白板鞋牛仔裤,熬夜时嘴里叼着泡面。你说震不震撼?金灿荣那句“年轻人搞出DeepSeek,是对迷信西方的老前辈最好的打脸”,看起来一点都不夸张,有的网友巴不得再激烈点。

但话说回来,什么叫老前辈?这年头,有些人连“老”都称不上,更别说“前辈”。他们既没搭过手,也没流几滴汗,就拿着年资装模作样,好像地球绕着他们转。究竟是老一辈光环太虚,还是年轻人实在能折腾?想明白这个,得顺着社会和时代的线索往下掏。

很多人都觉得中国的年轻人突然就自信满满了,而且不怎么崇洋媚外。没错,这事挺有意思——难不成,是外头那点花活儿耍不动人了?得具体看看,中国国力巨变的年代,随处能见到新旧交替的火花。

现在的年轻人,眼界多宽?小时候家长还在为进口家电犯愁,他们已经拿着国产手机刷着全世界的信息流。上大学,搞科研,出差出国实习,网络一开,西方那些神秘的东西全拆开了。中国速度?高铁,北斗,国产大飞机,随便说几个,哪一项不是他们青春里最常见的“背景板”?年轻人对这个国家的自信,几乎是从小养成的。以前老一代说“国外月亮圆”,可00后也许就只会耸耸肩,谁管月亮怎么圆?关键我手头能捏几颗星。

影响他们的,还有互联网。你看,谁还守着一块黑白电视,等新闻联播完了才晓得世界头条?从初中开始,各种App、论坛、社区,他们能在热搜里翻到美国高校失业率,也能在弹幕区一秒看穿英国年轻人的“底裤”。崇拜?影子都没留住。哪里有优点,他们见怪不怪,哪里有缺陷,更是一目了然。

想找点新鲜?现在的小镇青年能远程和巴黎工程师讨论AIGC,也能深夜盯盘去割美国的韭菜。仰视西方的那股劲儿,被硬生生“蒸发”掉一半。

与此对照,七八十年代出生的那拨人,也没谁天生就不爱国。只是他们见过真正的稀罕——大马路上老外穿着花衬衫招摇过市,索尼耳机高不可攀。那个时代,“进口”俩字有点魔力,像是隔着雾看清晨的光。他们不是不自信,只是骨子里曾被“贫”给吓过。你说生活有没比着走?小时候尼龙袜子都舍不得穿,等长大了扎堆超市买西装。东西新奇,自然妥协。可西方的月亮,也是被推上神坛的,一下子落下来,慌不慌我说不清。

再说现在的年轻人,他们图啥?不是身份认同那么简单。看过了,也明白了,这个世界不都是神话。国内互联网企业打进全球榜单,世界杯看中国造的足球,抬头是国产卫星。哪还会有什么莫名的低头?生活在巨变年代的人,骨子里的自信很难骗过去。大城市的程序员,县城的自媒体,甚至农村支教的老师,都像是被一线拉着往前跑。你说谁还有时间佩服别人?照镜子就够了!

偏偏也有人觉得这些年轻人太飘。有时候想想,他们确实少了一点“敬畏”。优越感会让人盲目,尤其是在朋友圈里刷多了锦绣中华。偶尔也会有人担心,他们是不是太松懈,看不到短板?深究起来,现在这代年轻人,理性成分占了大头。他们分得清,先进技术哪家强,西方照样有值得借鉴的东西。只是“仰视”不再是本能反应。

社会里有种张力。新旧交锋非常直观,尤其在高科技领域。见惯了“全世界都用我们的算法”,自然对西方没那么上心。DeepSeek这样的大项目,成色直观,眼界敢和西方叫板。可公司老板和一线研发,有时对标的却不是同一批竞品。你说分歧有没有?怎么不整一点。微博、知乎上天天吵,谁更牛、谁应该谦虚点,连网友都拿不定主意!

再深入一层,这些早期的“老公知”其实是种心态。身处快速发展的中国,眼见东西跑步前进,难免有二手经验变“废”的尴尬。你去看知乎和B站,类似“被西方吊打”论调几乎都来自七零后科班出身。对比之下,九五后喜欢直球:有问题解决,没问题就卷下一项KPI。互联网催化的速度太快,信息旧没新鲜劲儿。老一辈偶尔会抱怨,自己当年走得太慢,现在赶不上年轻人的节奏。

数据也活生生在那摆着。2023年中国高校毕业生自主创业率为2.8%,制造业工程师平均年龄四十二岁,华为、中国商飞、字节跳动等公司研发负责人里,“35岁以下”成为常态。年轻人手里握着写代码、做方案的主动权。他们对“谁先进”这事更直接。心里想的就是,“我要赢”。弯路得自己走,老一邮件和纸质文献那点路径,甚至没机会“致敬”,更别说“迷信”。

也有坏的地方。太过自信的背后,隐藏着轻视经验的隐患。每一轮“中国制造”崛起高潮,舆论都会晃荡一波“老前辈被淘汰”的论调。可现实没那么极端。某些关键科研领域,还是得靠有经验的专家出马。年轻人可以不迷信,但惯常的“无视”做法,有点像“打脸打过头了”。技术的积累本来不是一夜之间完成。

DeepSeek突围不是某几个人天赋异禀,背后其实是全行业和资本的推动。部分人嘴上不说,心里清楚,全社会“风向变了”才有今天的自信气场。风向逆了,谁都难。

回头看,有些现象挺有争议。年轻人一边抱着自信的新姿态,另一边却在跨国考试、留学、岗位竞争里没少受挫。美国科技圈对中国工程师依然有门槛,欧洲部分产业带的技术壁垒,并没因中国进步而松动半分。但转过头来,没几个年轻人觉得失落,调侃几句,自嘲自乐,又卷进下一轮项目。非要说“打脸”谁,还真有点难界定。

中国现在并不是哪个年龄层“独自”赢得世界的光彩,其实更像是一套集体合作——新老交替,一茬压一茬。网络梗、研发团队、AI开源这套东西看着光鲜,真要挑刺,动荡和尴尬并存,说没有焦虑那是不可能的。

崇尚独立、强调国力,这些标签化的东西,大部分是在热点下被无限放大。也没什么大不了的。谁少年不轻狂,谁不想一次赢个痛快?但等过了风头,还是谁能坐下来,打磨出几行硬核代码,磨几项含金量成果。结局都写在未来里,急不得。

话说回来,中国的年轻人会不会重蹈“狂热自信——冷静调整”的老路,谁又能保证?一个DeepSeek,一个时代缩影。不是非要把什么“老前辈”打翻在地,更像是把权杖传下去,一代人有一代人的自信和迷茫。

局也许早就变了,人还在路上走。

风头、争议、怀疑、欣喜,年轻人的故事还远没写完。每一轮争论,都是下一步进化的伏笔。也许过几年,DeepSeek成为“经典”,又会有新故事冒出来,把话题绕回今天。那到底,该把掌声留给谁?谁来定义赢家?这些都不急着回答。

中国的样子,也就活生生铺在这群人的脚下了。

来源:娱七娱九

相关推荐