国内如果被警察抓了，审问的时候沉默可以吗？网友回答扎心又现实

摘要：46人贺名，对这种可以沉默的回合表示讥讽。这正是常说的“零口供”。零口供考验的是侦查机关的能力。事实上，只要侦查机关收集到了充分的证据，其实有没有口供并没有想象中那么重要。供述是给犯罪者一个坦白和忏悔的机会。如果一直选择沉默来对抗，最后的结果当然是面临更严厉的

没有证据不会抓人，有时候会抓，但是有没有证据，和是否开口说话，关系不大

46人贺名，对这种可以沉默的回合表示讥讽。这正是常说的“零口供”。零口供考验的是侦查机关的能力。事实上，只要侦查机关收集到了充分的证据，其实有没有口供并没有想象中那么重要。供述是给犯罪者一个坦白和忏悔的机会。如果一直选择沉默来对抗，最后的结果当然是面临更严厉的惩罚。

拿不到证明硬判的应该是极少数的，但就是存在极个别身体和心理都无比强大的人，尽管最后是零口供定罪，但是办案的警察和法官全都是遗憾终身，证据再铁感觉案子就是不完美！

沉默可以，但是警察会通过调查取证，若证据具全依然判有罪受法律审判。审问只是调查一方面同时取决于犯人的是否认罪的态度。

哈哈，别说这个我真的见过。很久以前，在电梯里偶遇一个基层刑警队的兄弟。问他最近忙什么事？兄弟说抓了一个小偷。审讯时，小偷一直沉默，叫名字都不说。他们办手续时，只能写“无名氏”，准备扔看守所。我问羁押时间多久？兄弟说从搞清楚身份那一天才开始计算，一天不说就不说就多关一天。所以，你懂的。

我老婆的大伯是管看守所的，已退休近二十年，曾经问过他，抓的人不讲话怎么办？他说有专门的各种方法。

沉黯是最好的选择。我国法律规定，口供和指认现场都被视为有效证据之一，正如电视剧中常说的：“你可以保持沉默，但你所说的每一句话都可能成为呈堂证供。”我国定罪主要依据完整的证据链。例如，杀人案件需要有凶器、现场和尸体。如果没有尸体，无法证明被害人是否遇害，就无法立案；如果没有凶器，就无法定罪。几年前那个校园失踪案，尽管搜寻了一百多天，但由于没有找到尸体，只能立为失踪案。即使破了案，也可能只是受到指责。但如果是命案，情况就不同了。部委会下达通知要求破案，市局和省厅也会挂牌督办，特别是恶性命案，直接上报部委。如果破案无果，会不断收到提醒和督促。专案组会全力侦破，但负责跟进的警察却要世代相传。凶器是凶杀案证据链的核心，没有凶器，证据链就无法成立。死刑需经最高法审核，证据链不完整，死刑审核无法通过。因此，只要不开口不认罪，警察就必须提供详尽的证据链。检察院会一字一句地审查，只要不认罪，就存在当庭翻供的可能，检察院不会冒这个险。如果能够证明核心证据是被迫提供的，恭喜你，警察叔叔会帮你销毁这个证据。如果涉嫌玩忽职守、滥用职权或渎职，后果将更加严重。当然，没有好处的事情也需要承担后果。零口供也是可以判刑的，只要证据充分，且没有悔改，可能会被顶格审判。至于是否认罪，主要看具体情况。通常，如果掌握的证据详尽且与案件有直接关联，尤其是致命的证据，可以直接锁定嫌犯。不要相信《柯南》，现实中的破案不仅仅是推理，更重要的是证明推理的正确性，这需要的不仅仅是聪明的大脑，而是扎实的证据。当然，对于重案，保持沉默是必要的，而对于一些小事，如小偷小摸、打架斗殴，态度应该积极正确，因为这些事情不值得冒险。法院确实有从重或从轻的自由裁量权，比如死缓与死刑立即执行之间的差别。立即执行就没有了，而死缓则有可能改为无期，甚至有条件的情况下可以假释，最少只需服刑13年。对于现在的警察来说，办案的三大法宝是手机、监控和DNA。手机可以提供通话记录、微信聊天记录、活动轨迹和实时定位。监控无处不在，私人、单位、交警、消防、路上、店里，甚至行车记录仪，都构成了所谓的“天眼系统”。DNA检测的范围也非常广泛，从血液到尿液、唾沫、烟蒂、头发、汗水，甚至指纹。曾经，派出所甚至在网吧大规模采集指纹，所有上网的人都被录取指纹，不仅仅是简单的指印，而是指肚从左侧旋转半周到右侧的那种。我的一个朋友在不同网吧被采集了三次指纹，后来就再也不去网吧了。所以说，现在破案并没有大家想象的那么难，只需走访周围，查看监控，就能进入关注视线。如果无意中丢弃了烟蒂、毛发等，最好是自首。

沉默？沉默什么？你有沉默权。在我国，法律并没有赋予嫌疑人沉默的权利。但是嫌疑人有辩解的权利以及拒绝回答与案件无关问题的权利。沉默等同于不说话，零口供。即一点都无法从嫌疑人处获取到任何证据，包括同案犯的也包括自身的。辩解可以是“这事不是我干的”或“这事是我干的，但我不是故意的”等，也可以是“我以为合法、不会违法犯罪”或“我确实不知情、不知道、不清楚”等。拒绝回答包括明确表示和默示表示。沉默可以是拒绝回答的表现，但拒绝回答并不等同于沉默。笔者通过参与办理大量刑事案件，告诉你，在司法实践中，面对审讯不建议沉默，因为很容易遭受皮肉之苦、精神之痛。毕竟不是所有的办案人员都是高素质、完全遵守法律的侦查员。不要以为挨顿打就完事了，这种想法已经落后了。现在办案人员也知道刑讯逼供不可取，不能轻易打人，所以审问手段已经从硬转向软。为了避免这种痛苦，又最大限度维护自己的合法权益，在面对一场又一场的审讯博弈中，该如何依法维护自己的合法权益？只需牢记四个字：实事求是。是自己干的可以认，不是自己干的坚决不能认。否则，可能成为下一个呼格吉勒图。知道就是知道，不知道就是不知道、不清楚就是不清楚、不了解就是不了解、不知情就是不知情，没有可能、应该、大概、也许等推测性词汇。如果非要说出对自己不利的推测，那也没办法。后期要推翻这份供述笔录，那无异于买彩票幻想中1亿元人民币。所以在面对办案人员的审讯时，虽然审讯室内很压抑，气氛很紧张，可能会随时面临大声呵斥、威胁、侮辱、恐吓甚至暴力不文明的行为。但在此情况下，建议多为未来的人身自由想一想。本来按照犯罪情节、性质、所造成的后果及社会危害性等，本来应该量刑为2年的，结果就因为审讯时，面对办案人员的讯问，出于某种原因妥协了，相信了办案人员的鬼话，笔录也没有认真、仔细核对就匆匆忙忙签上名字并写上“以上笔录我看过，和我说的相符”，导致口供笔录“做的一塌糊涂”，不是自己干的事情也认了，原本不知道、不清楚、不知情的事情也都承认知道了、清楚了，申请非法证据排除又不能轻而易举排除掉。而法院认为在案证据与供述笔录相互印证，足以证明犯罪事实，当庭即使于是最终量刑2年零8个月，这多出来的8个月刑期能怪谁呢？可能会怪办案人员骗自己，但是话又说回来，自己没能坚持住实事求是的底线，怪任何人都没有意义。最后，面对审讯，一定要实事求是地回答。建议不要保持沉默，否则很容易会遭受到所谓的“审讯技巧”及“审讯方法”，而且这些不止一百种的方法会让人生不如死。所以，大家一定要遵纪守法，做一个守法公民，切莫抱有侥幸心理。

查处一名涉嫌醉驾的嫌疑人，沉默不语，一言不发。随后，三名辅警携带三个执法记录仪，加上两名办案民警身上的，共计五个执法记录仪。在抽血过程中，两名民警自言自语地向记录仪介绍各种操作。民警说：“现场吹气数值为xx，现在对你进行抽血送检，这是第x人民医院。需要抽取两管血，这是抗凝管，请看清楚（手势指挥辅警靠近，特写管子）。消毒用品为碘伏，不含酒精。”接着说：“你看，现在抽完了，这两管血都是你的，上面有你的名字。我现在将它们放入证物封袋中，请看清楚。上面有案件、物证名称、数量、提取、封装人等信息。吹，对了，同志，刚才是您抽的血吧？麻烦您在这里签字，谢谢。”然后对嫌疑人说：“你的手臂再按一会儿。”民警A对一名辅警说：“记录仪对准证物袋，一直录到放进储藏柜为止。我来开车，你就一手拿着证物袋，一手拿着记录仪。”随后回到单位，整理各类文书。不久，嫌疑人被送往医院体检，又过了几天，被送进了派出所。再后来，就是法院的执行通知书。