摘要：事情得从头说起。八月初，合肥有个餐馆老板霍先生说，有七个人来吃饭，只点了一碗面，后面一直续面不给钱，后来老板一气之下拍视频发到网上，视频里还录下了当时争吵的画面。视频一出，网友们都骂顾客抠门，特别是三个大人带着四个小孩，感觉特别过分。

三个女的带着四个孩子去吃面，结果因为续面的事儿跟老板闹翻了。事情一开始是老板拍视频发网上，说顾客点一碗面一直续，后来这事越闹越大，现在都走到法庭上了。

事情得从头说起。八月初，合肥有个餐馆老板霍先生说，有七个人来吃饭，只点了一碗面，后面一直续面不给钱，后来老板一气之下拍视频发到网上，视频里还录下了当时争吵的画面。视频一出，网友们都骂顾客抠门，特别是三个大人带着四个小孩，感觉特别过分。

但没过几天，事情来了个大反转。当事人马女士说其实他们不是薅羊毛，当时在线上线下一共消费了140多块，而且第二次续面时厨师态度不好，把三岁的小孩吓哭了。第三次去店里其实是想跟老板理论，根本不是为了续面。

到了八月十五号，街道办和派出所出面调解，双方签了协议。协议里说老板霍先生要把之前拍的视频删掉，给马女士道歉，马女士则要删差评。当时看这事要告一段落了，结果第二天马女士又跳出来，说协议作废，现在要找律师起诉，说要维护孩子的肖像权。

为啥突然变卦呢？马女士说协议里写得很清楚，老板不能在网上传播他们的视频，特别是有小孩的画面。但过了没多久，老板居然又用账号直播这事，还发了相关视频。所以马女士觉得对方不守信用，只能走法律途径。

现在事情又回到了原点，马女士正在联系律师，准备起诉商家侵犯未成年人肖像权。这下店家霍先生有点懵，之前签好了协议，现在又打起官司，估计也想不到一碗面能闹这么长时间。

最开始大家觉得顾客是抠门，后来发现可能是误会，现在又扯到肖像权上。这事儿还真不好说谁对谁错，但可以确定的是，两边都没退让。要是当初店家态度好点，或者顾客沟通方式温和点，可能差评和视频都不会有。

关键是现在协议都签了，老板又发视频，这不是自己打脸吗？就算要澄清情况，也该按协议办事，何必再去网上吵吵闹闹。马女士的孩子被录视频，这确实涉及隐私问题，法律上也没错。

这事儿也给做生意的人提个醒，遇到纠纷别急着拍视频发网上，一不小心可能把自己告上法庭。同样，顾客要是觉得权益受损，该较真的时候也别怕麻烦，法律程序走起来更稳妥。

现在只能等法院怎么判了，也不知道最后结果会怎么样。商家霍先生肯定后悔，就为一碗面惹这么大麻烦，要是当时态度好点，或许现在还能安心做生意。马女士这边也是，从被骂到翻盘再到起诉，这一路走得不容易。

说到底还是沟通没做好，两边都太较真。要是当初一人让一步，删差评道歉，事情早就翻篇了。现在倒好，搞成全网关注的案子，两边都耗不起。

这事儿也算给大家敲了个警钟，短视频时代随便拍视频发网上，可能给自己惹麻烦。特别是涉及到未成年人，一点都不能大意。法律条文越来越严，该懂的规矩还是得懂。

就看法院怎么判了，不管结果如何，这碗面已经让所有人记住了。普通人的日常小事，也能因为网络发酵变成大事，真是让人感慨。

来源：平凡