摘要:在 AI 浪潮汹涌来袭的当下,AI 眼镜作为智能穿戴领域的“潜力新星”,成功吸引了市场的目光,成为资本竞相追逐的热门赛道。博士眼镜(300622.SZ)凭借与多家智能眼镜企业的合作,成功搭上了这趟“快车”,被市场视为“AI 眼镜第一股”,资金蜂拥而入。
作者|睿研消费 编辑|MAX
来源|蓝筹企业评论
在 AI 浪潮汹涌来袭的当下,AI 眼镜作为智能穿戴领域的“潜力新星”,成功吸引了市场的目光,成为资本竞相追逐的热门赛道。博士眼镜(300622.SZ)凭借与多家智能眼镜企业的合作,成功搭上了这趟“快车”,被市场视为“AI 眼镜第一股”,资金蜂拥而入。
2024年7月至12月,博士眼镜股价从最低11.19元飙升至61.71元历史高点,累计涨幅超450%,总市值激增超80亿元。这不仅仅是一场散户的狂欢,2024年三季度,摩根士丹利、高盛、中金等国际投行也纷纷入场,新晋成为公司前十大股东,一时间,博士眼镜风光无限。
然而,继2024年12月公司董监高及股东大笔减持1亿后,2025年2月,博士眼镜实控人夫妇又公告减持计划,预计拟套现约2亿元。在一片质疑声中,博士眼镜股价震荡下跌,截至2025年3月11日,公司市值92亿元。
1
AI 概念的“虚火”与“实锤”
早在2022年,博士眼镜便初步探索智能眼镜新赛道,股价的腾飞始于AI眼镜取得突破性进展。
2024年半年报显示,博士眼镜已与业内头部智能眼镜品牌星纪魅族、李未可、雷鸟创新、ROKID 建立了稳定合作关系;8月,博士眼镜与雷鸟创新共同设立合资公司(博士眼镜持股20%),计划研发拍摄眼镜、音频+ AI眼镜第一代产品;博士眼镜负责线下渠道销售和推广,参与产品研发设计。
2024年10月,博士眼镜与界环开启合作,界环AI音频眼镜正式入驻博士眼镜全国100家线下门店。2024年11月,博士眼镜与XREAL正式达成战略合作,获得其AR眼镜新品首发期渠道独家权。
尽管博士眼镜在资本市场赚足眼球,但其AI眼镜业务的“含金量”仍备受争议。
博士眼镜的AI眼镜战略聚焦于“最后一公里”服务——为雷鸟、华为等品牌提供镜片验配与线下销售,合作模式更像是“智能眼镜的配镜服务商”,而非技术开发者。这种模式下,公司并不需要投入研发,Wind数据显示,2020年-2022年博士眼镜的研发费用为0元,2023 年研发费用增至466.94万元,2024年前三季度研发费用仅247.08万元,占营收比重不足0.3%。
要知道,AI眼镜赛道已成为科技巨头必争之地,Meta、苹果、华为等企业均在研发自主产品,技术门槛远超传统眼镜。博士眼镜目前仅靠渠道分红的模式是否匹配得上“AI 眼镜第一股”的称号还有待验证。
2
传统眼镜:“暴利”标签下的真实盈利图景
抛去AI概念的博士眼镜,支撑其基本盘的仍是传统眼镜业务。
2017年,博士眼镜作为“中国眼镜零售第一股”正式挂牌上市,至2022年,公司已形成"博士眼镜+总统眼镜+zele+砼"四大品牌矩阵。截至2024年6月,博士眼镜530家门店中,501家为直营店。
表面风光的背后,博士眼镜真的赚钱吗?都知道眼镜是暴利行业,但作为龙头的博士眼镜,盈利能力或许让你大跌眼界。
2023年年报数据显示,这家经营了超30年的龙头眼镜品牌,2023年营收首次超过10亿元,归母净利润首次超过1亿元。2019年之前,博士眼镜的毛利率长期维持在70%以上,最近几年,毛利率逐步下滑至2023年的63.07%。但这种“暴利”背后,是隐形的成本黑洞。
2024年上半年,博士眼镜销售费用2.39亿元,占营收的比重高达39.80%,公司的店铺大多位于一线城市核心商圈,租金及人工成本占比超过8成;同时,一个验光师培养周期需要3-5年,人力服务成本高昂。
根据艾瑞咨询发布的《2024年中国眼镜片行业白皮书》,消费者平均18.8个月更换一次近视眼镜、平均15.6个月更换一次运动眼镜,而成人渐进眼镜的更换周期长达19.4个月。2024年半年报显示,博士眼镜存货2.10亿元,占营业收入的比重达34.90%,滞销存货需计提减值,较长的更换周期导致公司库存压力较大。在层层成本“剥削”下,2024年三季报显示,博士眼镜的净利率仅剩9.05%。
3
实控人减持:频繁套现的“信任危机”
2024年11月以来,博士眼镜的实控人、高管、股东多次发布减持计划,掀起了一轮减持潮。
2024年11月-12月,博士眼镜实控人一致行动人刘开跃、董事刘之明、董事兼副总经理郑庆秋及何庆柏、员工持股平台江南道已合计减持268.9万股,按当时股价估算套现约1.2亿元。2025年2月17日,公司实控人 ALEXANDER LIU 及 LOUISA FAN再次宣布计划减持472万股(占总股本2.69%),按50元/股计算约套现2.36亿元。
实控人及高管的密集减持引发了市场对公司“割韭菜”的质疑。即使博士眼镜回应称减持为“个人资金需求”,但难免被认为减持反映了高管对企业前景缺乏信心,不少投资者发问,公司的基本面是否与其股价表现不相符?
从2024年三季报的业绩数据看,博士眼镜营收9.15亿元(同比+1.09%),净利润8348万元(同比-14.46%),毛利率从2023年的63.07%下滑至58.55%,业绩压力较大,对于当前七八十倍的市盈率支撑能力较弱。同时,AI眼镜业务尚未形成规模收入,市场炒作可能提前透支未来增长空间。
在股东减持的信任危机下,2025年2月7日,公司又推出可转债的发行预案,拟募资3.75亿元用于智能眼镜门店的改造升级、品牌建设和数字化平台建设等项目。未来,随着AI眼镜行业进入产品落地期,博士眼镜的渠道优势即将迎来验证期。
wellsennXR预测,2029年AI智能眼镜年销量有望达到5500万副,2035年销量有望达到14亿副。若智能眼镜市场真如预测般增长,博士眼镜或凭借渠道优势持续腾飞;但若销售不及预期,AI光环褪去后,博士眼镜能否用实实在在的业绩,来证明自己配得上近百亿市值呢?
对于投资者而言,需警惕“故事”褪色后的估值回归风险。毕竟,眼镜行业的本质,仍是“守护光明”的长期主义,而非资本游戏的狂欢。
免责声明:本文基于公司法定披露内容和已公开的资料信息整理,文章不构成投资建议仅供参考。
睿蓝财讯出品
文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎
来源:蓝筹企业评论
来源:蓝筹企业评论