摘要:3月12日,在新加坡举办的一场论坛对话中,阿里巴巴董事长蔡崇信探讨了组织内部的变化、AI的未来、开源模式的影响,以及中国经济的走向。
3月12日,在新加坡举办的一场论坛对话中,阿里巴巴董事长蔡崇信探讨了组织内部的变化、AI的未来、开源模式的影响,以及中国经济的走向。这场对话涵盖多个关键议题,其中最值得关注的是,他认为外界低估了中国政府近期与民营企业家座谈会的重要性,而这次会议所传递的信号,或将成为推动中国经济复苏的关键。“很多人没有意识到,这次会议向整个民营企业界释放了非常明确的信号——政府希望民营企业回归,并推动经济增长。” 蔡崇信表示。阿里巴巴在此次会议后不久,便宣布了未来三年内将在计算基础设施和AI领域投资超500亿美元。他指出,企业信心的回暖,正在推动企业重新投资、招聘员工,而这最终将传导至消费者信心的恢复。在科技方面,蔡崇信对AI产业的未来表达了独特见解。他强调,AI的价值不在于打造“最聪明”的模型,而在于如何真正落地应用。对于外界关注的中美贸易战及关税问题,蔡崇信相对乐观,认为虽然短期内仍有摩擦,但长期来看,全球贸易仍有望维持健康发展。
关于阿里的调整与内部文化主持人:今天我们的主题是融合。你曾经说过,媒体、体育博彩和加密货币正在逐步融合。你的原话是,“对于博彩用户群体而言,适当引入一点加密货币可能会很有趣。” 这是什么意思?蔡崇信:(笑)那大概是四年前的说法了吧?现在谈论加密货币,我都觉得自己有点“落伍”了。主持人:现在加密货币不是又火起来了吗?蔡崇信 对,确实又回归了。但现在大家更关注真正有价值的东西。几乎没人再谈论NFT,对吧?主持人:对,大家似乎都在回归基础。蔡崇信:没错,现在人们主要还是关注比特币、以太坊,也许再加一点Solana。至于体育博彩和加密货币的交集,它确实存在,而且我们经常讨论这个话题。现在大家都在手机上下注、投资,加密交易,这些界限越来越模糊。再举个例子,体育博彩、加密货币,还有股票市场。现在的年轻人,尤其是年轻男性,他们喜欢体育博彩,喜欢炒加密货币,也喜欢炒股。如果他们能在同一个App里完成这三件事,那不是很完美吗?主持人:这听起来确实很棒。那现在已经有这样的应用了吗?蔡崇信;我觉得有,已经有不少公司在尝试这样做。主持人:比如DraftKings和Robinhood的合并?蔡崇信:对,我们有时候会讨论这个话题。虽然这还没有完全板上钉钉,但也不是完全不可能。我认为他们可能会先进入对方的市场竞争一段时间,然后再考虑是否合并。主持人:好吧,那这算是一个潜在的并购预测了。接下来,我们聊聊阿里巴巴。你是在2023年5月底重新担任董事长的,对吧?蔡崇信:对,2023年。主持人:当时你回归时,在给股东的信中你提到,阿里巴巴已经具备了大公司的特征,而你希望公司重新找回创业公司的思维模式。这种心态有多重要?蔡崇信:这就是阿里巴巴存在的核心理由。我们必须像一家快速发展的创业公司一样运作,要把自己看作一家小公司,保持灵活性和谦逊。大公司行动迟缓,主要是因为决策流程过于复杂。如果一个决策需要经过19层审批,那是行不通的。因此,我们真的需要恢复敏捷性,快速行动。我们的竞争对手都是创业公司。我们所在的电商领域不断涌现新的竞争者,他们的模式也各不相同,比如直播带货、短视频电商、社交电商等等。这些全都是创业公司,而如果我们的决策非常缓慢,一个小决定要花10天才能做出,而他们10分钟就能决定,那我们如何竞争?主持人:那么,如何让员工重新找回创业思维?蔡崇信:电商行业是世界上竞争最激烈的行业,没有之一。这个行业几乎没有进入壁垒,基础设施,包括物流和支付,已经由市场上的一些企业搭建好了,而这些基础设施并不是由任何单一玩家垄断的。因此,任何一家新兴公司都可以不必操心物流和支付,直接投入电商业务,这就是为什么竞争如此激烈。当我回归阿里巴巴时,我与新任CEO吴泳铭一起制定了首要任务,那就是简化公司架构。我们不再将阿里巴巴描述为六个不同的业务单元,而是将其精简为两个核心业务:电商和云计算。这一调整让所有事情都变得更清晰,也让内部沟通更加高效。我们必须让员工明确理解公司结构,这样他们才能更快地行动。接下来,我们要赋能员工,尤其是年轻的管理层——那些每天都在与用户和客户直接接触的人。我认为“赋能”非常重要。赋能就是让他们有权力做决策,并允许他们犯错,同时帮助他们从错误中学习。你必须给他们一些自主权,让他们有试错的空间。主持人:那你们目前在这个目标的推进上进展如何?蔡崇信:在组织结构、人员调整以及文化传递方面,我们已经基本完成了这一变革。现在,在我们核心的电商业务中,我们每天、每小时、每分钟都在和竞争对手进行短兵相接的较量。
关于阿里巴巴为什么发展AI主持人:你们最近推出了一款新的AI推理模型。那么,你怎么看待阿里巴巴在人工智能领域的努力?它会作为一个独立的产品存在,还是主要用于提升你们的电商业务?蔡崇信:在直接回答你的问题之前,我想先退一步,谈谈为什么阿里巴巴对AI(人工智能)如此兴奋,以及为什么全球这么多人都在积极推动AI的发展,争相打造最先进的AI技术。如果你仔细思考AI的本质,它的核心功能是提升人类的生产力。全球GDP总量大约是100万亿美元,其中60%来源于劳动力收入,也就是60万亿美元是由人类劳动贡献的。如果我们假设AI可以提升其中20%的生产力,而AI的成本比人类劳动低20%,那么这个市场的可服务总市场规模就达到了10万亿美元。试问还有哪个行业拥有10万亿美元的市场规模? 我查了一下,整个交通运输行业大约是5万亿美元,医疗保险行业也是5万亿美元。而据我所知,整个科技行业,包括所有细分领域,总规模大约是10万亿美元。因此,AI的市场规模至少是10万亿美元,甚至可能更大。这也是为什么所有人都对AI如此兴奋。主持人:关于你们的大语言模型(LLM)和推理模型,它的核心目标是什么?蔡崇信:阿里巴巴发展AI有几个重要原因:第一,我们运营云计算业务,而AI的普及对云计算基础设施的需求是巨大的。无论是训练模型、运行推理还是进行后训练,都需要强大的计算资源,而这些都离不开云计算。我们向市场销售计算力,不管客户是用我们的AI模型,还是别人的模型,他们都需要计算资源。在中国,我们是这一领域的市场领导者。第二,AI可以赋能我们的核心业务,包括电商、地图服务、外卖配送等多个场景。比如我们的部分收入来自广告,而广告的关键在于转化率,也就是如何让用户的点击最终转化为购买。AI可以极大地优化这一过程,提高广告的精准投放和转化率。因此,我们看到AI技术在自身业务内部就有巨大的增长潜力。第三,你可能听过我们的CEO提到“AGI(人工通用智能)”这一终极目标。现在,如果你是一家科技公司,或者自称是科技先锋,那么你不能不去追求AGI。这个目标代表着科技探索的极致,而我个人也觉得这是一件很酷的事情。主持人:你对AGI的兴趣是否涉及更深层次的思考,比如哲学或科学的角度?蔡崇信:是的。AGI的研究不仅仅是科学问题,也涉及到许多深层次的哲学问题。如果我们都不知道人类大脑的极限在哪里,又如何判断AI是否比人脑更聪明?所以,我们首先需要探索人类智慧的上限。这也是为什么我的很多慈善事业都与神经科学、人类认知和心理学的研究有关。我很好奇,人类的思维极限在哪里?我们究竟能变得多聪明?但有一点是确定的,人脑是目前世界上最节能的“计算机”。相比之下,今天所有的AI计算,无论是GPU还是大型语言模型,都极其耗能。它们需要兆瓦级的电力,而人脑却能用极少的能量完成惊人的计算任务。这本身就是一个值得思考的问题。另一个哲学问题是,我们追求AGI的意义究竟是什么?当有人宣称“我拥有最强大的大语言模型,最先进的AI”时,这种技术领先的意义究竟在哪里?这是否真正推动了人类的进步?这些问题值得深思。
关于AI价值的长远思考主持人:让我先打断一下,因为你最近提到,“AI竞赛已经不再是比谁的孩子更聪明”,并且你说“单纯在真空环境中打造最聪明的AI,其价值最终将趋近于零。”这是什么意思?为什么你认为打造最聪明的AI最终价值会趋近于零?蔡崇信:首先,我得说,很多技术专家可能不会同意我的看法。主持人:是的,我之所以提这个问题,是因为我觉得你的观点很有趣。甚至在你们公司内部,可能也会有不少争论吧?蔡崇信:没错,我们公司内部的科学家们也在争论这个问题。而且我要声明,我不是计算机科学家,也不是技术专家,我学的是法律。主持人:但这对你帮助不小吧?蔡崇信:这点我不确定。但让我换个角度来解释,我认为AI的培养和教育其实很像培养孩子。我们很多人都有孩子,那我们教育孩子的目标是什么?让他们在每个学科上都能成为诺贝尔奖得主?还是让他们读遍世界上所有的书?这些固然重要,但作为父母,我们还需要教会孩子情商,让他们学会如何交朋友,如何与人相处,如何管理社会关系。这些能力并不是单纯的知识积累。AI的发展也是一样的道理。如果想让AI真正像人一样思考和决策,光是让它变得“更聪明”是不够的,它需要拥有更多维度的能力。比如,这甚至涉及一个问题——我们能给机器注入荷尔蒙吗?也许从技术角度来看,这在未来是有可能的,但目前我还没看到能实现的方法。另外,我发现99%讨论AI和AGI的人都是男性。而我们都知道,男性和女性思维方式不同,在解决问题时也有不同的方式。那么,当我们谈论“最聪明的AI”时,这个AI究竟是从男性的思维方式出发,还是从女性的视角出发?这也是一个值得思考的问题。主持人:回到商业应用层面,你所倡导的战略似乎并不是比谁的AI模型更大,也不是谁的算力最强,而是如何真正把AI应用到现实场景,对吗?蔡崇信:是的,AI的价值不在于谁的模型最大,而在于如何将AI应用到实际业务中,创造真实的价值。比如,在电商领域,AI的应用可以极大地优化用户体验。举个例子:假设你想去露营,你唯一想到的装备就是帐篷。但如果你向AI咨询,它不仅会告诉你需要帐篷,还会根据你的目的地、时间、气候数据来推荐其他物品,比如登山靴、保温水壶、防蚊喷雾,甚至告诉你应该带什么样的食物。这种AI的智能推荐能让你更全面地准备露营所需,避免遗漏。而且,在我们的电商平台上,你可以一键下单,所有物品第二天送到你家门口,这不是很棒吗?这才是AI真正的价值。主持人:这确实是AI的一个重要应用。蔡崇信:我在文章中也提到,开源的价值。关于DeepSeek的讨论,其实重点并不在于中国的AI是否比美国强,或者反之,而是开源的力量。当AI模型被开源后,任何人都可以在自己的数据中心、甚至自己的笔记本电脑上运行它,这意味着AI的能力变得人人可及。这种开放性将会催生更多基于这些模型的创新应用,推动整个行业的发展。现在不仅仅是几家巨头公司在推动AI发展,小公司、大企业、个人开发者、创业者,都可以基于这些开源模型进行创新。因此,AI的竞争不再只是全球最富有的五家公司才能参与的游戏,不再只是那些能投入500亿美元/年进行研发的公司的专属领域。AI的应用将因为开源而大规模扩展,带来更多创新。主持人:你提到了公司内部关于AI的哲学讨论。那么,你们是否探讨过AI的最终影响?毕竟,现在仍处于AI发展的早期阶段,大家都在探索它可能意味着什么,尤其是在未来的工作形态、价值创造,甚至它是否会影响人类的就业。你对此有担忧吗?蔡崇信:我并不担忧,因为AI实际上能够提升人类的工作能力。我们讨论过一个例子,比如AI完全可以取代证券分析师。如果你要一份关于英伟达或苹果的研究报告,AI可以生成一份质量非常高的报告。它可以完成所有重复性、低价值的研究任务,然后由人类来提供判断和洞察力,最终做出更优质的投资建议。因此,我不认为AI会完全取代人类,而是会增强人类的工作能力。同样地,我的专业背景是法律,而律师的工作实际上与编程很相似。当你起草一份合同时,你其实是在编写“法律代码”,合同的每一个条款、定义都必须逻辑严密、彼此兼容。AI可以帮助起草合同,甚至可能完成大部分法律文件的工作。那么,这是否意味着律师将被AI取代?不一定。因为人们去找最优秀的律师,并不仅仅是为了让他们撰写合同,而是寻求法律咨询。真正优秀的律师提供的是判断力,他们会基于特定的商业环境、社会关系、谈判策略,提供有价值的建议。这些都是AI无法取代的。所以我认为AI不会取代律师,而是会增强他们的能力,让他们把更多精力投入到高价值的决策上。
关于民企座谈会和中国消费市场主持人:在我们剩下的时间里,我想聊聊中国经济。中国市场的消费信心已经被讨论了很长时间。大家担忧中国消费不足,房地产市场存在问题,储蓄率仍然极高。你怎么看目前中国消费者的状况?蔡崇信:我先解释一下,为什么消费者对中国经济至关重要,尤其是在当前这个阶段。2023年,中国实现了5%的GDP增长,但推动增长的主要动力来自出口。进入2024年,由于地缘政治和贸易壁垒,中国的出口增长可能不会像去年那样强劲。这意味着,国内消费必须成为新的增长引擎。我们期待今年“两会”后,政府能够推出更多促进消费的刺激政策。目前,我们还没有看到所有细节,但希望政策最终能出台,以进一步推动消费增长。主持人:所以目前中国消费者的消费信心仍然偏弱?蔡崇信:目前还没有出现明显的消费热潮,但我们不能忽视中国消费者的财务状况其实非常健康。中国家庭资产负债表非常稳健,银行存款超过20万亿美元。这意味着,很多人仍然持币观望,而不是因为经济压力而无法消费。主持人:什么能真正让消费者愿意开始花钱呢?蔡崇信:核心因素是信心和市场情绪。我想特别提到几周前,习近平主席与企业家的会谈。我认为很多人低估了这次会议的重要性。因为这次会议向整个民营企业界释放了强烈的信号,让企业家重新对市场投资更有信心。而企业的信心增加,将推动更多的投资、创造更多就业机会,最终带动消费者信心的回升。我们刚刚(2月24日)宣布,在未来三年内,我们计划在计算基础设施和AI领域投资超500亿美元。这给了我们信心,让我们敢于将公司的盈利重新投入资本支出和长期投资,并继续招聘人才。当企业有信心时,就会采取行动。再加上当前AI技术的兴奋点,人们看到DeepSeek、阿里巴巴、腾讯、字节跳动等中国公司都在全力推进AI,大家的想法是:“我们并不逊色。”AI会催生大量新应用,整个社会对技术创新充满期待。所以,私人企业的信心回暖,再加上技术发展的热潮,最终会转化为消费者信心。主持人:为什么你认为这最终会影响消费者信心?蔡崇信:因为企业正在增加投资,正在重新招聘,正在增长,而这最终会渗透到消费者信心之中。当人们看到就业机会变多,经济活跃,他们就更愿意消费。
关于中美贸易及关税影响主持人:最后谈谈经济和贸易问题。你们的平台上有大量美国商品销售给中国消费者。当前,美国对中国商品的关税已提高至20%,而中方的具体反制措施尚不明朗。你对贸易战是否感到担忧?它会对你们向中国消费者提供美国商品的能力产生影响吗?蔡崇信:显然,任何涉及全球贸易的企业都会关心关税问题。在阿里巴巴,我们的跨境业务是双向的——中国卖家向美国销售产品,美国卖家向中国销售产品。目前阿里巴巴平台上,每年有500亿美元的美国商品销售给中国消费者,欧洲商品的年销售额也达300亿美元。这说明,中国消费者对海外品牌商品的需求仍然非常旺盛。当然我们也担忧潜在的关税影响,但这已经超出了企业的掌控范围。这最终会取决于各国领导人之间的谈判。从全球经济的角度来看,关税往往会带来太多的摩擦,而一定程度的全球贸易和商业互动是有利的。主持人:你认为美国政府的态度会如何?蔡崇信:我相信,不管是特朗普政府,还是其他政府,都希望更多美国企业能够在中国市场做生意并赚钱。从长期来看,我仍然持乐观态度,我相信关税在一定程度上是谈判工具,但最终,情况会有所改善。当然我也认为某些受保护行业仍然会受到关税限制。例如,中国的电动汽车(EV)行业在全球市场快速扩张,我预计未来仍会有一些针对中国EV出口的关税措施。主持人:所以,美国消费者短期内不太可能买到2万美元的中国电动车?蔡崇信:这些关税会提高中国EV进入美国市场的成本,因此短期内,中国EV不会以极低价格进入美国。 来源:财经早餐
免责声明:本站系转载,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!