摘要：大家都会认为名校的大学教授很优秀，甚至觉得他们高人一等、高不可攀。但当名校出现一些状况时，大家会感到失望，为何高学历的人会做出不符合道德规范的行为，比如某某教授与女同学关系不正当，这种大事自然无法容忍。

大家都会认为名校的大学教授很优秀，甚至觉得他们高人一等、高不可攀。但当名校出现一些状况时，大家会感到失望，为何高学历的人会做出不符合道德规范的行为，比如某某教授与女同学关系不正当，这种大事自然无法容忍。

而一些小事，如部分老师可能压榨学生，或者故意摆出一副高高在上的姿态，说话也不明晰，让普通人困惑不解，此时应作何感想？

“人话都不会说了！”大学教授浮夸介绍惹怒众人：这可是复旦大学啊！

最近有一位复旦大学教授的论文介绍，着实惹恼了大家。在很多家长眼中，复旦大学是985高校，且并非普通的985，它与清北复交四所学校齐名。

全国高校中仅这四所可独树一帜。在此情况下，大家理所当然地认为从这所大学出来的教授皆是顶尖人才，不可能犯一些诸如大学生会犯的小错误。

如今大学生易犯的一个错误大家都有所耳闻，那就是使用AI。虽说用AI写东西极为方便，但大学教授学富五车、满腹经纶，难道还会用AI写自我介绍吗？

然而这次确实令人惊讶，有一位来自复旦大学信息与传播研究中心、新闻学院的教授，他和一位新闻学院的博士生合作完成了一篇探讨分布式网络未来各种可能性的论文。

但其内容摘要部分大家完全看不懂，好好的话被说得啰里啰嗦，让学生忍无可忍。一位学生忍不住问孙老师，让其看看自己写的是啥。

每句话虽是中文，连起来却表意不明，根本不知其要表达什么。结果一位江苏网友仅用一句话就总结出了这高深莫测的内容，即人人都能玩手机。

还有四川网友讽刺说，自己故弄玄虚时就是这般模样，这里的亮点其实就是新闻学院，新闻学的学生常遭吐槽，就是因为他们确实喜欢巧言令色。

这也是当代新闻人的一大通病，可为何到了老师这儿，似乎也不知这样做不对，反而也搞起这一套，以至于大家都猜测这应该是AI写的。

毕竟用几个AI提示词很容易就生成这样一篇内容摘要。AI才会不说人话，不像人类沟通交流是要让对方听明白、听懂，这才有价值。

错不在复旦大学，而是在于传统文科的老师随着学科价值一起走下坡路了

对于新闻学而言，传统文科饱受诟病之处就在于此，若说的话别人都听不懂，那顶尖院校培养出来的学生又有何用？

从这一点出发，大家进而思考到一个更大的问题，那就是“不说人话”，这四个字所带来的危害着实很大。

有人直接指责说，整个复旦新闻学院，基本上没几个能踏实做学问的了，然而这样的指责或许对复旦不太友好，尤其是那些优秀的老师，可能会因此而受委屈。

我们并非认为真的所有人都没有真才实学，可在大多数人眼中，当下的大环境似乎就是如此，别说是复旦大学，其实其他学校亦是如此。

不能指望新闻学真的能如理工科那般锐意进取。而且近两年来，发生在某些高校当中，有关传统文科尤其是新闻学的荒唐事难道还少吗？

比如地铁上遭遇的污蔑事件，再比如只要一提及图书馆这三个字，就已经没法再往下细说了。

只能说家长们需要好好斟酌一番，当下将新闻学当作自己的爱好尚可，然而若孩子耗费一生仅仅学到这些内容，却未具备实际能力。

试想一下其在社会上的道路是否能顺遂呢？大学老师起码还能稳端铁饭碗，可那些数量众多的毕业生又当如何呢？

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。

来源：琳琳聊教育