摘要：我聊这个题目的源自这句“名言”：“很简单，国际上的问题，一切和国家态度保持一致，这就是正义，永远不会错"。就此问题其实可以写一篇学术著作，这哪里是我这等小人可以做到的呢？我也无法知道什么是正义，仅仅能白话白话如何找到正义的一点小道道，以后在唠。一个底层耗子最担

我聊这个题目的源自这句“名言”：“很简单，国际上的问题，一切和国家态度保持一致，这就是正义，永远不会错"。就此问题其实可以写一篇学术著作，这哪里是我这等小人可以做到的呢？我也无法知道什么是正义，仅仅能白话白话如何找到正义的一点小道道，以后在唠。一个底层耗子最担心的是耗子药，因而需要学会仔细分辨，所以应先弄清什么是国家。

什么国家几乎天天说，还需要弄清吗？当然需要！国和家及家国，这是自古以来的汉语概念，多读古籍可以自得其意。虽然国家和家国就是两字互换位置，如科学与学科那样，意思可大不一样。不但如此，并且翻遍古籍也不行，因为它是外来概念！汉语的国家，至少对应英语三个词汇：Nation，state，country。我英语属于250分水平，也就知道这些，而且还搞不清楚准确的意思。因在本合集《纳粹=极端民族主义？》一文中，我对国家（Nation）是这样的描画的：“一片土地+因某种因素共同在一起生活的人民。”Nation有时用汉语还写成民族，需要看具体情节。

因为人民不是天然就是有主权的，而且主权是人类历史阶段性的产物，是否能一直存在目前看不出来。而凡是土地上人民没有主权的，就是无主土地。中国引进Nation时，这片土地早就有主权了，因为把它表示国家呢，就是有主权的国家。Nation也是表示有主权和无主权国家的集合，联合国（英语：United Nations）就是一个例子，而且这里是Nations就是扬弃了主权，否则就形成新的主权，主权具有强制性的，而联合国决议没有强制性。

主权（英语：sovereignty），用土话说，它是最高权力。是特定土地上统治权，它决定了这片土地的一切法律行为。因汉语的国家就含有主权的意思，根据“名言”，那句话就是国家就是有主权的Nations。因现在世界发生了巨大变化，每一片土地的都应有主权，但是确实有没主权的土地。巴勒斯坦就是如此，这片土地就是没主权的Nations。所谓建国就是建立有主权的Nations，因为巴勒斯坦都有合法政府和总统了，还用建什么国（Nations）呢？因为它现在是应该有但没有完全主权的国家（Nations）。

即便有主权的国家，因主权由谁行使，与时代有巨大的关系。在古代是多数有帝王行使，因此有著名的一句名言，但我搞不清楚是哪个说的：朕即国家（I am the state ）此处国家就是state。因为要是Nations，就无法说通了——任何一个不可以是一片和这片土地的所有人，就是God也不行，别说King了。这state吧，汉语多用城邦表示， 而且极其准确的表示这个词汇出现的意境：一个用城墙围成的一片土地具有主权的人民的主权。美国法律的大名：United States，联邦，位于美洲，缩写USA。就是一个部分主权的集合体，因为每个state仅把部分主权让渡给US。

现代国家基本主权在民（Sovereignty lies with the people)， 人民就是Nations了，因土地自身没有意识表达能力。就是因此主权就赋予了有主权的Nations，而汉语的国家包含特指有主权的Nations含义。因此“名言”中的国家，就是Nations的主权行使者。

为啥我啰啰嗦嗦写这些呢？因为在国际事物几乎所有的概念都是来自洋人。因为古代时候中国特别强大，所以诗云：“普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。”无奈那些野蛮的毛猴子用洋枪洋炮闯进了我们的天下，来强迫我们接受这样概念。非我族类，其言必夷，非雅言谁学？而东夷也是夷，他们接受了。当年他们师从大唐雅言，汉语水平和我一样250分，因此也就胡编乱造的一些这样的新汉语词汇。目前，有同胞经常理解了这些概念，都是东夷害的！

本文是解读本文开始那“名言”之一，还有续文。那样的名言和朕即国家不同，我第一次听到。但言者地位高，在我看来就是名人，尽管也第一次接触，也算“名人之言”。三人行必有师，孔子尚且如此，我等鼠辈敢不学乎？但可不敢“择其善者而从之，其不善者而改之。”我就是交作业，请名人和大家批改。

来源：教育小技巧