摘要：2024年4月，湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡，引发了一场全国范围内的“赛博祭奠”活动。大量网友通过外卖平台向事发地点送餐，最终导致94.6吨食物被浪费。这场看似感天动地的“祭奠”，背后却是一场情绪驱动的集体狂欢。我不禁要问：在这场闹剧中，究竟有多少人

2024年4月，湖南小伙“胖猫”在重庆长江大桥跳江身亡，引发了一场全国范围内的“赛博祭奠”活动。大量网友通过外卖平台向事发地点送餐，最终导致94.6吨食物被浪费。这场看似感天动地的“祭奠”，背后却是一场情绪驱动的集体狂欢。我不禁要问：在这场闹剧中，究竟有多少人是真心哀悼，又有多少人只是在跟风玩梗？

情绪狂欢：当祭奠沦为“赛博玩梗”

“胖猫事件”中，网友的“外卖祭奠”行为看似充满善意，实则是一场情绪驱动的集体狂欢。在互联网时代，信息的快速传播和情感的即时共鸣，使得个体行为容易被群体情绪裹挟。网友们通过点外卖表达对逝者的同情，但这种行为很快演变成一种“赛博玩梗”的潮流。

正如《乌合之众》中所言：“群体中的个人会表现出一种原始的、情绪化的、非理性的行为特征。”在这场“赛博祭奠”中，许多人并非真正关心逝者的命运，而是被一种“大家都在做，我也要做”的从众心理驱使。他们点外卖、发朋友圈、刷评论，仿佛参与了一场盛大的网络仪式，却忽略了这种行为背后的现实后果——94.6吨食物的浪费，是对资源的巨大挥霍，更是对逝者真正哀悼的亵渎。

法律视角：反食品浪费法与责任追究

我国自2021年起施行《中华人民共和国反食品浪费法》，明确规定反对食物的浪费行为。“胖猫事件”中，94.6吨食物的浪费显然违反了该法。尽管网友的行为出于善意，但其后果已经触犯了法律底线。

更令人愤怒的是，部分商家在祭奠活动中发送空包或白水，不仅欺骗了消费者，也加剧了资源浪费。然而，法律的制裁并不能完全弥补这场浪费带来的社会损失。我们需要反思的是，为什么在反食品浪费法已经实施的今天，仍然会出现如此大规模的浪费现象？

反思与启示：理性与善意的平衡

“胖猫事件”更令人警醒的是，善意需要建立在理性之上。网友的情感表达固然值得尊重，但也应考虑到行为的实际后果。食物的浪费不仅是对资源的挥霍，更是对劳动者辛勤付出的漠视。

在这场“赛博祭奠”中，我们看到的是一种扭曲的情感表达方式。人人都在玩梗，少人是在真正祭奠。这种情绪传染的泛滥，不仅让逝者的悲剧沦为一场网络狂欢，也让社会的道德底线被一再拉低。

结语：守护善意，拒绝浪费

“胖猫事件”是一面镜子，照见了互联网时代的情感表达与资源浪费之间的矛盾。我们应在理性与善意之间找到平衡，让每一份情感都能以更负责任的方式传递。

逝者已矣，生者如斯。我们需要的不是一场情绪化的网络狂欢，而是对生命的真正尊重和对资源的珍惜。唯有如此，才能真正守护来之不易的“人间烟火”，让每一份善意都能照亮他人，而非沦为浪费的借口。

这场“赛博祭奠”的闹剧，该结束了。

来源：熹餐