摘要：2025年春天的欧洲炸了锅，西班牙巴塞罗那街头人头攒动，40万民众举着标语高呼“民主已死”；邻国意大利抗议者焚烧欧盟旗帜要求“主权回归”。

2025年春天的欧洲炸了锅，西班牙巴塞罗那街头人头攒动，40万民众举着标语高呼“民主已死”；邻国意大利抗议者焚烧欧盟旗帜要求“主权回归”。

海外社交媒体上的“颜色革命”标签被疯狂传播，欧盟官员在布鲁塞尔紧急开会却收效甚微。

那么，这片诞生了启蒙思想的大陆，是否正在经历历史轮回？

如今的欧洲早已逝去了当年的高傲和地位，只剩五常挂名的英法还残存些许往日帝国的威严，众所周知，俄乌冲突的爆发、拖延和解决已经暴露了欧洲的情况——俨然一副“散装联盟”的窘态，产生了诸如西班牙加泰罗尼亚独立运动持续发酵，保守派地方政府削减社会福利的决策引发民众围攻议会，甚至演变成暴力冲突的事件。

此外还有意大利极右翼政党借经济低迷之势崛起，公开质疑欧元体系；

希腊激进左翼联盟执政后，与德国在债务问题上剑拔弩张。

阿拉伯之春已经发生过，“欧洲之春”会不会上演？毕竟目前欧盟的治理失能尤为凸显。

面对难民危机，成员国互相推诿，德国曾单方面开放边境，却导致排外情绪蔓延；

法国与波兰因农业补贴争执不休，匈牙利总理欧尔班更直言“欧盟既不欧洲也不团结”。

在经济层面，南欧国家深陷债务泥潭，青年失业率长期超过30%，而北欧富国拒绝承担“转移支付”责任，一体化愿景沦为纸上空谈。

所谓经济基础决定上层建筑，老百姓连钱都没有、饭都吃不饱，他们下一步会做什么？仅仅是走上街头要求福利待遇吗？

答案是否定的，任何社会矛盾的挤压都会得到革命的火种，西班牙巴塞罗那就发生了一场风暴——那是欧洲社会的缩影。

据媒体报道，2025年3月，巴塞罗那爆发40万人参与的“占领街道”运动，导火索是政府宣布削减教育、医疗等公共支出，民众对此颇有意见，由于纸质的抗议基本无效，因此居民们自发地团结起来走上街头跟政府要个说法。

其实欧洲社会自诩民主，每日都有可能发生工会游行的事情，此类的事情见怪不怪。但是此次巴塞罗那的情况似乎不一般——整整40万人，这已经可以被武装起来了。

之所以事情发展到如此地步，是因为西班牙社会深层矛盾早已潜伏：西班牙青年失业率高达44%，大学毕业生被迫从事零工经济；加泰罗尼亚独立派与中央政府的对抗，更让地区矛盾火上浇油。

可以看到，这场运动呈现出“颜色革命”的典型特征。抗议者通过社交媒体串联，以“透明蓝”为标志，指责政商勾结吞噬公共资源。

值得注意的是，运动诉求已超越经济范畴，直指“代议制民主失灵”，要求公民直接参与预算分配——这种对西方传统民主模式的挑战，连《世界报》都惊呼“这是对体制的彻底否定”。

回望历史，颜色革命曾被视为西方的“民主利器”，巴塞罗那今时今日的情况早就在其他几个国家发生过。

2004年乌克兰“橙色革命”、2011年“阿拉伯之春”中，西方国家通过资助反对派、操控社交媒体，以“非暴力”手段推翻他国政权。

但这些运动最终酿成苦果：利比亚卡扎菲政权倒台后，极端组织肆虐北非；叙利亚内战催生数百万难民，直接冲击欧洲边境。

讽刺的是，曾经颜色革命的逻辑正在欧洲内部重演。东欧国家在“民主化”后陷入寡头政治，乌克兰持续十年的腐败与分裂，让欧盟软实力大幅缩水。

一旦颜色革命在欧洲爆发，将意味着一场前所未有的价值崩塌。欧盟可能加速解体，极右翼势力借乱局上位，难民危机与种族矛盾进一步激化。

对于西方国家来说，颜色革命首先会反噬他们自身——让“民主”二字变成笑话，全球将目睹西方鼓吹的“民主神话”在其发源地破产。

当街头运动不再是他国的“风景线”，而是自家的“火药桶”，欧洲自己终将吞咽干涉主义的苦果。

这就是历史的吊诡之处：挥舞“民主大棒”的欧洲竟然先给自己头上来了一下，乌克兰已经由颜色革命演变为战争，不知下一个会不会是西班牙。

参考资料：

西班牙媒体：“40万”加泰罗尼亚民众“9·11”上街示威，部分抗战者和警察爆发肢体冲突——来源：环球时报-环球网

“颜色革命”之恶果 美式民主之灾祸——2021-12-16 10:57 来源：新华网

来源：地缘历史档案馆