摘要：美国由来自视高人一等，常常指责别人窃取他的尖端技术，尤其是在半导体领域。然而，今天的事情让人大跌眼镜。中国半导体设备龙头屹唐半导体起诉了美国竞争对手应用材料窃取机密，并要求索赔9999万元。

美国由来自视高人一等，常常指责别人窃取他的尖端技术，尤其是在半导体领域。然而，今天的事情让人大跌眼镜。中国半导体设备龙头屹唐半导体起诉了美国竞争对手应用材料窃取机密，并要求索赔9999万元。

事情是这样的。

据观察者网和彭博社报道，屹唐半导体8月13日发布公告称，公司因认为应用材料非法获取并使用了公司的等离子体源及晶圆表面处理相关的核心技术秘密，还在中国境内以申请专利的方式披露了技术秘密，且将这项专利申请权据为己有，因此向北京知识产权法院提起诉讼，诉讼金额为9999万元。

先认识一下，屹唐半导体全名北京屹唐半导体科技股份有限公司，简称"屹唐半导体"。该公司成立于2015年12月，是一家以中国、美国、德国为研发制造基地的全球化半导体设备企业，2025年7月8日登陆科创板。公司专注于集成电路制造所需的干法去胶、干法刻蚀、快速热处理等核心设备研发，其干法去胶设备全球市占率34.6%为全球第二，快速热处理设备市占率13.05%亦为全球第二，产品覆盖台积电、三星等全球十大芯片制造商，累计装机量超4800台。屹唐半导体通过2016年并购美国Mattson Technology实现技术跨越，现持有445项发明专利，2024年营收46.33亿元，净利润同比增长74.78%。公司构建中美德三地协同研发体系，在3nm制程光刻胶处理、128层3D NAND晶圆良率提升等关键技术取得突破，正加速布局EUV光刻配套设备领域。

这委实是一家世界范围内的龙头半导体企业，是中国半导体企业的优秀代表。

昨天，屹唐半导体称，利用高浓度、稳定均匀的等离子体进行晶圆表面处理是公司的关键技术之一，相关技术被广泛应用于公司的干法去胶、干法蚀刻、表面处理及改性等半导体加工设备中。公司在该领域具备领先的原创性技术能力，并拥有相关技术秘密。

屹唐半导体也提到，应用材料招聘了曾在屹唐半导体全资子公司Mattson Technology, Inc.（简称MTI公司）工作的两名涉案员工，而他们了解关于等离子体的产生和处理方法的核心技术，熟悉和掌握相关设备结构以及技术工艺。在MTI公司任职期间，这两员工均签署了保密协议，对包括涉案技术秘密在内的技术信息承担严格的保密义务。

屹唐半导体说，证据显示，应用材料招聘这两名员工入职后，向中国国家知识产权局提交了一份发明专利申请，其中主要发明人即为前述两名员工，专利申请披露了屹唐半导体与MTI公司共同所有的涉案技术秘密。

屹唐半导体在公告中指出，被告非法获取和使用原告的技术秘密，并在中国境内以申请专利的方式披露了这项技术秘密，将专利申请权据为己有，违反了《中国反不正当竞争法》的规定，构成侵犯商业秘密的行为，对屹唐半导体的知识产权和经济利益造成严重的损害。

屹唐半导体还说，截至本公告披露日，案件已立案，尚未开庭审理。

《每日经济新闻》以投资者身份致电屹唐半导体，公司董秘办人士说，因为法院刚受理了公司的诉讼请求，开庭审理时间需要等法院进一步通知。对于公司诉讼金额9999万元的确定依据，这名人士说，这是公司对各方面的考虑，包括对公司造成的具体经济损失，另外主要考虑适用三倍的惩罚性赔偿，所以诉讼被告赔偿9999万元。

这名人士也说，签署保密协议都是基本的，员工入职一般都要签。“但如果（这些员工）想要做一些坏事的话，签了保密协议也拦不住他们实际去做。”

回到文章开头，众所周知，晶片设备技术是国际长期科技战的焦点之一。迄今为止，半导体制造设备领域仍由美国、荷兰和日本主导。多年来，美国主导的行动阻止了中国企业获得荷兰供应商阿斯麦最先进的极紫外光刻系统，这类设备是制造最尖端晶片、用于开发人工智能算法所必需的。

公开资料显示，应用材料公司（Applied Materials）是全球半导体制造设备与服务的领导者，成立于1967年，总部位于美国加利福尼亚州。作为芯片制造产业链的核心供应商，其产品覆盖薄膜沉积、离子注入、刻蚀、检测等关键环节，客户包括台积电、三星、英特尔等全球顶级晶圆厂。

公司以技术创新驱动发展，拥有超过2万项专利，每年研发投入超20亿美元。其原子层沉积（ALD）技术突破3纳米制程瓶颈，助力摩尔定律延续。2024年财报显示，半导体设备业务占比达78%，年营收突破300亿美元。

应用材料秉持"材料工程改变世界"的使命，在人工智能、5G、新能源等领域持续赋能，被《财富》评为"全球最受尊敬企业"之一。其中国区业务自1984年开展，现已成为本土半导体产业升级的重要合作伙伴。

可以说，两国的这两家公司，都是好企业。两家的互掐，真可谓“王牌对王牌”，棋逢对手，将遇良才。据称，虽然屹唐半导体的举动可能被视为对美国违法竞争行为的一种反击，但其实，两家公司此前就有宿怨。早在2022年，应用材料曾起诉MTI公司涉嫌企业间谍行为，MTI公司当时否认了所有不当行为指控。（完）

来源：顺耳之龙