摘要：**交易背景敏感**：在中美战略竞争日趋激烈的当下，美国不断遏制中国发展，甚至对巴拿马运河相关事务有诸多动作，如特朗普多次威胁要“收回”巴拿马运河的控制权。而此次出售的资产中包含巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，这两个港口控制着全球6%的海运贸易通道

李家出售港口资产不得不进行，官方批评也是一种舆论引导

李家出售港口资产的行为引发了广泛的关注和争议，从舆论角度来看，适当的批评确实有其必然性，原因如下：

- **交易背景敏感**：在中美战略竞争日趋激烈的当下，美国不断遏制中国发展，甚至对巴拿马运河相关事务有诸多动作，如特朗普多次威胁要“收回”巴拿马运河的控制权。而此次出售的资产中包含巴拿马运河两端的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，这两个港口控制着全球6%的海运贸易通道，中国21%的远洋货轮必经于此。在这种敏感时期，将如此关键的港口资产出售给与美国政府关系密切的贝莱德财团，很容易让人联想到可能损害中国的国家利益，引发了公众对中国海运贸易未来发展以及“一带一路”战略推进的担忧，从而引发舆论的批评。

- **公众认知与期待**：企业家在社会中往往具有较高的关注度和影响力，公众对企业家的社会责任和爱国情怀有着一定的期待。李嘉诚作为知名企业家，过去曾有过从内地撤资等行为，此次出售港口资产被部分人视为是商业利己主义凌驾于民族大义之上，与公众所期望的企业家在国家利益面前应有的担当不符，进而引发了舆论场中对其行为的批判，这也反映了公众对于国家利益和民族大义的重视，以及对企业家在这方面的更高要求。

- **官方态度的影响**：3月13日，香港《大公报》发表锐评《莫天真，勿糊涂》，直指该交易并非普通商业行为，可能损害国家利益。同日，国务院港澳办在官网“涉港澳资讯”栏目转发该锐评，这一官方态度引发了舆情井喷。各大新闻媒体纷纷跟进报道，使得“卖国”“背叛国家利益”等指责声在网络上迅速传播，将该事件推上了舆论的风口浪尖，引导了舆论的方向，让批评的声音成为主流。

这种舆论引导也具有一定的积极意义，它促使公众更加关注国家利益和经济安全问题，也促使企业在进行商业决策时更加谨慎地考虑国家和社会的整体利益，同时也推动政府进一步完善相关制度，加强对涉及国家重要利益的商业交易的监管。

来源：开心的野韭菜