摘要：近日，湖北省大冶市人民法院审理首例利用人工智能（AI）技术撰写色情小说并牟利案件，被告人柯某因犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元、退缴违法所得。（3月14日 中国法院网）

□李庆尚(河北师范大学汇华学院)

近日，湖北省大冶市人民法院审理首例利用人工智能（AI）技术撰写色情小说并牟利案件，被告人柯某因犯制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元、退缴违法所得。（3月14日 中国法院网）

人工智能技术不断发展，人们就如同打开了潘多拉魔盒一样，看到了技术狂欢背后暗藏的伦理危机。当AI这把“双刃剑”不慎落入不法分子手中，其高超的能力可能远超传统手段，这起案件不仅刷新了人的认知，更是对人工智能技术如何更好发展利用的考验。

AI技术本质上是工具理性的延伸，它既能成为素材整合、文学创作的加速器，也能沦为炮制“精神毒品”的流水线。本案最值得警惕的是AI技术滥用的低成本、高效性和高隐蔽性。AI技术往往只需几个关键词指令，就能批量生产用户想要的内容。这种工业式流水线的生产模式与传统手工创作相比，不仅压缩了生成时间，内容上也更具传播的破坏力。从柯某牟利情况来看，其生成的色情小说阅览量不低，这说明利用技术赋能的犯罪正在重塑社会危害的量级。

这起案件暴露了技术治理的滞后性。从ChatGPT到现在的DeepSeek，网文圈一些“有识之士”可能已经利用AI手段分了一杯羹。当AI生成式内容的逼真度超越人类辨识能力时，传统的内容审查机制已显得力不从心。技术创新必须与监管革新同步赛跑，着重建立起一个动态更新的算法安全评估体系，或者通过加大人工识别、读者监督等手段，有效防范“技术黑箱”成为犯罪者提供思路的温床。

更深层的危机在于AI技术异化对人性的“善”“勤”的侵蚀。当文学创作过程被简化为简单的指令输入与结果输出时，人类独有的情感体验与道德价值判断逐步被算法替代。AI生成的内容可能更露骨、更刺激、更引人入胜，但这种依赖正在消解创作者的伦理自觉。人性的“善”往往对应着“恶”，“勤”对应着“惰”。长期利用AI辅助创作，可能导致创作者变懒惰，文学创作能力下降。时间成本降低、内容惊险刺激，这不仅可能激发人性的恶，更对文化生态构成深远的威胁。

人工智能一再“翻车”，并不代表这一科技产物的失败，而在于利用人工智能的人产生了问题。破解AI滥用困局亟待解决。以本次案件为例，技术研发者在优化AI系统的同时，可以开发伦理审查功能，设置敏感内容词库。当AI遇到用户使用敏感内容词库中的数据时，及时反馈给后台并终止生成。在制度层面，应完善《生成式人工智能服务管理暂行办法》配套细则，适时制定人工智能法，填补因AI技术犯罪的法律空白。在社会中，也要加强全民数字素养教育，培养全社会“科技向善”的共识。AI技术就如同古希腊神话中潘多拉魔盒一样，虽然人们看到了它释放出的“灾难”，但盒底仍保留着希望——通过人类对技术的驾驭能力，来控制人的善与恶，这正是AI技术不断发展的最后的救赎。

首例AI创作非法牟利案不应只是司法判决的标本，更应成为全体网民技术伦理教育的公开课。我们在享受AI带来的效率革命时，必须清醒地认识到：技术创新本身没有善恶，但人性有光辉与昏暗。AI技术是科技创新发展的产物，我们期待人脑能够用“魔法打败魔法”，让AI技术这匹“数字野马”遇到伯乐，在文明发展的正道上奔驰。

来源：金木看世界