摘要：婚姻是人生中一段重要的旅程，然而当这段旅程走到岔路口，如何好聚好散、妥善处理纠纷，考验着当事人的理智，更离不开司法力量的温情介入。近日，海城市人民法院成功调解一起离婚纠纷案件，让曾经的夫妻在法律的框架下和平分手，为这段感情画上了圆满的句号。

婚姻是人生中一段重要的旅程，然而当这段旅程走到岔路口，如何好聚好散、妥善处理纠纷，考验着当事人的理智，更离不开司法力量的温情介入。近日，海城市人民法院成功调解一起离婚纠纷案件，让曾经的夫妻在法律的框架下和平分手，为这段感情画上了圆满的句号。

据了解，原被告于2022年步入婚姻殿堂，本以为能携手共度余生，可婚后生活却并非想象中那般美好。双方因生活琐事经常发生争吵，长期的矛盾积累让夫妻感情逐渐破裂，已无和好可能。原告遂向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系，共同居住的房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款20万元。

案件受理后，承办法官莫晶晶第一时间与被告取得联系，详细询问其想法和诉求。被告称涉案房屋为被告婚前全款购买，婚后取得房产证，属于被告个人财产，不应给付原告房屋折价款。原被告结婚近3年，二人的财产包括彩礼15万元、礼金、被告的工资卡等20余万元都在原告处，原告平时花销较大，被告母亲每年还给原告2万元用于日常生活，现在原告要求离婚，却对这些财产只字未提。被告同意离婚，但要求原告返还部分彩礼并分割共同财产。

与被告联系后，法官发现本案涉及的财产较复杂，双方当事人对财产特别是彩礼的争议较大，于是联系双方当事人申报离婚财产并提交相关证据，组织了庭前调解。在调解过程中被告提供了房屋的购买合同、付款记录等证据，原告认可房屋为被告个人财产。原告表示结婚时被告给付彩礼15万元属于原告个人财产不同意返还。原、被告工资较少，不够日常开销，原告母亲也经常给原告钱补贴生活，婚后礼金、被告母亲每年给的2万元都用于日常花销，二人没有共同财产。原告提交了婚后的个人花销明细，共计20余万元。

面对双方各执一词的局面，法官采用“背对背”的调解方式，通过法理和情理两个方面着手，一方面从法理角度向双方当事人解释关于返还彩礼、婚后共同财产的范围、及夫妻一方处分共同财产的权利范围等法律规定；另一方面从情理出发，希望二人考虑多年感情，婚后双方的共同付出，双方父母在婚后的真切帮助等换位思考。经过几轮沟通，双方的态度渐渐缓和，也逐渐找到了利益平衡点，最终双方达成调解，原告与被告自愿离婚；原告给付被告共同财产3万元，被告不要求原告返还彩礼；被告婚前全款购买的房屋系其婚前个人财产，归被告所有。

法官介绍，近年来，离婚时涉及彩礼纠纷的案件越来越多。如一方请求返还彩礼的，应符合下列条件：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。如双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

给付彩礼是缔结婚姻中的重要环节，是双方父母对结婚新人的祝福和帮助。给付彩礼应以尊重传统习俗、兼顾双方实际，符合现在婚姻正确价值观为原则，不要让彩礼失去了美好的寓意，让美好的祝福变成负担。

全媒体记者 张玲

来源：鞍山云