摘要:唐朝李渊坚持支持李建成为太子,李世民登基16年后又谥封大哥李建成为隐太子,公开大脸自己的玄武门之变,在李承乾谋反后才废了他的太子之位,李世民选择求王羲之的书法、学王羲之的书法、推广王羲之的书法,来获得南朝人的认可。对高句丽,李世民选择的依然是铁血镇压。继续发展
从秦朝到清朝,每一个朝代都建立在前朝的灭亡教训上,有人能系统梳理新朝代的改进措施和影响吗?
刘邦认为秦朝亡于郡县制,所以西汉实行郡国制,结果七国之乱。
东汉认为西汉亡于外戚,因此把权力分一部分给宦官,结果十常侍与外戚火并,诏卓进京。
曹操认为东汉亡于世家大族,所以曹操不与世家大族妥协,结果曹丕选择妥协,推出了九品中正制。
司马诏认为曹魏亡于皇族没有权力,不能清君侧不能勤王,因此司马炎封了很多王爷,结果八王之乱。
隋文帝抢了外孙的天下,认为世家大族威胁太大,因此推动科举制。
隋朝亡国原因相对简单,就是杨广腹黑阴险抢了太子的位置,登基后选择造奢华龙船游江南来获得南朝人的认可,高句丽又叛乱。
唐朝李渊坚持支持李建成为太子,李世民登基16年后又谥封大哥李建成为隐太子,公开大脸自己的玄武门之变,在李承乾谋反后才废了他的太子之位,李世民选择求王羲之的书法、学王羲之的书法、推广王羲之的书法,来获得南朝人的认可。对高句丽,李世民选择的依然是铁血镇压。继续发展科举制。
北宋的认为藩镇势力是唐朝灭亡的原因,军头是周直接灭亡的原因,因此赵匡胤杯酒释兵权,夺了南边藩镇的权力,建立禁军,但是给了北边防御北汉与契丹的14个藩镇武官极大的信任与权力。赵匡义登基后,担心这14个藩镇武官与大侄子赵德召勾结,因此废了这14个藩镇,打断了赵宋最后一点血性。继续推动科举制发展,把地方权力上收。
元朝也总结了宋亡国的经验就是没有对北方游牧武装进行军事打击,比如元世祖忽必烈,联合中原地主,剿灭了威胁中原政权的蒙古草原的蒙古游牧武装。
明朝建立后,总结宋、元的教训,首先是废了丞相,打压相权,加强皇权,用儒家的礼、仁来恢复中华正统、坚持农业,来实现社会与国家的稳定,用免徭役赋税来贿赂儒生,让士绅与地主结合,实现地主对王朝的忠诚支持。封藩王来巩卫皇权,方便清君侧,也方便藩王造反。朱元璋开始修长城,朱元璋朱棣等频繁对蒙古草原用兵。
清朝建立后,认为王室藩王是累赘,因此没有建立王室藩王。认为长城没用,所以不修长城。认为蒙古是个威胁,因此通过军事屠杀与黄教实现对蒙古的计划生育。满清认为满族也是个威胁,因此一发生战争就征满族青年当炮灰,甚至还对关外满族人发展农业等经济生产的行为进行公然破坏,就要他们过苦日子,这也导致了外东北的丢失。到了雍正时期,基本消灭了满族内部的刺头,开始打压士绅地主逃税问题,比如搞火耗归公,士绅一体纳粮,但是乾隆登基后根基不稳,又废除了,以便获得士绅地主的支持。
但是说到底:百代都行秦政法。都是公开否定秦朝,实质都坚持秦朝那一套,实际上否定的都是前朝,认为自己缝缝补补就比前朝强。
秦朝坚持法家,坚持改革,与时俱进,简单说就是永远的18岁美女。后来新建立的朝代初期也就是一个18岁的姑娘,化妆一下也能看,但是过20年100年后就是黄脸婆了,不改革,都是坚持儒家那一套,仅仅靠化妆整容粉饰太平,根本没用。
所以说改革开放,为什么要开放,开放是睁眼看世界,是引进活水,开放的目的是为了改革,开放本身就是既得利益集团的利益的,改革是为了增加大家的利益。所以当改革不动的时候,最简单的方式就是团结起来,先搞开放,开放过程中进行改革。
美国给叶利钦的那一套休克疗法就是开放但是不改革,官僚利益变成了石油大亨的利益,老百姓毛都没有得到。
来源:历史新攻略