摘要：有时候你不得不佩服这帮老外的机智，他们从旁观者的角度出发，综合比较了亚洲各国人民的性格，然后得出一个不得不让人叫绝的答案——中国人的性格不好猜，但总体来说，他们是印度人性格的反面，即“逆印度化”。

在国外最大的问答网站上，有很多人热衷讨论关于中国的话题，其中“中国是不是发达国家”以及“中国人的性格”这两个话题，有着很高的讨论度。

有时候你不得不佩服这帮老外的机智，他们从旁观者的角度出发，综合比较了亚洲各国人民的性格，然后得出一个不得不让人叫绝的答案——中国人的性格不好猜，但总体来说，他们是印度人性格的反面，即“逆印度化”。

众所周知，印度网民在互联网上的嚣张，已经到了让老外咬牙切齿的程度，他们知名度爆表，存在感极强，经常一言不合就组团进行网暴，甚至已经在网上搞起类似种姓制度的歧视，开始看不惯华尔街的白人工程师了。

以前如果你问一个印度人，如何看待印度的发展？他们通常都会表示，印度无论是科技水平还是制度优势，离“超级大国”都只有一步之遥。到了现在，印度人已经开始鼓吹自己是“超级大国”了，“五常”以下我无敌，“五常”以上我一换一，“五常”没有印度，那根本就没有存在的必要。

但同样一个问题你问中国人，他们总会耐心地告诉你：中国是一个发展中国家， 仍处于并将长期处于初级阶段， 他们甚至专门为此发明了一个名词，叫“老牌发展中国家”。

有外国人表示，我去过中国，亲眼见过他们城市的高楼大厦有多么夸张，也去过偏远地区，那里没有电力危机，交通也很便利，治安良好，人民安居乐业，好像中国人打心眼里排斥“发达国家”这个词。

还有外国网友补充称：确实如此，他们几乎是从上到下排斥“发达国家”这个称谓，他们会告诉你，他们的祖宗留下来一条规训：不要在意那些虚名，时刻保持低调，暗中积蓄自己的力量。并优先建立起保护自己的能力，全力发展。

有中国网友看到这里忍不住笑了，这不就是“高筑墙，广积粮，缓称王”嘛！其实用四个字就能概括——韬光养晦。

对于国家战力水平的问题，外国网友也对中印两国民众的态度有比较深刻的见解。

他们这样总结，印度人总是在开战前习惯性认为，印度能打赢一场大规模地面冲突。但现实情况往往是“海内存知己，天涯6比0”。

但中国人对自己国家的军力评价，似乎永远就三个字——还不够！不管国家掏出来什么样的先进装备，中国网民总是会如此评价，而且还有个专用名词用来解释——火力不足恐惧症。

比如新的航空母舰下水，中国网民不会讨论“会对哪些国家形成战略威慑， 会如何改写全球地缘格局”，他们永远只关心下一艘什么时候下水， 甚至会搞出一个在全球任何地方都没见过的指标——“人均航母面积”，以此来论证中国还不是发达国家，战力还不够。

外国网友还发现，“人均”这个词，成了中国人最常用的计量方法。无论提到怎么样夸张的数据， 比如钢铁产能或者总发电量，他们似乎会下意识的引入人均的概念来说服自己“还不够”。

而印度人则恰好相反，某些事物只存在于PPT上，印度人往往就已经开始宣布自己赢了，在国际事务上，印度人表现的过度自信和信口开河，让人们对印度人产生了“普遍表现出鲁莽和缺乏思考”的印象。

有一说一，如今的中国年轻人，对“发达国家”这个词显得毫不在意，因为在信息传播如此之快的当下，我们看到了发达国家原来不过如此——美国人贷款买菜，喝杯奶茶要卖血，满大街都是无家可归的流浪汉。欧洲有些发达国家甚至连空调都装不起，日本人闹米荒，韩国人吃不起西瓜……发达国家原来就这！

哪怕一堆人阴阳怪气喊着“月薪3000”，但无数的普通人，真的就靠着父母的月薪3000，在中国的教育体制下，被培养成大学生、研究生和博士，完成人生跨越的。这搁在资本主义社会，简直是天方夜谭。

所谓“发达国家”，实际上是developed（完成工业化）的加码意译，当初咱们对待老外的相关词汇，总是加上过于主观的美好想法，才有了“发达”的意涵。但现实是，这个星球除了我们，大部分所谓的“发达国家”，压根没有真正的完成工业化，仅仅只是部分而已。

我们的脚步，不会停滞不前，develop（发展）对于中国，没有过去时（developed），只有进行时（developing）！

各位读者，你们觉得呢？欢迎留言，一起讨论！

来源：置身事内一点号