摘要：令人始料未及的是，联邦政府近期的教育改革举措，竟将美国本科招生体系中的标化考试政策，推至政治漩涡中心。

令人始料未及的是，联邦政府近期的教育改革举措，竟将美国本科招生体系中的标化考试政策，推至政治漩涡中心。

近期，美国教育部向全美高校发出措辞强硬的公开信，指控多所高校通过实施"test-optional"（标化可选）招生政策，在实际操作中变相考量种族因素，并暗示此类政策可能涉嫌违反联邦民权法案，因而存在被取消联邦教育拨款的风险。

这封由教育部民权办公室签发的官方文件指出，部分高校在取消SAT/ACT成绩强制要求后，未能建立有效的替代评估机制，导致不同族裔学生在录取过程中实际受到差异化对待。

例如，标化考试可以成为种族的“替代因素”，通常情况下，非裔和拉丁裔学生的标准化考试成绩相对较低。因此，为了吸纳更多非裔和拉丁裔学生以提升校园的种族多样性，大学可能会采取选择性提交标准化考试成绩的政策，作为一种间接手段，以此来鼓励那些标准化考试成绩不高的非裔和拉丁裔学生前来申请。

文件特别强调，这种操作模式可能违反1964年民权法案第六条关于禁止种族歧视的规定，要求相关院校在30日内提交整改方案，否则将启动正式调查程序。

联邦政府针对标化政策的强硬立场正在重塑美国高等教育格局。目前，全美已有2100余所大学采用标化可选或免标化政策，但特朗普政府的干预或将扭转这一趋势。教育部警告信虽无法律效力，但通过联邦拨款威胁，实质上已引发高校政策连锁反应。

美国教育部明确将标化可选政策定性为"种族替代机制"，认为其通过弱化考试要求间接扩大少数族裔录取比例。这种指控迫使高校在招生公平性与政策合规性间艰难抉择。数据显示，非裔和拉丁裔学生SAT平均分通常低于白人学生150-200分，标化可选政策曾被视为促进多样性的有效工具。

常春藤联盟出现政策分化现象：宾夕法尼亚大学成为第六所重启标化考试的藤校，紧随其后的斯坦福、哈佛等校均以"学术预测有效性"为由恢复要求。宾大招生办声明指出，标化成绩对预测大学GPA的准确率达68%，对职业发展的长期追踪显示相关系数达0.52。

反对者指出，标化考试存在显著的阶层和语言优势：家庭年收入超20万美元的学生平均分比低收入群体高280分，英语母语者优势达180分。美国教育信托基金会研究表明，标化可选政策实施后，少数族裔录取率平均提升7.3%，顶尖大学提升幅度达12.6%。此次事件标志着美国高等教育领域持续多年的"去标化"运动遭遇重大政策转折。同样，这场政策拉锯战正深刻改变美国高等教育生态。

未来数月，高校可能面临三种选择：维持现状面临联邦调查风险、完全恢复标化削弱多样性、或开发新型评估体系。而标化考试的命运，最终将取决于司法裁决与社会共识的平衡。

以下为32所SAT最控分的美国大学：

美国TOP30标化政策全面缩紧，SAT1500+只是名校的入场券？

康奈尔：75%新生SAT1470+，前25%直逼1550！

纽大：2024录取者SAT均分1520，没标化？拒信！

MIT/哈佛：SAT1580遍地走，AP5分不如标化一张卷…

目前来看，8所藤校中，除了哥伦比亚大学是永久可选，普林斯顿大学暂未更新26Fall招生政策，其他6所藤校都已经要求申请人提交标化成绩。

TOP50大学的标化政策基本分为以下几类：

2026Fall必须提交标化的大学

麻省理工学院

哈佛大学

斯坦福大学

加州理工学院

约翰霍普金斯大学

宾夕法尼亚大学

康奈尔大学

布朗大学

达特茅斯学院

卡耐基梅隆大学

乔治城大学

德克萨斯大学奥斯汀分校

佛罗里达大学

佐治亚理工学院

佐治亚大学

耶鲁大学

北卡罗来那教堂山分校

执行标化可选的大学

普林斯顿大学

杜克大学

西北大学

范德堡大学

圣母大学

密歇根大学安娜堡分校

埃默里大学

弗吉尼亚大学

圣路易斯华盛顿大学

南加州大学

纽约大学

威斯康星大学麦迪逊分校

波士顿学院

罗格斯大学

塔夫茨大学

波士顿大学

俄亥俄州立大学

普渡大学

马里兰大学帕克分校

里海大学

德州农工

罗切斯特大学

弗吉尼亚理工大学

永久采用标化可选的大学

芝加哥大学

莱斯大学

哥伦比亚大学

伊利诺伊大学香槟分校

维克森林大学

永久不需要标化的大学

加州大学系统

华盛顿大学西雅图分校

来源：留学生Daily