打不倒俄罗斯，乌克兰突然“甩锅”中国！泽连斯基：中方雇佣兵援俄，外交部明确回应

摘要：各位朋友，最近俄乌冲突的舆论场里又炸开了一个话题——乌克兰总统泽连斯基在公开场合声称，中国向俄罗斯派出了雇佣兵部队，还放话“乌方必做出回应”。

据北京青年报报道，各位朋友，最近俄乌冲突的舆论场里又炸开了一个话题——乌克兰总统泽连斯基在公开场合声称，中国向俄罗斯派出了雇佣兵部队，还放话“乌方必做出回应”。

泽连斯基这话可不是随便说的，据乌媒报道，他们的情报部门“掌握了所谓的通信记录”，说有中国籍人员出现在东乌前线，还把“瓦格纳”式的雇佣兵模式安到咱头上。咱先甭急着反驳，先按军事分析的老规矩，看看证据链完整不。

首先，雇佣兵在国际上是有明确定义的，得是“以个人利益为目的参与武装冲突”的非政府人员。咱中国向来严禁公民参与海外武装冲突，国内法律白纸黑字写着，哪家公司敢明目张胆组织雇佣兵？再说了，乌方说的“中国雇佣兵”，有具体的组织名称吗？有清晰的人员照片、证件信息吗？到目前为止，除了几句模棱两可的“情报显示”，啥实锤都没拿出来。倒是西方媒体跟着炒了几天，最后也只能用“消息人士称”这种模糊表述撑场子。

更有意思的是，乌方此前曾指控在哈尔科夫方向发现中国雇佣兵，但连被“俘获”人员的审讯视频都被扒出有明显剪辑痕迹。咱外交部发言人都直接点名了：“仅凭亚洲面孔就断定是中国公民，这逻辑就跟把所有白人都当成美国人一样荒唐。”要知道，中亚、南亚有大量与中国面孔相似的族群，甚至不少在乌华人早已入籍当地，乌方这种“看脸定罪”的操作，实在让人不敢恭维。

咱中国在这场冲突里的立场，从一开始就摆得明明白白：中立劝和。咱外交部发言人都说了多少次了，我们既不向俄方提供武器，也不向乌方输送装备，一直在搞人道主义援助，推动和谈。可现在泽连斯基突然扣这么顶帽子，咱得琢磨琢磨背后的门道。

俄乌冲突打到现在，乌克兰在战场上压力不小，西方军援虽然不断，但效果嘛，大家也看到了。这时候把矛头指向中国，是不是想转移国内舆论压力？还是说，想跟着某些西方势力的调子，给中国扣上“支持俄罗斯”的帽子，好让咱在国际上被孤立？咱得把话撂这儿：中国可不是能随便泼脏水的主儿。咱有自己的外交政策，不会随随便便被别人的节奏带偏。

说到雇佣兵，咱倒是可以聊聊历史。当年“瓦格纳”集团在俄乌冲突里确实挺显眼，但那是俄罗斯的私人军事公司，和政府啥关系，大家心里也有数。现在乌方把中国和雇佣兵扯到一起，说白了，就是想利用国际社会对雇佣兵的负面印象，给中国抹黑。

从战略层面看，这背后还有更深的考量。西方一直想把中国拉进冲突的“漩涡”，要么让咱选边站，要么就拼命找碴儿。可咱中国偏不，就是要走中立调解的路。这就让某些人急了，变着法儿地制造话题，想破坏咱的国际形象。咱得识破他们的小心思，别让他们的阴谋得逞。

更讽刺的是，乌克兰自己可是雇佣兵的“大客户”。根据俄媒统计，截至2025年8月，至少有5000名外国雇佣兵在乌军服役，其中不乏来自波兰、格鲁吉亚甚至美国的人员。美国“前线观察团”这样的私人军事公司，明目张胆地为乌军提供情报和培训，西方媒体却集体失声。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的双重标准，咱可得好好说道说道。

泽连斯基说“乌方必做出回应”，咱得想想，他们可能会干啥。是要在战场上对所谓的“中国雇佣兵”采取行动？还是要在国际上发起舆论攻击，甚至搞些制裁手段？不管是哪种，咱都得做好准备。

从军事角度讲，如果乌方真的误判形势，对中国公民或机构采取过激行动，那后果可严重了。咱中国的外交保护可不是吃素的，一定会采取必要措施维护公民权益。从外交层面看，这种没根据的指控只会破坏中乌关系，让和谈的希望更渺茫。咱真心希望乌克兰能冷静下来，别被别人当枪使，好好想想怎么回到谈判桌前，这才是解决冲突的正道。