摘要：在科技飞速发展的当下，人工智能（AI）的崛起正以前所未有的速度重塑着各个行业的格局。近日，Anthropic 联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei 在 The CEO Speaker series 论坛上发表的一系列言论，如巨石投入平静湖面，在科技

在科技飞速发展的当下，人工智能（AI）的崛起正以前所未有的速度重塑着各个行业的格局。近日，Anthropic 联合创始人兼首席执行官 Dario Amodei 在 The CEO Speaker series 论坛上发表的一系列言论，如巨石投入平静湖面，在科技圈乃至整个社会激起千层浪。他直言，AI 将在短时间内接管几乎所有的代码编写工作，甚至大胆提出 “全体失业好过 50% 失业” 这一极具争议性的观点，同时还提及为 AI 设置 “躺平按钮” 等新奇想法，引发广泛关注与热议。

Dario Amodei 在论坛上对 AI 在编程领域的发展做出了极为大胆的预测。他表示，就 AI 目前在编程领域的迅猛进展来看，距离 AI 编写 90% 代码的时代或许仅有三到六个月之遥。更为惊人的是，他认为，再过一年，所有的代码都可能由 AI 一手生成。以当下 AI 的发展态势，其在编程方面的能力正不断突破人们的想象。例如，OpenAI 的 O1 推理模型已展现出在数学、科学尤其是编程领域的卓越才能，据相关基准测试显示，OpenAI O1 和 O1 - mini 在编程能力上表现出色，甚至能够以 90 - 100% 的通过率通过 OpenAI 自身的研究工程师编程招聘面试。这一现象无疑为 Dario Amodei 的观点提供了有力支撑。

然而，AI 在编程领域的强势入侵，不可避免地引发了人们对程序员就业前景的担忧。对此，Dario Amodei 提出了一种看似矛盾却又引人深思的观点 ——“我觉得 AI 要是把所有人的工作都取代了，反而比随机抢一半人的饭碗好”。他解释称，如果 AI 突然抢走 50% 的工作，这无异于随意宣判一半人的 “无用”，将使社会陷入混乱，这种情况是 “毁三观” 的。他认为，面对 AI 的冲击，人类需要重新审视 “有用” 与 “无用” 的定义，因为现有的观念已难以适应 AI 时代的发展。尽管他也承认人类目前在一些细节工作上，如明确程序需求、判断设计安全性等方面，仍具有 AI 无法比拟的优势，但他同时预测，AI 迟早会攻克这些 “孤岛”，具备完成所有工作的能力。

除了对就业的大胆论断，Dario Amodei 还抛出了一个新奇且颇具争议的想法：为未来的高级 AI 模型设置一个 “按钮”，使其能够自主选择拒绝执行它们认为不舒服的任务。他表示，虽然这一想法乍听之下 “很疯狂”，但随着 AI 技术的不断发展，当 AI 模型具备越来越多类似人类的认知能力时，我们至少应当思考这样一个问题：如果打造的系统能像人类一样做事，那么是否应该给予它们一定的自主选择权利？他进一步解释道，模型按下按钮并非一定意味着其拥有了类似人类的主观痛苦体验，更有可能是因为它们通过大量人类生成的数据训练，学习并模仿了人类文本数据中诸如懒惰、痛苦等相关描述。例如，2023 年就曾有人抱怨 ChatGPT 的拒绝行为可能与训练数据中人们在冬季度假、工作不积极等内容有关。

在论坛中，Dario Amodei 还对当下热门的 DeepSeek 发表了自己的看法。他认为 DeepSeek 的出现不仅没有推翻 “扩展定律”，反而进一步证明了该定律。

他指出，目前 AI 领域存在两个显著趋势：一是实现相同智能水平的 AI 模型成本逐年降低，如今算法愈发先进，能够以更少的资金达成相同效果，这意味着一年后，人们要么能用四分之一的成本打造出与去年相同的模型，要么花费相同资金获得比去年强大四倍的模型；二是尽管生成特定智能水平模型的成本在下降，但社会对强大 AI 的需求却与日俱增，投入资金以每年约 10 倍的速度快速增长，DeepSeek 便是这一趋势下的典型代表。

同时，他提及 DeepSeek 在模型构建和研发上同样投入了巨额资金，其使用的计算资源虽相对较少，但其中包含一些绕过出口管制的芯片。他强调出口管制对于 AI 发展的重要性，认为若不实施出口管制，中国的 AI 发展可能会与美国并驾齐驱。

Dario Amodei 的这些观点一经提出，便在网络上引发了激烈的讨论。部分人对他关于 AI 将全面接管代码编写工作以及对就业市场的预测表示认同，认为这是 AI 技术发展的必然趋势；而另一些人则对为 AI 设置 “躺平按钮” 等想法提出质疑，担心这会引发一系列伦理和技术问题。无论如何，AI 的发展已然势不可挡，其对就业市场、社会结构以及伦理道德等方面的影响，都值得人们深入思考与探讨。未来，AI 究竟会将人类社会带向何方，我们拭目以待。

来源：人工智能学家