摘要：说美国会崩溃这事儿，叫人听着就想笑——也许不是所有人认同，但每隔一两年总有新闻媒体炒作。谁家没点烦恼？中美这两个大个头，各吃各的饭，有时摔跤不代表就要倒闭。又有谁会想到，除了唱衰中国，世界还忙着猜测美国会不会玩完？怪不得李光耀当时看不下去了，站出来直接说太扯了

文 | 顾杨杨

编辑 | t

说美国会崩溃这事儿，叫人听着就想笑——也许不是所有人认同，但每隔一两年总有新闻媒体炒作。谁家没点烦恼？中美这两个大个头，各吃各的饭，有时摔跤不代表就要倒闭。又有谁会想到，除了唱衰中国，世界还忙着猜测美国会不会玩完？怪不得李光耀当时看不下去了，站出来直接说太扯了！

2008那回金融危机，像钉子砸在美国头顶，大家心里都咯噔一下。银行关门，人们丢了工作，股票跌成狗，都盯着华尔街那块地。白宫紧急开会，连奥巴马都眉头一皱——美国到底还能不能“领导世界”？

同时间，美军在伊拉克、阿富汗泥泞里拖着鞋，谁愿意承认失败？但输赢不重要，很多人觉得美国要散了。网上一搜，到处是“美国崩溃论”，“霸权崩坏”，“多极世界”，这些词条像是发了疯似的，反正没人害怕。

李光耀，这名字哪怕在新加坡小巷也能引来点掌声。他是混血儿，祖上传自广东，家底干净。小时候说英语，成年后上剑桥，谁不羡慕？回来就做了总理，硬是把新加坡一手拉出泥坑。他的事迹没必要重复讲，毕竟大家都知道。

新加坡建国这几年，李光耀把外交当成桌上的棋，把中美俄欧选手全都搅成了一锅汤。他的回忆录不是随便写的，里面有关美国的预测，十几年后听来仍然透着几分道理。但没想到他会对“美国快崩溃”这么激动，说“根本不可能！”这么干脆。

可是李光耀为什么这么确定？不少人只看他身份，却忘了，他分析问题眼光真毒辣。李光耀谈美国，三句话理清思路，不拖泥带水。他称美国有三条底牌，只要还在，就没人能让这个国家一夜之间垮掉。

这三条底牌分别是什么？为什么李光耀敢如此自信？后来的数据验证了吗？

第一，美国从建国开始就欢迎移民。到现在，全球精英仍然以成为“美国人”为荣，哪怕是印度程序员、华裔科学家，都抢着买绿卡。欧洲很多国家也有移民，但美国牛在吸收速度快，市场广阔。比如2018年，国际移民组织公布美国每年吸纳100万新移民，是全球最高。有人说美国移民政策在收紧，也对，新冠以后确实严了些，但全世界还在排队。

而且这一点，对新加坡本身也有特殊意义，新加坡如何成功，李光耀不会遗漏“人才”因素。美国科技、商业、文化三大领域，诺贝尔奖获得者他们多一半不是美国土著！这是一股硬实力，其他国家真学不来。

第二，美国政治体制有点让人头大——不是那种一元化，说了就算。从州府到联邦，大家争吵，其实地方有自己的路。加州玩环保，德州恋石油，一个国家但性格好几种。经济学家大卫·斯坦普1957年数据分析，美国GDP增长点70%以上来自于区域竞争。反观欧洲大国，要么政令一体，下层很难有自主权。这种系统让美国出现不少城市奇迹，也让治理效率变低，谁知道这是优点还是缺点？

第三，李光耀非常看重美国的文化底色。闯天下不是空口号，美利坚这片地皮上，崇拜资本家、推崇创新。从底层到上层，流行一句“努力就能发财”。没有老欧洲的贵族包袱，没人管你姓什么，只要能赚钱就可以做人上人。这一点太美国了，所以创业公司如雨后春笋。查下创业公司统计，2022全球独角兽企业美国占了一半，其他国家加起来也追不上。

但话说回来，美国“闯天下”传统有时也变味。资本疯狂攫取收益，底层人越来越难混。社会学家皮尤2023年数据显示，美国贫富差距创历史新高。街头游民大增，人人买枪，毒品泛滥，社会不安。这时候，人们开始怀疑：这些文化和制度优势，到底是不是双刃剑？

李光耀那些年讲得振振有词，但现在看来，美国老路不一定还适用。移民确实造就了创新，可是边境政策收紧，种族矛盾升级，才几年时间全变了。比如硅谷招聘，2022年大幅减少外籍技术人员。人才流失慢慢显现出来。

美国政治精简的好处也让社会更分裂。州长为了选票对抗联邦，移民、堕胎、教育政策随便一条就能撕破脸。是不是便于民主治理？谁知道。

再说闯天下文化，倒不是全民都能发财。有时一部分人只是被剥削得更狠。看2020年疫情期间数据，超市收银员失业率比IT工程师高三倍。美国没有传统包袱，但资本家包袱太重，底层人在上升通道堵死了，这是不是一种新贵族？

但是——美国依然有难以想象的弹性。2008年金融危机后，次年GDP增长率就回正了，社会舆论一片哀嚎，结果比谁都快恢复。阿富汗战争撤退，舆论骂翻天，但没人能否认美军影响力。

有一段时间我自己经常刷媒体，什么“美元霸权终结”“世界多极化已来”，但回头看，国际货币基金组织2024年统计，美元全球结算占比还是58%，没有变。美国学者鲍勃·霍普说得直接：“美国问题很多，衰落不会马上发生。”

但又不能否认，美国大势在改变。年轻人不信旧梦，城市糟心问题像发霉面包。全世界的创业精英开始转移阵地，移民澳大利亚、新加坡，甚至中国的高科技行业也抢人。不管李光耀说得多稳，美国现在面对的挑战，历史上没见过这么多层次。

其实这些细节矛盾就在眼前。美国有永远不倒的制度吗？有人估计有，有人说只是暂时B计划。比如去年美国债务危机，政府一度关门，街头抗议，老百姓哪个不担心自己养老金没了？

有些网友会把“美国要崩溃”当乐子，但谁又真心希望美国彻底瓦解？全球的经济一盘棋，万一出事，谁都窝火。

有权威数据说明美国经济、科技底盘还牢固，但民众生活各有各难，社会分化一天比一天严重。悖论就在这里，美国三大优势塑造了强国，但同样也带来了眼下很多说不清的新麻烦。

也罢，美国的未来绕过不了自身选择。李光耀当年说美国不会倒下，也许没错。但现在新问题一波接一波，他那三点论之一，可能现在已经失效又或许只是换了马甲。

所以美国崩不崩，没人拍胸脯保证。三大优势曾经是绳索，带美国跨上巅峰。当下谁都看见，那绳索有的变成了枷锁，有的却是救命稻草。谁晓得未来会变成啥样，也许下一个李光耀，还得重新数一遍优劣势。

美国崩溃论，吵嚷了几十年，到底是自欺欺人还是未卜先知？有些问题只等时间来掰扯，谁都躲不过。

美国的命运，也只能由美国人自己去接住。

来源：风屿一点号