摘要：关于董明珠近期“炒高股价成首富”言论是否暗指雷军，以及格力与小米赌约的后续动态，结合公开信息可梳理如下：

关于董明珠近期“炒高股价成首富”言论是否暗指雷军，以及格力与小米赌约的后续动态，结合公开信息可梳理如下：

董明珠“炒高股价成首富”言论的背景与指向

1. 言论内容与外界解读

在2025年3月13日格力“董明珠健康家”北京首店开业直播中，董明珠提到：“有人成了首富，但你看看给股民分了多少钱，只是靠炒高股价”，并批评某些企业“偷技术、挖人”“用低价破坏行业”，外界普遍认为其矛头指向雷军和小米。

- 核心争议点：董明珠质疑雷军通过资本运作抬高股价成为首富，但未充分回馈股民（小米长期不分红），同时暗指小米通过低价策略损害行业生态。

2. 小米的回应

小米公关部总经理王化当晚在微博发文：“当时代抛弃你的时候，连一声再见都不会说！”，并配图小米SU7 Ultra海报，疑似间接回应董明珠的批评。

3. 市场数据对比

- 股价与分红：2024年小米市值突破1.3万亿港元，远超格力（约2000亿），但格力净利润更高（2023年格力净利润290亿，小米193亿）。董明珠认为高市值需匹配股民回报，而小米作为成长型企业更注重再投资，符合市场规律。

- 行业逻辑差异：传统制造业（格力）依赖分红稳定投资者信心，而科技企业（小米）通过高增长预期吸引资本，两种模式存在本质分歧。

格力与小米赌约的后续发展

1. 十亿赌局回顾

2013年雷军与董明珠约定五年内小米营收能否超过格力。结果小米以1749亿不敌格力的1981亿，但此后小米通过多元化布局（手机、IoT、汽车）实现反超，2024年营收达2710亿，市值约为格力6倍。

2. 竞争格局变化

- 小米的扩张：小米SU7 Ultra等高端产品突破、汽车业务进展迅速，甚至推出对标格力的米家中央空调Pro，直接冲击格力核心业务。

- 格力的困境：格力营收连续6年停滞，试图通过“董明珠健康家”门店转型全屋家电，但市场反应冷淡，股价持续下跌。

3. 董明珠的战略调整

- 个人IP绑定：将线下门店更名为“董明珠健康家”，强化个人与企业品牌捆绑，但引发“是否过度依赖个人声誉”的争议。

- 造车与专利纠纷：继手机业务失败后，格力计划进军汽车领域，并与小米因专利侵权多次交锋（如电风扇、空调专利诉讼）。

双方争议的深层逻辑

1. 企业家风格差异

- 董明珠的强势：以“铁腕管理”著称，强调责任与奉献，但被批评“专断”“脱离年轻一代价值观”。

- 雷军的谦逊：以用户为中心，注重合作共赢，通过个人IP（如直播、粉丝互动）提升品牌温度，赢得更高公众好感度。

2. 商业模式之争

格力坚守制造业传统路径，而小米以互联网思维整合生态链，两者的冲突反映了传统制造业与科技新势力的碰撞。董明珠批评小米“炒股价”“低价竞争”，实为对自身护城河被颠覆的焦虑。

总结与展望

董明珠与雷军的较量已从单一营收比拼，演变为商业模式、领导风格和时代适应力的全面竞争。董明珠近期言论既是市场压力的宣泄，也是对其个人与企业深度绑定战略的辩护。而小米的高速增长和资本市场的认可，进一步凸显了格力转型的紧迫性。未来，若格力无法在多元化、年轻化领域取得突破，两者的差距或将继续扩大。

来源：小火说科技