摘要:关于董明珠近期“炒高股价成首富”言论是否暗指雷军,以及格力与小米赌约的后续动态,结合公开信息可梳理如下:
关于董明珠近期“炒高股价成首富”言论是否暗指雷军,以及格力与小米赌约的后续动态,结合公开信息可梳理如下:
董明珠“炒高股价成首富”言论的背景与指向
1. 言论内容与外界解读
在2025年3月13日格力“董明珠健康家”北京首店开业直播中,董明珠提到:“有人成了首富,但你看看给股民分了多少钱,只是靠炒高股价”,并批评某些企业“偷技术、挖人”“用低价破坏行业”,外界普遍认为其矛头指向雷军和小米。
- 核心争议点:董明珠质疑雷军通过资本运作抬高股价成为首富,但未充分回馈股民(小米长期不分红),同时暗指小米通过低价策略损害行业生态。
2. 小米的回应
小米公关部总经理王化当晚在微博发文:“当时代抛弃你的时候,连一声再见都不会说!”,并配图小米SU7 Ultra海报,疑似间接回应董明珠的批评。
3. 市场数据对比
- 股价与分红:2024年小米市值突破1.3万亿港元,远超格力(约2000亿),但格力净利润更高(2023年格力净利润290亿,小米193亿)。董明珠认为高市值需匹配股民回报,而小米作为成长型企业更注重再投资,符合市场规律。
- 行业逻辑差异:传统制造业(格力)依赖分红稳定投资者信心,而科技企业(小米)通过高增长预期吸引资本,两种模式存在本质分歧。
格力与小米赌约的后续发展
1. 十亿赌局回顾
2013年雷军与董明珠约定五年内小米营收能否超过格力。结果小米以1749亿不敌格力的1981亿,但此后小米通过多元化布局(手机、IoT、汽车)实现反超,2024年营收达2710亿,市值约为格力6倍。
2. 竞争格局变化
- 小米的扩张:小米SU7 Ultra等高端产品突破、汽车业务进展迅速,甚至推出对标格力的米家中央空调Pro,直接冲击格力核心业务。
- 格力的困境:格力营收连续6年停滞,试图通过“董明珠健康家”门店转型全屋家电,但市场反应冷淡,股价持续下跌。
3. 董明珠的战略调整
- 个人IP绑定:将线下门店更名为“董明珠健康家”,强化个人与企业品牌捆绑,但引发“是否过度依赖个人声誉”的争议。
- 造车与专利纠纷:继手机业务失败后,格力计划进军汽车领域,并与小米因专利侵权多次交锋(如电风扇、空调专利诉讼)。
双方争议的深层逻辑
1. 企业家风格差异
- 董明珠的强势:以“铁腕管理”著称,强调责任与奉献,但被批评“专断”“脱离年轻一代价值观”。
- 雷军的谦逊:以用户为中心,注重合作共赢,通过个人IP(如直播、粉丝互动)提升品牌温度,赢得更高公众好感度。
2. 商业模式之争
格力坚守制造业传统路径,而小米以互联网思维整合生态链,两者的冲突反映了传统制造业与科技新势力的碰撞。董明珠批评小米“炒股价”“低价竞争”,实为对自身护城河被颠覆的焦虑。
总结与展望
董明珠与雷军的较量已从单一营收比拼,演变为商业模式、领导风格和时代适应力的全面竞争。董明珠近期言论既是市场压力的宣泄,也是对其个人与企业深度绑定战略的辩护。而小米的高速增长和资本市场的认可,进一步凸显了格力转型的紧迫性。未来,若格力无法在多元化、年轻化领域取得突破,两者的差距或将继续扩大。
来源:小火说科技