摘要：随着DeepSeek、Manus的爆火，AI知识付费又迎来了一波热潮，各类AI培训课程如雨后春笋般涌现，各路“使用指南”“获客速成”，以及各类邀请码、内部码等，价格从几分钱到上万元不等。然而，不少消费者反映，这些课程的真实价值与宣传效果严重不符，消费者频频陷入

随着DeepSeek、Manus的爆火，AI知识付费又迎来了一波热潮，各类AI培训课程如雨后春笋般涌现，各路“使用指南”“获客速成”，以及各类邀请码、内部码等，价格从几分钱到上万元不等。然而，不少消费者反映，这些课程的真实价值与宣传效果严重不符，消费者频频陷入“付费即踩坑”的困境，各类博主倒是借机赚得盆满钵满。

现象：AI课程成新生意

从ChatGPT、Sora，再到DeepSeek、Manus，每一波的AI热潮，最先富起来的都是一些所谓的“知识付费博主”——利用AI技术和产品的更新换代，卖所谓的“AI课程”。

北青报记者在社交平台、短视频平台、二手购物网站上以DeepSeek关键词进行搜索，大量AI课程链接映入眼帘，如《Deepseek使用指南》《DeepSeek实战指南》《一人公司流量方法》等。这些课程价格跨度大，从1分钱到4980元均有，且销量不错。

其中，一款名为《DeepSeek实用操作指南》，价格为39.8的链接销售量最高，截至发稿有10万＋，其余上万销售量的订单价格平均在30－40元。照此计算，这些知识付费博主仅凭这一门课就能赚400万元。

此前，李一舟因其卖AI课程年入5000万而被网友调侃称“唯一比肩山姆·奥特曼的人”。不少网友评论表示“割韭菜，199的课程是鱼饵，买了后还继续推销让买1980元的课程”“想退课，说是讲课，其实就是画饼”“课程内容基本就是AI基础性内容，其他平台都可以找到……”

不过，一旦用户发现被骗，却遭遇退款难题。在购买付费课程后，北青报记者想要以“内容不符”申请退货，商家却拒绝称：“知识课程属于‘虚拟商品’，一旦购买就无法退货。”

关注：热卖的AI课程暗藏三类陷阱

北青报记者梳理了一下平台上热卖的几类“AI课程”，发现免费、低价等背后藏着三类陷阱。

陷阱一：免费成诱饵

多个平台上，一些博主以“免费”为诱饵吸引消费者，实则需要付费。

北京青年报记者看到，一名博主以显眼的“免费送清华大学《DeepSeek从入门到精通》”字样作为封面吸引消费者。文案中宣传到“DeepSeek 15天指导手册从入门到精通，帮你用DeepSeek赚钱信息差、DeepSeek进行八字命理分析、双色球分析”，颇有吸引力。但点击进入图文的消费者会发现，并非封面所说“免费”，下方链接中还带有9.9 AI时评创作语音包，作者表示买了语音包才可以免费看相关课程，截至发稿该课程已售出六十多套。这种“免费”诱饵加“低价”推销的策略，让不少消费者大呼“上当”。

在实际体验中，不少用户都在购买后发现“掉进了坑里”。“花4980元买的课，还有2023年的内容！”“课程没有实质上的帮助，很鸡肋”“讲师态度敷衍，发几个问题忽悠了事，实际操作基本没教”“号称直播带货赚400万的大神，查了公司经营范围后发现压根没有教育资质……”

陷阱二：导师身份成谜

一款DeepSeek相关售价为1999元的课程讲师自称拥有8年平台运营经验，是爆款课程主理人。该课程以年课会员权益为卖点，包括：一人公司方法论＋deepSeek课程持续更新、每月至少一场直播课与讲师本人答疑、2024年48场录播课、实操等教程、会员专属资料库、社群答疑。然而购买过的消费者评论表示“课程大纲以短视频起号带货为主”，与DeepSeek的关系并不大，疑似“蹭热点”。

另一款销量颇高的《DeepSeek实用操作指南》，介绍其导师信息为百万畅销作家，连续创业者，国家开放大学人工智能客座教授等名头，然而北青报记者在“国家开放大学”中搜索其名字或人工智能客座教授等信息时均提示“没有发现你要找的内容”。

陷阱三：内容东拼西凑

北青报记者购买了一份《DeepSeek 从入门到精通》的课程。交费后，客服分享了一个网盘链接，称可以自行学习。打开网盘后，北青报记者却发现，标题为DeepSeek相关的课程，实际内容却大相径庭，网盘内容包含“爆款短视频脚本文案指令+教程”“爆款文案优化助手指令+教程”、甚至有“清华大学的104套资料与全套玩法”等等。进入唯一一个AI相关页面后，其提供的实测视频并非DeepSeek，而是其他的AI软件。

互联网分析师张江健表示，类似公认的突破性AI技术，预期将对众多行业产生颠覆性影响，它们都是人们工作、学习中不可多得的好工具。人们更积极地学习了解这些技术并进一步将其应用到工作、学习中是一件好事，也是对待新技术新事物应有的积极姿态。

“但是，大家没必要通过参加各种收费昂贵的培训班，来试图走捷径获得更多技术及信息优势，很可能会被割韭菜”，张江健说。

在采访中，业内人士指出，随着AI技术的快速发展，相关法律规范和监管机制亟需跟上步伐，“魔高一尺道高一丈”。首先，监管部门应加强对AI知识付费市场的监督，严厉打击虚假宣传和欺诈行为，保护消费者权益。同时，相关部门应及时发布最新的AI技术发展动态，通过科普和教育让公众更好地了解前沿科技，减少因信息不对称而导致的盲目消费。

此外，业内人士强调，公众自身也应主动学习AI相关知识，提升对技术的理解和应用能力，避免被不良商家利用。通过多方面的努力，才能构建一个健康、透明的AI知识付费市场环境。

记者手记：AI技术不应成为投机工具

随着AI技术的爆发式发展，知识付费市场也出现了前所未有的繁荣。从低价引流的课程到高价的私教班，各种繁多的课程涌现。然而，这看似简单的“教学”关系，背后却是“收割”的镰刀。

实际上，当前主流AI工具的使用门槛已大幅降低，多数平台提供详细操作指南和免费教程。但部分商家刻意营造技术神秘感，通过"内部指令""独家玩法"等话术包装基础操作，将公开信息重新包装成高价商品。这也反映出公众对新技术既渴望又畏惧的复杂心态。

当前AI技术迭代速度远超公共教育体系的反应能力。中小学科技教育尚未系统引入AI课程，社会科普渠道又过度依赖商业机构。这种结构性空缺给了不良商家可乘之机，本该由公共资源承担的科普职能，被异化为收割焦虑的商业模式。

要破解这些困局，需要多方协同发力。监管部门应当明确AI课程的内容边界，禁止命理分析、彩票预测等违规内容，建立课程质量追溯机制；教育部门可联合科技企业开发公益教程，在政务平台开设AI科普专栏；主流媒体应加强技术解读，定期披露常见骗局。对公众而言，保持理性判断尤为关键，与其追逐付费课程，不如善用官方技术文档和开源社区资源。

技术发展不应成为投机者的敛财工具。当AI真正走向普及时，市场需要的不是天花乱坠的"速成秘籍"，而是建立透明可靠的知识传播通道。这既考验着社会治理的智慧，也需要每个技术使用者保持清醒认知。

文/北京青年报记者 温婧 实习生 拜哈贝儿

来源：新浪财经