花4980元买两年前的课 你被AI课程“割韭菜”了吗?

B站影视 欧美电影 2025-03-14 15:53 4

摘要:随着DeepSeek、Manus的爆火,AI知识付费又迎来了一波热潮,各类AI培训课程如雨后春笋般涌现,各路“使用指南”“获客速成”,以及各类邀请码、内部码等,价格从几分钱到上万元不等。然而,不少消费者反映,这些课程的真实价值与宣传效果严重不符,消费者频频陷入

随着DeepSeek、Manus的爆火,AI知识付费又迎来了一波热潮,各类AI培训课程如雨后春笋般涌现,各路“使用指南”“获客速成”,以及各类邀请码、内部码等,价格从几分钱到上万元不等。然而,不少消费者反映,这些课程的真实价值与宣传效果严重不符,消费者频频陷入“付费即踩坑”的困境,各类博主倒是借机赚得盆满钵满。

现象:AI课程成新生意

从ChatGPT、Sora,再到DeepSeek、Manus,每一波的AI热潮,最先富起来的都是一些所谓的“知识付费博主”——利用AI技术和产品的更新换代,卖所谓的“AI课程”。

北青报记者在社交平台、短视频平台、二手购物网站上以DeepSeek关键词进行搜索,大量AI课程链接映入眼帘,如《Deepseek使用指南》《DeepSeek实战指南》《一人公司流量方法》等。这些课程价格跨度大,从1分钱到4980元均有,且销量不错。

其中,一款名为《DeepSeek实用操作指南》,价格为39.8的链接销售量最高,截至发稿有10万+,其余上万销售量的订单价格平均在30-40元。照此计算,这些知识付费博主仅凭这一门课就能赚400万元。

此前,李一舟因其卖AI课程年入5000万而被网友调侃称“唯一比肩山姆·奥特曼的人”。不少网友评论表示“割韭菜,199的课程是鱼饵,买了后还继续推销让买1980元的课程”“想退课,说是讲课,其实就是画饼”“课程内容基本就是AI基础性内容,其他平台都可以找到……”

不过,一旦用户发现被骗,却遭遇退款难题。在购买付费课程后,北青报记者想要以“内容不符”申请退货,商家却拒绝称:“知识课程属于‘虚拟商品’,一旦购买就无法退货。”

关注:热卖的AI课程暗藏三类陷阱

北青报记者梳理了一下平台上热卖的几类“AI课程”,发现免费、低价等背后藏着三类陷阱。

陷阱一:免费成诱饵

多个平台上,一些博主以“免费”为诱饵吸引消费者,实则需要付费。

北京青年报记者看到,一名博主以显眼的“免费送清华大学《DeepSeek从入门到精通》”字样作为封面吸引消费者。文案中宣传到“DeepSeek 15天指导手册从入门到精通,帮你用DeepSeek赚钱信息差、DeepSeek进行八字命理分析、双色球分析”,颇有吸引力。但点击进入图文的消费者会发现,并非封面所说“免费”,下方链接中还带有9.9 AI时评创作语音包,作者表示买了语音包才可以免费看相关课程,截至发稿该课程已售出六十多套。这种“免费”诱饵加“低价”推销的策略,让不少消费者大呼“上当”。

在实际体验中,不少用户都在购买后发现“掉进了坑里”。“花4980元买的课,还有2023年的内容!”“课程没有实质上的帮助,很鸡肋”“讲师态度敷衍,发几个问题忽悠了事,实际操作基本没教”“号称直播带货赚400万的大神,查了公司经营范围后发现压根没有教育资质……”

陷阱二:导师身份成谜

一款DeepSeek相关售价为1999元的课程讲师自称拥有8年平台运营经验,是爆款课程主理人。该课程以年课会员权益为卖点,包括:一人公司方法论+deepSeek课程持续更新、每月至少一场直播课与讲师本人答疑、2024年48场录播课、实操等教程、会员专属资料库、社群答疑。然而购买过的消费者评论表示“课程大纲以短视频起号带货为主”,与DeepSeek的关系并不大,疑似“蹭热点”。

另一款销量颇高的《DeepSeek实用操作指南》,介绍其导师信息为百万畅销作家,连续创业者,国家开放大学人工智能客座教授等名头,然而北青报记者在“国家开放大学”中搜索其名字或人工智能客座教授等信息时均提示“没有发现你要找的内容”。

陷阱三:内容东拼西凑

北青报记者购买了一份《DeepSeek 从入门到精通》的课程。交费后,客服分享了一个网盘链接,称可以自行学习。打开网盘后,北青报记者却发现,标题为DeepSeek相关的课程,实际内容却大相径庭,网盘内容包含“爆款短视频脚本文案指令+教程”“爆款文案优化助手指令+教程”、甚至有“清华大学的104套资料与全套玩法”等等。进入唯一一个AI相关页面后,其提供的实测视频并非DeepSeek,而是其他的AI软件。

互联网分析师张江健表示,类似公认的突破性AI技术,预期将对众多行业产生颠覆性影响,它们都是人们工作、学习中不可多得的好工具。人们更积极地学习了解这些技术并进一步将其应用到工作、学习中是一件好事,也是对待新技术新事物应有的积极姿态。

“但是,大家没必要通过参加各种收费昂贵的培训班,来试图走捷径获得更多技术及信息优势,很可能会被割韭菜”,张江健说。

在采访中,业内人士指出,随着AI技术的快速发展,相关法律规范和监管机制亟需跟上步伐,“魔高一尺道高一丈”。首先,监管部门应加强对AI知识付费市场的监督,严厉打击虚假宣传和欺诈行为,保护消费者权益。同时,相关部门应及时发布最新的AI技术发展动态,通过科普和教育让公众更好地了解前沿科技,减少因信息不对称而导致的盲目消费。

此外,业内人士强调,公众自身也应主动学习AI相关知识,提升对技术的理解和应用能力,避免被不良商家利用。通过多方面的努力,才能构建一个健康、透明的AI知识付费市场环境。

记者手记:AI技术不应成为投机工具

随着AI技术的爆发式发展,知识付费市场也出现了前所未有的繁荣。从低价引流的课程到高价的私教班,各种繁多的课程涌现。然而,这看似简单的“教学”关系,背后却是“收割”的镰刀。

实际上,当前主流AI工具的使用门槛已大幅降低,多数平台提供详细操作指南和免费教程。但部分商家刻意营造技术神秘感,通过"内部指令""独家玩法"等话术包装基础操作,将公开信息重新包装成高价商品。这也反映出公众对新技术既渴望又畏惧的复杂心态。

当前AI技术迭代速度远超公共教育体系的反应能力。中小学科技教育尚未系统引入AI课程,社会科普渠道又过度依赖商业机构。这种结构性空缺给了不良商家可乘之机,本该由公共资源承担的科普职能,被异化为收割焦虑的商业模式。

要破解这些困局,需要多方协同发力。监管部门应当明确AI课程的内容边界,禁止命理分析、彩票预测等违规内容,建立课程质量追溯机制;教育部门可联合科技企业开发公益教程,在政务平台开设AI科普专栏;主流媒体应加强技术解读,定期披露常见骗局。对公众而言,保持理性判断尤为关键,与其追逐付费课程,不如善用官方技术文档和开源社区资源。

技术发展不应成为投机者的敛财工具。当AI真正走向普及时,市场需要的不是天花乱坠的"速成秘籍",而是建立透明可靠的知识传播通道。这既考验着社会治理的智慧,也需要每个技术使用者保持清醒认知。

文/北京青年报记者 温婧 实习生 拜哈贝儿

来源:新浪财经

相关推荐