摘要：究竟是谁在真正操控特朗普2025 年 3 月 13 日 - 5:00 | 俄罗斯之春自特朗普就职以来还不到两个月，然而在这短短的时间里，发生了许多震惊世界的事件：对加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河的领土诉求，美国国际开发署（USAID）被重创，以及迫使乌克兰实现和

究竟是谁在真正操控特朗普
2025 年 3 月 13 日 - 5:00 | 俄罗斯之春
自特朗普就职以来还不到两个月，然而在这短短的时间里，发生了许多震惊世界的事件：对加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河的领土诉求，美国国际开发署（USAID）被重创，以及迫使乌克兰实现和平的行动。

而这还远不是全部。唐纳德・特朗普的一些行为看起来很奇怪且不合逻辑，但那只是在不了解这位新总统团队所秉持的理念的情况下。

技术统治论
“美国优先”。自特朗普首个任期以来，他就以孤立主义和经济保护主义的支持者而闻名。然而令人惊讶的是，他在就职演说中就宣称了对周边国家的领土要求。

这些起初被许多人视为古怪念头的言论，是在一些大型科技公司领导人的环绕下说出的 —— 伊隆・马斯克、杰夫・贝索斯、马克・扎克伯格、桑达尔・皮查伊。硅谷的商界在过去的选举中押注了这位共和党人。将这两个事实联系起来，历史学家们猜测：实际上这位新上任又像是 “老面孔” 的总统打算将一个存在了百年之久的概念变为现实，这个概念就是技术统治论。

这涉及到对社会的彻底重塑：所有权力都应归工程师和科学家所有，而经济的基础将从货币变为能源。在上世纪初，他们计划以北美地区（包括加拿大、墨西哥、巴拿马）以及并入的格陵兰岛为基础来构建一个乌托邦。该地区的资源 —— 无论是人力资源还是自然资源 —— 都足以完全支撑起这样一个自给自足的封闭经济体的存在。

确实如此：加拿大拥有丰富的矿产资源储备，而格陵兰岛则拥有稀土金属。另一方面，巴拿马运河保证了物流的独立性。

观察者们推测，可能是新冠疫情推动特朗普产生了北美经济自给自足的想法，疫情扰乱了全球供应链，并且清楚地显示出美国对相关国家—— 其主要战略伙伴同时也是对手 —— 的依赖。

与特朗普关系最为密切的商人伊隆・马斯克已经在努力让他的公司 —— 太空探索技术公司（SpaceX）和特斯拉汽车公司 —— 实现能源和技术上的独立。值得注意的是，这位亿万富翁的祖父，加拿大人约书亚・霍尔德曼，曾是技术统治论的积极支持者之一。

另一个在 21 世纪诞生并在 “数字达人” 中广泛传播的概念与技术统治论相呼应。

加速主义
加速主义的理念由英国哲学家尼克・兰德提出。这在某种程度上是对卡尔・马克思学说的发展。其主要区别在于，带来社会根本性变革的不应是无产阶级革命，而应是技术。加速主义者认为，阻碍或抵制进步是徒劳的，相反，应该积极推动其加速发展。

由此产生了所谓的有效加速主义 —— 这与其说是一种概念，不如说是一系列具体的行动。其支持者提议通过人工智能、大数据处理和自动化来提高管理和生产效率。

他们还希望用网络结构取代传统的等级制度。并且打算通过人与技术的融合来提升人类的能力 —— 也就是说，实际上要把人变成半机械人。或者像马斯克那样，直接将大脑与计算机连接（ Neuralink 项目）。

特朗普已经在这个方向上迈出了重要的步伐。他将提高政府效率的任务交给了马斯克，马斯克还从自己的公司召集了工程师来参与此事。特朗普宣布了大规模的投资计划，其规模远超对曼哈顿计划的投入，用于人工智能的研发 ——“星门”（Stargate）计划，其中起主导作用的是 OpenAI 公司（ChatGPT 的开发者）。令 “数字达人” 们高兴的是，他签署了关于建立比特币战略储备的行政令。

这样一来，加速主义的方法已经在被应用。而这一学说的创始人尼克・兰德，与另一位有争议的人物 —— 科特・亚尔文有关联。具有象征意义的是，亚尔文也出席了特朗普的就职典礼。

“黑暗启蒙”
前程序员亚尔文被认为是新反动运动的理论家。在他的作品中，他与广泛传播的 “辉格史观” 概念进行辩论，根据这一概念，人类始终朝着更好的方向发展 —— 从奴役走向自由，从无知的黑暗走向启蒙，并且这一过程的巅峰据称是在自由民主制和君主立宪制中实现的。

亚尔文认为，民主已经证明了自己的无能，并且他认可回归到绝对君主制。在他看来，一个独裁的统治者可以建立起更有效的社会和政治制度 —— 当然，这要以最新的技术和技术统治论者为支撑。亚尔文将自己的意识形态称为 “黑暗启蒙”。

美国副总统杰伊・迪・万斯承认，亚尔文对他产生了重大影响。在共和党的圈子里，这位思想家有许多崇拜者。例如，“贝宝黑帮” 的头目 —— 风险资本家彼得・蒂尔就满怀敬意地评价他，蒂尔有时被称为特朗普新政府的 “灰衣枢机主教”。

批评与争议
与此同时，那些担忧的人敲响了警钟。历史学家贾尼斯・米穆拉认为，政治家与高科技产业领导者之间联系的加强，是技术法西斯主义的萌芽 —— 这是一种威权主义形式，在其中 “技术专家” 掌控一切。她将其与日本军国主义相提并论：在第二次世界大战前，在被占领的满洲，来自 “日出之国” 的官员们不顾当地居民的牺牲，强行推动工业化。

对这种新秩序的批评也来自右翼。例如，特朗普的前顾问史蒂夫・班农使用了 “技术封建主义” 这个词。他认为，技术统治论威胁到自由，并且会把人变成数字奴隶。

甚至在那些支持特朗普的大型科技公司领导者中，对于加速主义技术也存在截然不同的观点。同样是马斯克，他是对人工智能无节制发展的主要批评者之一。

在他看来，人工智能对人类构成了真正的威胁 —— 尤其是基于极左、“反人类” 意识形态所开发的人工智能（顺便说一下，这些指责也包括 “星门” 这个大型项目）。而马斯克本人则坚称，他正在开发对人类友好的人工智能网络。

然而，许多科技公司的领导者 —— 特别是谷歌的联合创始人拉里・佩奇 —— 并不认为人工智能超越人类有什么可怕的。他们解释说，这只是地球上进化的又一个阶段。

目前还不清楚特朗普会在这场争论中站在哪一边。不过，无论他做出怎样的选择，很明显在近期内都不会无聊。

来源：俄罗斯观察家学者