摘要：从村口坑洼小路变成平整水泥道，到农家旱厕改造成卫生冲水厕，从田埂边架起灌溉管网，到村头修起蓄水塘坝，国家在农业基础设施上的投入一年比一年多。

近年来，乡村振兴的脚步在田野间越走越实。

从村口坑洼小路变成平整水泥道，到农家旱厕改造成卫生冲水厕，从田埂边架起灌溉管网，到村头修起蓄水塘坝，国家在农业基础设施上的投入一年比一年多。

这些本是给土地“添底气”、给农活“省力气”的好事，却在一些地方打了折——有的灌溉管刚埋半年就裂了缝，水顺着缝隙往地里渗；有的机耕道窄得像条“羊肠路”，小型收割机都得小心翼翼才能过；更有少数地方，靠着编台账、填假数应付检查，把好事做成了“面子工程”。

如今，一份覆盖全国的农田设施排查方案已经启动，要给这些“带病”的工程做次彻底体检。

从设施质量过不过关，到国家投的钱花到了哪儿，再到建好后有没有人管，每个环节都要查仔细、弄明白。

这样的排查，藏着农民的心里话。

两年前，河南有个县花了上千万元搞高效节水灌溉，结果用的管子耐压不够，不到一年就爆了好几个地方。

旱季里，看着水从裂缝里“跑”掉，地里的玉米叶子卷成了筒，村民急得直跺脚。安徽一个村子的机耕道更让人窝火，修好后才发现比设计的窄了快一半。

村民新买的大型播种机宽了半米，怎么也开不进田，最后只能靠人工弯腰点播，一天下来腰都直不起来，这条“便民路”成了搁在田边的摆设。

更让人揪心的是个别地方的“图纸工程”。为了套取补贴，图纸上画满了“高标准农田”，田埂笔直、管网纵横，可到实地一看，杂草长得比人高，连个灌溉的水龙头都没有。

国家的真金白银就这么打了水漂，农民看着心疼：“这钱要是花在正地方，咱的地能多打多少粮啊！”

这次排查，就盯着三个关键处。

头一个是工程质量。管子够不够厚、水池防不防渗、机耕道承不承重，这些都是硬杠杠。去年全国抽查时，查出的1万多个问题里，六成是输水管道裂了、蓄水池漏了这类“基础病”。

这些问题不解决，设施用不了几年就成了废铁，农民白盼一场。

第二个是钱花得对不对。审计时发现，个别省份有3%的农田建设资金没用到田地里，有的被拿去盖了办公楼，有的甚至给干部发了福利。要知道，这笔钱是给土地“输血”的，每一分都该渗进泥土里，绝不能成了“糊涂账”。

第三个是建好后有没有人管。现在全国大概15%的农田设施处于“没人管”的状态：水泵坏了，找不着人修；闸门锈死了，没人来换。新设施慢慢变旧、变废，就像给地里埋了堆“铁疙瘩”，这种浪费得赶紧刹住。

这次排查的法子，也透着股实在劲儿。

工作组不发通知、不打招呼，直接往田间地头扎。蹲下来摸一摸管道，看看有没有锈迹；踩一踩路面，试试结不结实；掀开蓄水池的盖子，瞧瞧漏不漏水。

第三方检测机构带着专业仪器上门，混凝土强度够不够、管道抗压行不行，一项项出报告，数据说话最实在。

天上还有“千里眼”帮忙。卫星遥感和无人机航拍对着田地拍，图纸上标的“灌溉区”，实地是不是真有管网？规划的“机耕道”，是不是真能走农机？一比对就清清楚楚，想瞒都瞒不住。

最关键的是，农民成了“监督员”。山东搞试点时，村口贴了公示栏，村里开了代表会，让大伙儿有啥说啥。

23条来自田间的意见被一条条记下来，最后都改到位了。有位大爷说：“咱天天跟地打交道，设施好用不好用，咱最清楚。能让咱说话，这事儿才能办得靠谱。”

查出问题不是完事儿，解决问题才是根本。

所有问题都要建个“明白账”：哪块地的管道裂了，谁施工的、谁验收的、谁来整改，都写得清清楚楚。

整改不到位，这账就销不了号。明年国家给的补贴，也得看这次排查的结果——问题多的地方少给点，倒逼大家把事儿办扎实。

长远来看，还得立下规矩。项目规划时，多问问村民的想法；施工时，得有专门的人盯着质量；验收时，找专业的人来评估，不能光看表面光鲜。

江苏有个做法挺好，把设施管护交给专业公司，签好合同，哪坏了啥时候修好都写明白。这么一来，设施完好率从原来的70%涨到了95%，真正做到了“建好又管好”。

要知道，好的农田设施是能让土地“多产粮、少费劲”的。有村民算过一笔账：地里装了节水灌溉，一亩地能多收百十斤粮食，浇水的成本还能降三成。可要是建不好、管不好，投入越多，失望就越大。

这次排查不是“一阵风”，是要给农田设施扎下“长效管护”的根。农民朋友要是发现问题，尽管说——村口的意见箱、乡镇的举报电话，都是能说话的地方。说出来才能有人管，藏着掖着反而耽误了好日子。

让每一分投入都结出饱满的谷穗，让每一寸土地都长出希望，这事儿，需要咱们一起盯着、一起使劲。

来源：清晨跑步的健将