官员直播带货的边界之困:当公益外衣难掩身份焦虑

B站影视 欧美电影 2025-03-14 00:52 1

摘要:刘皮特和贺娇龙这两个名字,在政务新媒体领域掀起了一场关于官员直播带货的全民讨论。当两位副处级干部同时活跃在直播间,面对截然不同的命运走向,这个现象已然超越个人荣辱的范畴,暴露出数字时代官员身份转型的结构性矛盾。

刘皮特和贺娇龙这两个名字,在政务新媒体领域掀起了一场关于官员直播带货的全民讨论。当两位副处级干部同时活跃在直播间,面对截然不同的命运走向,这个现象已然超越个人荣辱的范畴,暴露出数字时代官员身份转型的结构性矛盾。

一、流量场域中的身份错位

在抖音直播间这个全民秀场,官员身份的入场天然携带双重悖论。贺娇龙身着汉服策马雪原的形象,完美契合了公众对"草原公主"的浪漫想象,其代言的薰衣草产品、蜂蜜等边疆特产,与"援疆助农"的公益叙事浑然天成。这种身份与产品的强关联性,使其成功规避了"公器私用"的质疑。反观刘皮特的选品逻辑,从智能家电到美妆护肤,商业气息浓厚的产品矩阵与其市场监管官员的身份产生认知割裂,这种错位最终演变为信任危机。

二、体制框架下的隐形尺度

《公务员法》第五十九条明确规定禁止公务员从事营利性活动,但"公益助农"这个政策切口为官员直播提供了制度后门。贺娇龙所在县将直播间数据纳入政务考核体系,其账号收益直接进入财政账户,这种制度设计为其构筑了合法化屏障。而刘皮特所在单位既未建立收益监管机制,也缺乏内容审核流程,当个人账号粉丝突破百万时,流量红利与公共权力的界限开始模糊。这种制度配套的差异,本质上是地方政府在数字治理能力上的分野。

三、数字化生存的规则重构

某东部省份开展的"政务主播资格认证"试点颇具启示意义,该制度要求官员主播完成新媒体伦理、广告法规等12门课程培训,直播收益全部纳入指定公益基金监管。这种制度创新在保证公益属性的同时,用技术手段规避利益输送风险。深圳市场监管部门推出的"轮值主播"制度,通过集体账号运营、定期轮换主播的方式,既保持政务新媒体活力,又避免个人IP过度膨胀。这些探索证明,官员数字化生存需要建立与其公职身份相匹配的行为准则。

当带货战报开始与政绩考核挂钩,当个人影响力逐渐超越组织背书,这场官员身份转型的深层博弈才刚刚开始。政务直播不应沦为权力寻租的新场域,也不能成为扼杀创新的枷锁。建立全国统一的政务新媒体运营规范,完善主播准入、收益监管、内容审核的全链条制度,方能在公益与私利、创新与合规之间找到平衡支点。毕竟,官员直播间的真正"爆款",应该是看得见的制度规范和看不见的权力敬畏。

来源:木易说故事

相关推荐