沂蒙法官巧断“牛官司”

B站影视 内地电影 2025-03-14 08:45 2

摘要:400年前,明代著名文学家、思想家冯梦龙在担任寿宁县令时,所办的“犀溪断牛案”,使积怨颇深的两个村子化干戈为玉帛,并留下“两牛相触,一死一生。死者同食,生者同耕”的著名判词。

400年前,明代著名文学家、思想家冯梦龙在担任寿宁县令时,所办的“犀溪断牛案”,使积怨颇深的两个村子化干戈为玉帛,并留下“两牛相触,一死一生。死者同食,生者同耕”的著名判词。400年后的今天,位于革命老区沂蒙山孟良崮下的山东省蒙阴县人民法院,大力弘扬和发展新时代“枫桥经验”,倾力打造的“崮下红枫”这一司法品牌不断开花结果。不久前,该院法官公衍军运用司法智慧,巧妙、圆满化解了一场因牛而起、错综复杂、牵涉多个法律关系的纠纷,上演了一场现代版的“犀溪断牛案”,此案一时在当地被传为一段司法“佳话”。买牛起风波“你拍着胸脯保证买的这批牛平均不低于730斤一头,回来过称平均才618斤,你就是跟牛贩子串通起来坑我。”“你说这话忒伤人,咱一个村的,还是本家,我能坑你?”老张和小张同住在一个村子,两人都从事肉牛养殖和交易行当,老张还是当地小有名气的“牛经纪”,对“相牛”、肉牛交易等方面有着丰富经验。“买牛你比我懂行,和东北那边也熟,趁现在不忙,你陪我去一趟,买些牛回来。”2024年6月,小张联系老张,让其陪同他到东北地区买牛、验牛,并约定买牛成功后给老张5000元的中介费。两人在东北地区奔波多日,到养殖场、交易市场边看边买,一圈转下来,总共买下50头牛。在买牛过程中,老张充当着参谋和“相师”,并向小张保证,买的这批牛每头不低于730斤。当时受条件限制,没法对牛逐一称重,对于老张保证的每头牛的重量,也只是基于他平时的经验大体估摸。由于小张携带的资金有限,老张还为其垫付了18万元。从东北回来后,当小张对所购买的牛逐一过称时,却发现平均下来每头牛仅为618斤,与老张保证的重量差距太大。这下小张不干了,遂与老张发生了激烈的争执。“一码归一码,你先把垫付的钱给我。”“你先把差的斤两补上再说,这可是你保证了的。”老张和小张各执一词,互不相让,事情闹得不可开交。“偷”牛动干戈“既然不给我钱,那我就牵走你的牛抵账。”有一天,老张趁小张不在养牛场的时候,牵走了小张的19头牛,并放入自己的养殖场内。小张发现少了牛后立即报了警。“我可不是偷牛,是他赖账在先,没办法了我才去牵他的牛,我总不能白给他垫钱。”面对公安机关的调查,老张承认私自牵走19头牛的事实,并一再强调自己事出有因,属于被迫无奈。公安机关调查后认为该案不属于刑事案件。可小张不依,先后到镇、县有关部门信访,要求刑事立案处理。最终,2024年8月,小张将老张起诉到法院,要求返还被牵走的19头牛。小张和老张之间的“牛事”,一时间搅成一锅粥、乱作一团麻,闹得不得安生,村里、镇上还有司法、信访等部门都来做安抚调解工作,倾注了大量的精力和资源。“既然他们相信法庭、依靠法律,就是再乱再难也要给他们理出个头绪来。”法院受理案件后,公衍军决心给他们理个明白,让纠纷止于法庭。说起来容易办起来难。当真正深入到这起案件时,公衍军发现,复杂程度远远超出他的想象。这起纠纷涉及到物权、民间借贷、中介合同等多重法律关系,还牵涉中介人是否存在故意隐瞒重要事实或者提供虚假信息损害委托人的利益、当事人提出查封19头牛后如何妥善实施、喂养费用问题怎么计算等问题。这些问题着实复杂,如不尽快妥善处理,很可能会衍生多个诉讼案件,不仅增加双方诉讼成本,纠纷还会进一步激化甚至外溢,不利于社会稳定。此时此刻,村镇和相关部门也都把希望寄托在了法院身上。“留”牛两和谐依法判决容易,可判决的“后遗症”却显而易见。公衍军在平衡双方利益、息访止讼中苦苦寻求最佳破解之道。“原告、被告同一个村,且同姓同宗,沾亲带故,在运用‘外力’调解的同时,还需把重心放在‘内力’上,打好乡情牌、亲情牌和感情长远牌。”在明确了调解思路后,公衍军与村镇、信访、司法等部门密切沟通,启动府院联动协作机制,展开了多轮“背靠背”“面对面”的调解,让“外力”作用于“内力”,努力促使双方缩小争议差距。由于当时肉牛养殖市场行情不好,小张和老张争取自身利益的态度坚决,且对立情绪严重,调解一时半刻没有起色。“该想的招数都想到了,能用的调解资源也都用上了,难道真的就要山穷水尽了吗?”一想到判决后带来的一系列“后遗症”,公衍军总也不愿走那一步。从夏末到深秋,在通往老张和小张养牛场的那条路上,公衍军已记不清自己走过了多少个来回。这天,他又一次来到老张的养牛场,上门做调解工作。“你牵来的这些牛和自己喂的牛养在一起还挺和谐,也不抵角干仗的,这是跟你有缘分,要不就作个价留下吧?”在老张的养殖场,公衍军和老张聊着聊着触发了灵感,及时转变思路,提出了新的调解建议。新建议带来新转机。听到这个新方案后,没想到老张的态度有了缓和。趁热打铁,公衍军又赶紧与小张进行联系沟通。同时,法院还及时与村镇及相关部门协调,各方跟进协同发力,释法明理、动情解结,纠纷逐步向和解目标靠拢。在法庭主导下,经各方共同努力,于2024年12月17日达成调解协议:老张牵走的19头牛留下归老张所有,在2025年3月底前,由老张一次性支付给小张4.8万元,双方关于垫付资金、喂养费用等所有争议均一揽子处理完毕。一起“牛官司”最终得到了实质性化解,小张和老张握手言和,乡情与亲情得以延续,远处牛棚里“哞哞”的牛叫声,仿佛向过往的人们诉说着养牛场这道美丽的“枫”景。

记者:闫继勇丨通讯员:李长富 王俊达

见习编辑:肖雅雯 丨联系电话:(010)67550939丨电子邮箱:fyxw@rmfyb.cn

新媒体编辑:马欣

来源:最高人民法院

相关推荐