摘要:法院审理发现,此前,被告公司就曾因在产品宣传中使用“断奶神器某平台播放3.5亿+”“某平台5000+种草”等内容,被市场监管部门进行行政处罚,然而被告不仅没有及时修正不实宣传,还继续使用相似的宣传用语,法院认定,被告的行为已构成欺诈,应为原告退货退款并进行三倍
在一起案件中,原告网购了一只号称“风靡全网的断奶神器”奶瓶,使用后发现并没有宣传的效果,于是诉至法院。
法院审理发现,此前,被告公司就曾因在产品宣传中使用“断奶神器某平台播放3.5亿+”“某平台5000+种草”等内容,被市场监管部门进行行政处罚,然而被告不仅没有及时修正不实宣传,还继续使用相似的宣传用语,法院认定,被告的行为已构成欺诈,应为原告退货退款并进行三倍赔偿。
转自央视网微博
来源:光明网