摘要：2025年8月5日美国司法部以“非法出口AI芯片”为由，逮捕了两名中国公民，他们是28岁的耿川和杨诗薇，理由是他们通过新加坡和马来西亚转运英伟达H100芯片至中国，违反《出口管制改革法》，最高可判20年。

“要么交出核心技术，要么坐穿美国监狱”，这已不是商业谈判，而是一场赤裸裸的科技绑架。

2025年8月5日美国司法部以“非法出口AI芯片”为由，逮捕了两名中国公民，他们是28岁的耿川和杨诗薇，理由是他们通过新加坡和马来西亚转运英伟达H100芯片至中国，违反《出口管制改革法》，最高可判20年。

然而就在案件曝光后不到48小时，特朗普政府突然对在美华人科技高管下达“最后通牒”：要求他们必须配合美国技术管制政策，否则将面临“全面审查”，甚至刑事指控。

这场看似普通的司法案件，背后却是中美科技战的又一次升级，特朗普政府正以“国家安全”为名，将华人科学家和高管变成谈判筹码，而中国企业的应对策略，或将决定未来全球科技格局的走向......

耿川和杨诗薇的案件，表面上是一起商业违规案件，但时间点却耐人寻味，因为就在7月31日，中国网信办刚刚约谈英伟达CEO黄仁勋，要求其证明特供中国的H20芯片不存在“后门程序”。

英伟达虽极力否认，却拒绝提交硬件设计图，引发中方强烈质疑，几天后美国司法部便高调逮捕两名中国公民，罪名直指“非法出口AI芯片”。

更讽刺的是美国司法部引用的法律依据，竟是拜登政府时期已被特朗普废除的《人工智能扩散规则》，这意味着美国正在用一套“已失效”的法律，追溯2022年的行为，给中国公民定罪。

这种“翻旧账”的操作，像极了2018年孟晚舟事件，那就是先抓人，再谈判！只不过这次特朗普的胃口更大：他不仅要打压中国科技企业，更想逼迫在美华人科学家和高管“选边站”。

不久之后特朗普便宣布对进口芯片征收100%关税，但“豁免在美建厂的企业”，这一政策被广泛解读为“逼中国企业赴美设厂，否则直接封锁供应链”，而耿川和杨诗薇的案件，恰好成为这场博弈中的“杀鸡儆猴”案例。

为什么美国如此紧张几块小小的芯片？其实答案在于AI的军事化应用，要知道英伟达H100芯片是目前全球最强大的AI训练芯片，可用于自动驾驶、军事模拟、甚至核武器研发。

所以美国一直担忧中国利用这些芯片提升军事AI能力，因此自2022年起实施严格出口管制，但问题在于，美国自己也在用同样的技术强化军事优势。

五角大楼的“联合全域指挥与控制”（JADC2）系统，正是依赖英伟达的AI算力，换句话说，美国在禁止中国获得AI芯片的同时，自己却在加速军事AI化。

更耐人寻味的是，美国商务部近期被曝计划在AI芯片中植入“远程定位和数据控制”功能，这意味着即便中国合法购买美国芯片，美方仍可能随时远程锁死设备，而这正是中国网信办约谈英伟达的核心原因。

特朗普政府的策略很明确，那就是用法律手段封锁中国AI发展，同时确保美国军事AI的绝对领先，而耿川和杨诗薇的案件，不过是这场“隐形军备竞赛”中的一枚棋子。

在这场博弈中，最受挤压的并非中美政府，而是在美华人科技从业者，特朗普的“最后通牒”已让许多华人高管陷入两难：配合美国政策，可能被中国视为“技术叛徒”，拒绝配合，则面临司法调查甚至驱逐出境。

类似案例早有先兆，早在2025年3月美国FBI悬赏1500万美元通缉4名中国公民，指控他们“向伊朗出口技术”，这一金额远超本·拉登的500万悬赏，显示美国对华技术封锁的极端化。

更令人担忧的是，美国司法系统正被政治化，耿川是合法永久居民，杨诗薇则因签证过期被额外指控“非法滞留”，这种“法律+移民”的双重施压，使得在美华人科学家如履薄冰。

正如一位硅谷华人工程师所言：“我们不是间谍，也不是叛徒，我们只想做科研，但现在连买张回国机票都可能被FBI约谈。”

特朗普政府或许认为，通过逮捕华人、加征关税、强制技术转让，就能锁死中国科技发展，但事实上却是封锁越狠，突破越猛。

2019年美国制裁华为时，中国芯片自给率仅12%；2025年国产芯片在成熟制程市占率已突破70%，华为昇腾910B芯片性能已达英伟达A100的92%，而成本仅为其三分之二。

英伟达CEO黄仁勋近期承认，该公司在华市场份额已从95%暴跌至50%，如果美国继续加码制裁，最终结果可能是：中国不再需要美国芯片，而美国企业将彻底失去全球最大市场。对此您有什么观点和看法，欢迎大家在评论区中留言和讨论。

参考资料：

孟晚舟事件再现？英伟达拒绝认罪，美方逮捕两名中国人 恐重判20年

2025-08-06 搜狐网

英伟达拒绝认罪，美国开始报复，拘留两名中国公民，恐重判20年

2025-08-08 中华网

来源：史迁今若在