苹果的锁定模式增强了安全性，但通知让人困惑

摘要：锁定模式是苹果推出的一项安全功能，自2022年起成为在压迫环境中工作的记者和人权捍卫者的必需品。它通过禁用某些功能来降低黑客利用间谍软件入侵的风险。然而，用户在使用过程中常遇到复杂的通知，导致对其有效性的疑问。例如，用户可能会收到锁定模式阻止联系人的通知，但实

#头条精品计划#

锁定模式是苹果推出的一项安全功能，自2022年起成为在压迫环境中工作的记者和人权捍卫者的必需品。它通过禁用某些功能来降低黑客利用间谍软件入侵的风险。然而，用户在使用过程中常遇到复杂的通知，导致对其有效性的疑问。例如，用户可能会收到锁定模式阻止联系人的通知，但实际上仍能正常交流。此外，收到的通知有时与实际情况不符，增加了困惑。为调查这些通知的准确性，记者与自由新闻基金会的首席信息安全官合作，发现尽管系统发出阻止通知，消息依然成功送达。虽然锁定模式提供了一定的保护，但其通知的模糊性和不一致性仍需改进，记者已向苹果寻求进一步澄清。

作为一名高度谨慎的记者，我积极使用苹果的选择性功能——锁定模式，这一模式提供了“极端保护”。自2022年推出以来，这一安全措施已成为生活在腐败政权下的异议人士、在压迫环境中运作的人权捍卫者，以及致力于揭示真相的记者们的必需品。锁定模式旨在禁用iPhone、iPad和Mac上的某些功能，以降低复杂黑客利用先进间谍软件或未知漏洞入侵苹果操作系统并监视用户的风险。

在实际操作中，启用锁定模式会导致苹果设备上的多个标准功能被停用。例如，它阻止加载可能追踪用户行为的网络字体，限制接收特定文件类型，并在共享照片中禁用位置信息。此外，它还将连接限制在2G蜂窝网络，并阻止未曾与用户互动过的个人通过FaceTime和iMessage进行未经请求的联系。然而，这些措施的有效性仍然有些模糊，用户可能会对锁定模式生成的通知感到困惑。

对于面临政府黑客威胁的个体而言，尽管锁定模式存在固有的局限性，利用这一模式仍至关重要。伴随这一功能的限制并非主要关注点，用户所收到的日益复杂的通知才是更大的问题。例如，我最近收到了一条锁定模式的通知，提到了一位我数月未联系的联系人，但没有后续的消息或电话。当我向该个人询问时，他们确认并未试图联系我，这引发了对这些警报准确性和相关性的进一步质疑。

此外，许多用户报告称，他们收到了锁定模式阻止某人与他们联系的通知，即便他们正通过iMessage与该人积极交流。这种不一致性使人们不确定是否真正的通讯被中断，或者用户仅仅收到了虚假的警报。这不禁让人思考：在这些情况下，锁定模式究竟在做什么？尽管有这些通知，我发现我仍然可以与锁定模式声称已阻止的联系人进行对话，这让人对该功能的实际作用感到困惑。

为了调查这些通知的性质，我与自由新闻基金会的首席信息安全官哈洛·霍尔姆斯合作。我们旨在确定当一个未知联系人试图联系时，锁定模式的反应是否有所不同。在互相从联系人列表中删除后，我们通过iMessage发起了一次对话。当霍尔姆斯给我发送消息时，我收到了一个通知，称锁定模式已阻止她，但消息仍然成功送达。我们进行了多种形式的交流，包括文本和表情符号，但某些项目如iMessage贴纸被阻止，显示为无法识别的字符或文件附件。

有趣的是，尽管我收到了关于阻止的通知，但霍尔姆斯并不知道我收到了该通知。这种做法可能出于苹果的战略考虑，因为它避免了向潜在黑客发出失败尝试的警告。尽管我欣赏锁定模式提供的保护措施，但围绕其通知的模糊性仍有待改进。我已联系苹果寻求澄清，但截至最新消息，尚未收到关于这些警报具体内容的官方回应。