摘要：足协在评议里明明白白写着，比赛第 90 分钟那会儿，青岛西海岸的 6 号球员在禁区里有踢人犯规的动作。这种情况搁在正常判罚里，河南队妥妥该拿个点球，可当场裁判愣是没吹。更让人窝火的是，VAR 视频裁判这时候也跟 “掉线” 了似的，没及时介入提醒。足协直接定性：

北京时间近日，中国足协一纸赛后评议把中超第 19 轮的一场争议比赛重新拉回球迷视野 —— 青岛西海岸 2-1 战胜河南队的这场球，终于有了官方说法。

足协在评议里明明白白写着，比赛第 90 分钟那会儿，青岛西海岸的 6 号球员在禁区里有踢人犯规的动作。这种情况搁在正常判罚里，河南队妥妥该拿个点球，可当场裁判愣是没吹。更让人窝火的是，VAR 视频裁判这时候也跟 “掉线” 了似的，没及时介入提醒。足协直接定性：这俩都是错判。

说真的，这事儿一出，河南队球迷估计心里堵得慌。九十分钟都扛过来了，就差最后这么一下，结果因为裁判和 VAR 的双重失误，煮熟的鸭子飞了。但体育圈老粉都知道，这种赛后承认错误的事儿，在足球场上不算新鲜。

国际足球协会理事会（IFAB）定的《足球竞赛规则》里有句话说得很死：“裁判根据与比赛相关的事实作出的决定，包括是否进球或比赛结果，是最终决定。” 意思就是赛场上裁判的哨声一响，哪怕后来发现判错了，比赛结果也不能改，除非当时 VAR 及时介入并且纠正了判罚。

这规则听着有点不近人情，但足球这运动就讲究个即时性。球场上每一秒都在变化，要是赛后能随便改结果，那比赛的严肃性和流畅性就全没了。

最典型的例子得说 2010 年世界杯英格兰对德国那场。兰帕德一脚射门，球明显越过门线一大块，慢镜头看得清清楚楚，可当值裁判就是没看见，没算进球。后来国际足联也承认判错了，但比赛结果该是多少还是多少，没改。不过这事儿倒是推动了门线技术（GLT）的应用，现在球过没过线，技术一眼就能看明白，减少了不少争议。

还有 2017 年法国对西班牙的友谊赛，裁判误判了一个进球有效，赛后也认错了，结果照样没动。这种例子在国际足坛不算少，说白了就是足球圈认一个理：比赛一旦结束，结果就钉死了。

为啥不能改结果？核心还是为了维护比赛的完整性。足球比赛节奏快，对抗强，要是因为一个错判就把整场比赛的结果推翻，那后续麻烦就大了。球迷不答应，球队不认可，联赛的公信力也会受影响。而且裁判在场上的权威也得维护，要是赛后总能被 “打脸” 改判，那裁判在场上的判罚谁还会听？

更重要的是避免连锁反应。一场比赛的结果可能影响球队的排名、晋级资格，甚至是升降级。要是这场改了结果，那后面依赖这场结果的赛程安排、积分计算全得跟着变，整个联赛体系都可能被打乱，那才是真的 “牵一发而动全身”。

当然了，赛后也不是一点纠错的办法都没有。要是因为裁判误判给了球员红黄牌，导致球员禁赛，球队可以上诉，赛后有可能把红黄牌撤销，禁赛也能取消，但这跟比赛比分没关系，比分该多少还是多少。

球队也能通过申诉渠道要求调查裁判的失误，但这种申诉大多只能影响裁判以后的指派，比如接下来不让他吹重要比赛，可改变不了已经产生的比赛结果。就像这次青岛西海岸和河南队的比赛，足协承认了漏判，但 2-1 的比分肯定不会变了，河南队再委屈也只能接受这个结果。

足球这东西就是这样，充满了戏剧性，有时候一个错判可能就改变了比赛走向。VAR 技术虽然能减少误判，但也不能做到百分百完美，人为失误还是难免。只是对于球迷来说，看到自家球队因为明显错判吃亏，心里总归不是滋味。您怎么看？

来源：网排TV茶馆