摘要：长期以来，围绕左宗棠的研究存在显著的叙述禁区。平定陕甘与收复新疆是左宗棠维护祖国统一的不世功勋，然而由于涉及敏感的宗教问题，尤其是陕甘部分的历史评价，长期以来处于高度敏感状态。

湖南卫视近期推出了一部大型历史人文纪录片--《左宗棠收复新疆》，触及了一个长期被谨慎对待的历史议题，堪称一次意识形态领域的“破冰”。

长期以来，围绕左宗棠的研究存在显著的叙述禁区。平定陕甘与收复新疆是左宗棠维护祖国统一的不世功勋，然而由于涉及敏感的宗教问题，尤其是陕甘部分的历史评价，长期以来处于高度敏感状态。

太平天国运动末期，中国西北地区爆发了一场更为惨烈的内乱，陕甘两省尤甚，遭受了历史罕见的重创。尽管左宗棠最终平定了这场内乱，但因其中牵涉复杂的宗教因素，这段清末西北史成为中国近代史中争议最大、也最为敏感的篇章。

在当今的公共舆论场，涉及此议题的自媒体内容都会面临严苛的审核。无论是专业学者、教育工作者、媒体从业者，还是普通历史爱好者，皆深谙触碰此领域的风险：轻则招致恶意举报、内容限流乃至禁言，重则学术或职业生涯遭受重创。

这种敏感性深刻制约了历史书写与研究。当今史学界关于左宗棠平定陕甘的主流权威史料，多由回族历史学家整理编纂，如白寿彝主编的《回民起义》、马长寿主编的《同治年间陕西回民起义历史调查记录》等。官方历史教材对此段历史更是讳莫如深。以致于左宗棠的历史形象在近代剧烈波动：建国前被尊为维护统一的功臣；建国后因民族政策考量，一度被斥为“满清刽子手”；近年评价才渐趋正面，但争议犹存。

因此，纪录片《左宗棠收复新疆》的播出绝非寻常。其深层价值在于打破了围绕这段历史的“集体沉默”，直面了意识形态领域的复杂风险。

1988年，剧本《大将西征》试图全景展现左宗棠平定陕甘与收复新疆的历程，初获西安某报刊赞誉。然而，旋即遭遇部分历史学者强烈反对，指责其“美化屠夫左宗棠”、“丑化民族英雄白彦虎”。在舆论压力下，该报刊被迫道歉。剧本最终删减了陕甘部分，仅保留收复新疆内容，却仍因涉及投靠阿古柏的白彦虎而遭禁播。一部立意爱国的历史剧就此夭折，足见历史叙述禁区壁垒之森严。

民间网络上还流传着一本名为《晚清沧海事》的清朝西北史著作，该书因涉及陕甘部分的敏感史实，据称作者曾遭某些宗教团体激烈投诉，导致出版社无法出版。

左宗棠收复新疆是维护国家统一的不朽功勋，平定陕甘同样意义重大。这两大功绩，理应光明正大地予以颂扬。然而，一百多年过去了，关于其历史定位的争议从未停歇，近年来随着中国国力提升，争论反而愈演愈烈。

湖南卫视此次推出的纪录片，虽仍未触及左宗棠平定陕甘这一核心敏感部分，但它无疑是一个强烈的信号，是对民族共同体精神的深层加固。其“破冰”意义，值得期待。

来源：史韵悠悠一点号