特朗普想靠关税打造“黄金时代”,能成吗?|北京观察

B站影视 韩国电影 2025-03-13 20:02 1

摘要:3月11日,特朗普在社交媒体上发布强硬言论,威胁要对加拿大钢铝税“加倍”至50%。不过,白宫发言人随后改口称,该提议暂不生效。面对美方的“朝令夕改”,加拿大方面没有选择息事宁人,而是在3月12日正式宣布对价值298亿加元(约206亿美元)的美国产品加征25%的

美国总统特朗普自第二任期开始就大范围挑起关税战。3月12日,在美国正式对所有进口钢铁和铝加征25%关税之后,多国迅速宣布反制,国际贸易摩擦升级。

3月11日,特朗普在社交媒体上发布强硬言论,威胁要对加拿大钢铝税“加倍”至50%。不过,白宫发言人随后改口称,该提议暂不生效。面对美方的“朝令夕改”,加拿大方面没有选择息事宁人,而是在3月12日正式宣布对价值298亿加元(约206亿美元)的美国产品加征25%的反制关税,生效日期定在3月13日。同一天,加拿大安大略省政府同意暂停向美国三个州出口电力征收25%的附加费。外界认为,此举意在部分缓和美方不满。

关税成为“目的”而非“手段”?

特朗普一面高喊要“加倍征税”,一面又临时变卦。接下来美国的关税大棒又将如何挥舞?外交学院国际关系研究所教授李海东在接受直新闻采访时表示,美国对加拿大加征关税是“迟早要发生”的事,“目前看似有回旋空间,但未来仍会继续推进”。

他指出,关税在特朗普连任后的整体经济蓝图中占据核心位置,是其实现“制造业回流美国”等目标的关键工具。因此,从特朗普的角度来说,不是“要不要”对加拿大征关税,而是“何时落实、落实多少”的问题。

实际上,特朗普第二次入主白宫以来,高举关税大棒,施压相关国家与之谈判。邻国墨西哥、加拿大成为美方重点目标。

2月1日,特朗普签署行政令,对进口自墨西哥、加拿大的产品加征25%的关税;2月3日,特朗普宣布,对墨、加两国加征关税的措施暂缓30天实施,并继续谈判;3月4日,美国对墨西哥和加拿大加征25%关税的措施生效;3月6日,特朗普在社交媒体上说,与墨西哥总统辛鲍姆交谈后,他同意对墨西哥加征25%关税的措施暂缓执行,直至4月2日。特朗普当天签署行政令,调整对墨、加两国加征关税的措施,对符合“美国-墨西哥-加拿大协定”优惠条件的进口商品免征关税,直至4月2日。

在李海东看来,美加之所以在关税问题上不断对峙,根源在于双方对关税功能的定位截然不同:“对特朗普而言,关税不仅是手段,更是目的,是打造美国经济‘黄金时代’的工具。而加拿大则试图通过关税反制来迫使美方收敛、减轻压力。两国角色定位上的差异注定了今后在关税问题上还会出现更多摩擦。”

李海东强调,对于加拿大而言,关税不过是谈判博弈的武器;但在特朗普团队眼中,这是一整套经济战略的核心环节。显而易见,双方“短期内很难找到平衡点”。在他看来,只要特朗普政府继续坚持“以关税为工具推进美国制造业回归”这一路线,美加之间的冲突就难以消弭,“暂缓-加征-再暂缓”只会不断重复,并给北美自由贸易体系蒙上更多不确定性。

钢铝税落地数小时 欧盟火速报复

另一方面,美国钢铝税生效后数小时,欧盟宣布,自特朗普首个任期对80亿欧元美国商品暂免关税的措施,从4月1日起取消;接着从4月13日起,对新一批总值180亿欧元的美国商品征收关税。

据悉,新的征税范围涵盖工业和农产品,例如钢铝、纺织品、家庭用品、塑料、肉类、鸡蛋、乳制品、糖和蔬菜,目标是与美国新关税所影响的贸易数额对等。

欧盟委员会主席冯德莱恩12日表示,对美国关税措施“深感遗憾”,称将损害就业,推动价格上涨,扰乱供应链,给欧盟和美国经济带来不确定性。

李海东认为,特朗普政府正不断扩大关税适用范围,几乎以“泛化关税”的方式同时对加拿大、墨西哥、欧洲等多个主要经济体“开火”,这势必引发更大规模的报复或反制。

他强调,二战后逐渐形成的自由贸易体系不可能因为美国方面的“单边逆转”而轻易瓦解,无论是中国、加拿大、墨西哥还是欧洲国家,都在努力维护多边贸易规则的总体方向,避免出现全面倒退。

“可以预见,美国如果继续升级关税措施,各国的反制力度也会随之加大,”李海东说,“甚至有可能逐步走向更具协调性、范围更广的集体应对。毕竟这已不仅仅是经济层面的问题,更是一场在自由贸易与经贸保护主义之间展开的原则之争,几乎没有妥协空间。”

专家:特朗普四处挥舞“关税大棒”

多国反制或更激烈

针对美国接连挥舞“关税大棒”的做法,外交部发言人毛宁在12日的例行记者会上应询表示,中方始终认为搞保护主义没有出路,贸易战、关税战没有赢家,这也是国际社会的普遍共识。美方做法严重违反世贸组织规则,严重损害以规则为基础的多边贸易体制,无益于解决问题。中方将采取一切必要措施维护自身合法权益。

李海东表示,特朗普之所以如此高调地扩大关税适用范围,其背后考量与美国对“安全利益”的定义不断扩张密切相关。

“关税早已不只是简单的经济议题,它被泛化为安全话题,甚至地缘政治议题,”李海东说,“从阻截毒品到边境安全,再到格陵兰岛争端,不断有美国政客试图将关税工具与这些问题绑定在一起。”

他进一步分析:“正因如此,其他国家在对美贸易时,也不得不将自身安全利益纳入考量。换言之,关税冲突正逐渐演变为国家间综合实力与外交手段的博弈,难以凭借单纯的经济谈判来化解。随着各方矛盾持续发酵,全球经济局势与国际格局在未来一段时间内恐将面临更严峻的波动和挑战。”

作者丨田鑫

来源:新浪财经

相关推荐