摘要：近日，中央纪委国家监委再次祭出重拳，针对恶意举报和诬告陷害行为展开全面整治，誓言要追责到底。这一消息迅速在网络上引起热议，“向诬告者亮剑，为干事者撑腰”的口号迅速刷屏，彰显了相关部门对此类行为的零容忍态度。

近日，中央纪委国家监委再次祭出重拳，针对恶意举报和诬告陷害行为展开全面整治，誓言要追责到底。这一消息迅速在网络上引起热议，“向诬告者亮剑，为干事者撑腰”的口号迅速刷屏，彰显了相关部门对此类行为的零容忍态度。

此次行动在全国范围内迅速铺开，旨在严查恶意举报行为，为被诬告陷害的干部正名，同时为实干者提供坚实的后盾。相关部门明确表示，诬告陷害者必将付出沉重的代价，以此维护社会的公平正义和信访举报的正常秩序。

一、严打诬告陷害：维护治理生态

诬告陷害行为如同一颗毒瘤，严重扰乱了信访举报的秩序，对治理生态造成了极大的破坏。当前，一些人将举报作为打击报复的工具，打着维护权益的幌子进行不实举报，以谋取个人私利。这种行为不仅损害了被举报人的名誉，更破坏了社会的公平正义。

例如，山东平度市已查处10起诬告陷害案件，其中2人被追究刑事责任，8人受到行政处罚或党纪政务处分；云南玉溪市为54名干部和2个单位澄清了不实举报；湖北麻城一村民因发布140多条不实信息诬告镇村干部，最终被判刑9个月。这些案例充分说明了诬告陷害行为的恶劣影响和严重后果。

二、明确界定：哪些行为属于恶意不实举报

为有效打击恶意不实举报行为，各地相关部门已对此类行为进行了明确界定。以下是几种常见的恶意不实举报类型：

故意编造型：因个人恩怨或达到某种目的，故意编造事实，恶意中伤干部。如老张因工作矛盾编造老李工作失误进行举报。

利益驱动型：因不合理诉求未得到满足，造谣中伤他人以谋取不正当利益。如老王因补贴未达预期造谣部负责补贴的干部。

滥用权利型：滥用投诉、举报等权利，进行无理举报。如频繁向各部门投诉举报不实信息。

网络暴力型：利用网络平台捏造虚假事实，发布不实信息。如编造干部贪腐故事进行传播。

转移视线型：编造他人违纪违法事实，干扰组织调查。如为逃避责任编造他人问题。

屡教不改型：明知故犯，继续诬告造成严重后果。如多次被查处后仍进行不实举报。

三、多措并举：整治恶意不实举报行为

针对恶意不实举报行为，相关部门已联合多个部门打出一套“组合拳”，多部门联动。全国各地建立了相关部门、组织部门、司法联合治理机制。如山东平度市出台《关于依法处理例如，山东平度市已查处10起诬告陷害案件，其中2人被追究刑事责任，8人受到行政处罚或党纪政务处分；云南玉溪市为54名干部和2个单位澄清了不实举报；湖北麻城一村民因发布140多条不实信息诬告镇村干部，最终被判刑9个月。这些案例充分说明了诬告陷害行为的恶劣影响和严重后果。

**二、明确界定：哪些行为属于恶意不实举报**

为有效打击恶意不实举报行为，各地相关部门已对此类行为进行了明确界定。以下是几种常见的恶意不实举报类型：

- **故意编造型**：因个人恩怨或达到某种目的，故意编造事实，恶意中伤干部。如老张因工作矛盾编造老李工作失误进行举报。

- **利益驱动型**：因不合理诉求未得到满足，造谣中伤他人以谋取不正当利益。如老王因补贴未达预期造谣部负责补贴的干部。

- **滥用权利型**：滥用投诉、举报等权利，进行无理举报。如频繁向各部门投诉举报不实信息。

- **网络暴力型**：利用网络平台捏造虚假事实，发布不实信息。如编造干部贪腐故事进行传播。

- **转移视线型**：编造他人违纪违法事实，干扰组织调查。如为逃避责任编造他人问题。

- **屡教不改型**：明知故犯，继续诬告造成严重后果。如多次被查处后仍进行不实举报。

**三、多措并举：整治恶意不实举报行为**

针对恶意不实举报行为，相关部门已联合多个部门打出一套“组合拳”：

- **多部门联动**：全国各地建立了相关部门、组织部门、司法联合治理机制。如山东平度市出台《关于依法处理恶意不实举报行为的实施意见》，形成完整处理链条；河南等地也制定了多项措施，全面拓展诬告线索来源。

- **精准分级处理**：根据情节轻重采取不同处理办法。情节较轻者进行警示约谈、批评教育或责令道歉；违反《治安管理处罚法》者由公安机关处罚；党员或公职人员还将受到党纪政务处分；构成诬告陷害罪者移送司法机关处理。

- **澄清正名**：为被诬告的干部提供多种澄清方式，如发澄清函、书面正名、会议澄清、通报恢复名誉及媒体辟谣等。

**四、温馨提醒：规范举报行为**

为确保举报行为的规范性和有效性，相关部门提醒广大民众注意以下几点：

- **实名举报优先**：提倡实名举报，相关部门将优先办理并严格保密。

- **错告与诬告的区别**：因了解情况有限导致错告者一般不会被认定为诬告，但需在一定范围内澄清并进行教育。

- **诬告认定严格**：诬告的认定需经地市级以上党委或相关部门批准，确保公正性。

- **从重处罚情形**：对于冒用他人名义诬告、手段恶劣、造成重大舆情或人身伤害等9种情形将从重处理。

**结语**

查处诬告陷害并非禁止检举控告，而是旨在规范举报行为。捕风捉影、无中生有的举报不仅破坏治理环境、浪费监督执纪成本，还损害他人名誉、打击干部积极性。随着“向诬告者亮剑、为干事者撑腰”行动的深入开展，诬告陷害的成本将越来越高，干事创业的环境也将越来越好。这场行动将为担当作为者撑起一片晴朗的天空，让实干者安心工作、共创辉煌。

来源：广东发展关注