摘要:从首尔光化门的示威人潮到济州岛渔民的绝望停航,从国会质询台上的激烈交锋到宪法法院的弹劾听证,事件的连锁反应远超外交范畴,成为检视韩国政治抉择与国民信任的棱镜。
前言:两年间抗议、弹劾不断的尹锡悦
随着尹锡悦走出首尔拘留所,他的弹劾结果即将迎来结局。无论是被弹劾还是恢复总统之权,未来他仍然难免如其他韩国总统一样,走进监狱。
其实对于尹锡悦来讲,从其上台以来,所推行的一系列政策,早就成为在野党、韩国民众所声讨。
甚至早在其两年前,也就是2023年,一场由日本媒体引爆的外交风暴,将韩国尹锡悦政府推向舆论的火山口。
当《朝日新闻》揭露韩国执政党私下推动日本加速排放福岛核污水的消息时,这场看似寻常的邻国争端,迅速演变为动摇韩国社会根基的政治地震。
从首尔光化门的示威人潮到济州岛渔民的绝望停航,从国会质询台上的激烈交锋到宪法法院的弹劾听证,事件的连锁反应远超外交范畴,成为检视韩国政治抉择与国民信任的棱镜。
日本媒体的每一次爆料,都像精准刺向韩日历史伤疤的刀刃——强征劳工赔偿方案的光复节演讲争议、核污水排放背后的密室协议、独岛主权问题上的反复博弈。
这些碎片拼凑出的不仅是韩日两国难以调和的结构性矛盾,更映射出尹锡悦政府在“现实利益”与“民族情感”间的弃国民利益于不顾的姿态。
一、导火索:核污水排海计划的秘密交涉
2023年6月,日本《朝日新闻》的一篇报道如同一枚重磅炸弹,彻底撕裂了韩日两国间的微妙平衡。该报道披露,韩国执政党高层曾通过非正式渠道向日本政府提出请求,希望对方尽快启动福岛核污染水的排海计划。
消息称,韩国政府担忧核污水问题若拖延至2024年韩国议会选举前夕发酵,可能重创执政党的选情,因此试图将争议“速战速决”。这一爆料迅速引发轩然大波——韩国民众震惊地发现,自己国家的政府竟为政治利益,私下推动邻国排放可能威胁本国海域安全的核污水。
面对舆论压力,韩国国务调整室第一次长朴购然紧急召开记者会,坚称“政府从未向日方提出加速排放的要求”,并呼吁媒体停止“不实报道”。然而,公众的怀疑并未平息。韩国最大在野党共同民主党公开要求政府公布与日方的全部会谈记录,但尹锡悦政府以“涉及外交机密”为由拒绝,进一步点燃民众怒火。
此时,日本政府的行动却耐人寻味。尽管韩方否认施压,日本内阁官房长官松野博一却在记者会上意味深长地表示:“我们始终与相关国家保持密切沟通。”
这种暧昧表态被韩国舆论解读为“默认事实”。随着事件发酵,更多细节浮出水面:
韩国政府曾派遣专家组赴福岛考察,但全程未独立采集核污水样本;考察结束后,首尔立即宣布将举办百场“核污水安全性说明会”,并拨款6000万韩元印制宣传手册。这些举动被民众视为“为日本背书”的铁证。
二、历史伤疤的撕裂:强征劳工赔偿方案争议
就在核污水风波未平之际,另一桩历史旧案再度将尹锡悦政府推向风口浪尖。
2023年3月,韩国政府宣布二战强征劳工受害者赔偿方案,决定由韩国企业代替日本被告公司支付赔偿金。这一决定公布当日,首尔日本大使馆前聚集了数百名抗议者,其中一位92岁的受害者朴某举着“日本谢罪”的标语哭诉:“政府这是在替侵略者擦屁股!”
日本政府的反应令局势雪上加霜。时任日本外相林芳正不仅未对韩方让步表达谢意,反而在记者会上强调“此事不应影响日企正常经营”。
更令韩国民众愤怒的是,方案公布仅三天后,日本岛根县议会便通过条例,将2月22日定为“竹岛日”(日方对独岛的称谓)。韩国外交部紧急召见日本驻韩公使提出抗议,但日媒《读卖新闻》随即刊文称:“韩国政府应先解决核污水问题上的失信行为。”
这种“外交背刺”在同年8月光复节达到高潮。尹锡悦在纪念韩国摆脱日本殖民统治的演讲中,将日本称为“共享普世价值的伙伴”,并提及“日本在朝鲜战争期间为联合国军提供后勤支援”。次日,日本《产经新闻》头版以《韩国总统终于正视历史》为题进行报道,而韩国社交媒体上,“尹锡悦光复节演讲”的标签下涌入20万条批评留言。首尔大学历史系教授金某在接受采访时直言:“这是三十年来首个未提及日本侵略罪行的光复节演讲。”
三、日本媒体的连环爆料:从核污水到密室协议
2023年8月24日,日本正式启动核污水排海当天,东京电力公司直播画面里,福岛核电站的排水口翻涌着灰白色水流的场景,通过社交媒体传遍全球。
同一时刻,韩国全罗南道丽水市的港口却陷入死寂——300多艘渔船停航,渔民们聚集在码头焚烧尹锡悦画像。而在首尔光化门广场,2万名示威者手持“停止排海”的标语,将青瓦台周边的道路堵得水泄不通。
就在这个敏感时刻,日本《周刊文春》再度抛出猛料。该刊获得的一份2022年韩日外交会谈纪要显示,韩方代表曾提议:“可将核污水排放时间提前至韩国地方选举之后。”
报道细节显示,日方与会人员对此提议“感到意外但表示理解”。尽管韩国政府立即否认文件真实性,但日本外务省官员向媒体透露“不便评论具体外交对话”,这种模棱两可的态度让韩国民众的怀疑达到顶点。
爆料引发的连锁反应迅速显现。韩国最大水产市场鹭梁津的当日交易量暴跌70%,海盐价格一周内暴涨400%,主妇们涌入超市抢购库存。
更戏剧性的是,16名大学生突破警方防线闯入日本驻韩大使馆,高喊“日本停止排毒”后被逮捕。与此同时,韩国海关数据显示,8月日本鱼糜制品进口量同比锐减98%,而中国产冷冻海鲜订单激增三倍。
四、民众的反击:从街头到法庭的多线抗争
面对政府的“不作为”,韩国民间自发形成抵抗网络。在釜山,渔民协会联合环境团体向宪法法院提起行政诉讼,指控政府“未履行保护国民健康安全的宪法义务”;在济州岛,潜水员每天直播海底生态状况,试图捕捉核污染证据;甚至演艺界也加入声援——顶流男团BTS的粉丝俱乐部发起“抵制日货”联署,24小时内征集到50万个签名。
这些抗争在2023年9月迎来阶段性爆发。首尔中央地方法院受理了由1287名市民联名提起的集体诉讼,要求政府公开所有核污水相关外交文件。
庭审当日,法院外聚集了3000多名示威者,有人高举“审判卖国政权”的横幅。尽管政府以“危及国家安全”为由申请不公开审理,但主审法官最终裁定:“国民知情权高于外交机密。”
与此同时,在野党发起政治攻势。共同民主党党首李在明在国会质询时,当面质问总理韩德洙:“政府是否用国民健康交换了美日同盟的入场券?”
面对镜头,韩德洙的额头渗出冷汗,仅以“相关问题已多次说明”搪塞。这段视频在YouTube上的点击量突破千万,弹幕中“弹劾”字样刷屏。
五、国际舞台上的尴尬时刻
当韩国国内乱局持续时,国际场合的插曲更显荒诞。2023年11月亚太经合组织峰会期间,尹锡悦与日本首相岸田文雄握手的画面被韩国网民制成表情包疯传,配文写着“核污水兄弟”。而在联合国气候变化大会上,韩国环境部长发言时,台下NGO代表突然举起“先解决福岛污染”的标语牌,导致直播中断。
最具讽刺意味的是2024年1月的达沃斯论坛。尹锡悦在演讲中强调“韩国引领全球绿色发展”,次日却被爆出其代表团在会场餐厅专门要求“不使用日本食材”。瑞士《新苏黎世报》揶揄道:“这位总统的环保主义似乎有选择性。”
六、余波未平:2025年的政治地震
2025年2月“竹岛日”,日本岛根县举办了史上最大规模纪念活动,韩国蔚山市民则组织船队驶向独岛海域宣誓主权。此刻,首尔宪法法院正在审理针对尹锡悦的弹劾案——68%的受访民众支持罢免总统,这个数字甚至超过朴槿惠遭弹劾时的民意。
而在东京,日本外务省的内部报告悄然流传。这份标注“极密”的文件写道:“韩国社会的反日情绪已成结构性矛盾,短期亲日政策难获民意支持。”
或许这正是整场风波最残酷的注解:当尹锡悦政府试图通过妥协换取外交突破时,历史与现实的双重引力,早已为这场“舔日的下场”写下注定崩塌的剧本。
作为一个与日本有着很深历史纠葛的国家,韩国尹锡悦政府在对日外交政策中本应谨慎从事,既要平衡与日本的历史恩怨和现实合作,又要应对国内强烈的民族主义情绪。
然而,尹锡悦正如他在兵围议会大厦中的冒失举动一样,他虽然急于改善韩日关系,但缺乏透明度和原则性,导致民众反弹和国际舆论压力。未来,韩国政府若无法在历史问题与国民利益间找到平衡点,类似危机或将继续发酵。
参考资料:
环球时报:尹锡悦将反日本排海声音比作“1+1=100”,前执政党议员都看不下去了
新京报:日本核污染水已经“祸及”尹锡悦
环球网:韩国公布对日本二战强征劳工受害者赔偿方案引不满,尹锡悦最新表态
来源:海大富富富