摘要：据了解，这哥们儿是广西人，在川大谈了个女朋友，那叫一个掏心掏肺，恨不得把心都掏出来给她。
川大，又上热搜了！
这次不是川大女生诬陷他人偷拍，而是今年的首位“纯爱战神”在此地横空出世。
据了解，这哥们儿是广西人，在川大谈了个女朋友，那叫一个掏心掏肺，恨不得把心都掏出来给她。
一个月4000多块，眼睛都不眨地往女友身上砸，自己袜子都舍不得买新的，就差穿草鞋了。
结果还是竹篮打水一场空。
这位川大的妹子，段位不是一般的高，背着他，同时跟好几个男生“深度交流”，这事儿搁谁身上受得了？
“我给自己买双鞋都舍不得啊……”小伙子在川大操场哭得那叫一个撕心裂肺，“去年给她换了两部手机，她竟然这样对我……”隔着屏幕都能感受到他的心在滴血。
这还不算完，更炸裂的在后头。
分手了，妹子还理直气壮地找他要钱，说什么“没钱了”，还来了句“出去睡了一天觉”，这话说的，信息量有点大啊。
围观的吃瓜群众里，有同情的，也有看热闹不嫌事儿大的。
尤其是有些女生，笑得那叫一个花枝乱颤，一场真情实感的“纯爱”，愣是变成了别人的笑话。
这事儿，让人不由得想起几年前那个“追风小叶”事件，也是在成都，也跟川大女生有关。
当年，“追风小叶”被俩川大女生诬陷地铁偷拍，闹得沸沸扬扬。
后来监控一调，真相大白，小叶是清白的。
两次事件，虽然性质不一样，但都让人觉得，这年头，有些人的三观，是不是有点歪？
这“纯爱战神”的眼泪背后，藏的是当代男女关系那些弯弯绕绕，不过谁是谁非，还真不好说。
表面看，这又是一个“舔狗不得house”的老梗，但仔细琢磨琢磨，事儿没那么简单。
这哥们儿，一股脑儿地付出，连个底线都没有，把爱情想得太美好了，那妹子则把感情当成了ATM，把男朋友当成了提款机。
要我说，俩人都有毛病。
但妹子的行为，更让人不齿——骗感情、玩劈腿、分手了还死缠烂打要钱，这已经不是道德问题了，是人品问题。
话说回来，这种事儿，也不是啥新鲜玩意儿。
古代，唐朝的薛嵩，为了个叫宝钗的小妾，把家底都败光了，最后人财两空；宋朝的张继先，为李师师一掷千金，结果成了大家的笑柄。
现代社会，“渣男”、“绿茶”这些词儿满天飞，说白了，不就是把感情当成了一种利益交换嘛。
前些年，网上流行说“舔狗”，这词儿听着刺耳，但还真反映了现在年轻人感情的某种怪现象。
韩寒在《后会无期》里咋说的？
“喜欢就会放肆，但爱就是克制。”一个劲儿地付出，那不一定是爱，搞不好是一种病态的执念。
川大这事儿，让我想起前几年那个“杭州保姆纵火案”里的林生斌。
“我拼了命赚钱，只为给她们更好的生活。”钱和付出，能保证感情不出问题吗？太多人用血淋淋的教训告诉你：不能。
还有前两年那个很火的电视剧《漫长的季节》，男主王阳坤，为了个周梦南，把自己的人生都搭进去了，结果周梦南压根儿就没把他当回事。
剧里有句台词：“爱情里，永远不要把自己看得太轻。”这话送给所有“纯爱战神”，再合适不过了。
对了，美国有个心理学家叫罗伯特·西奥迪尼，他在《影响力》里提了个“互惠原理”，意思是说，人天生就觉得欠了别人的情，就得还回去。
但这位川大妹子，明显是把这个原理给玩坏了，她把男生的付出当成了理所当然，这已经不是正常的交往了。
明朝嘉靖年间，唐伯虎也遇到过类似的事儿。
他为一个歌伎花了不少钱，后来发现这妹子同时跟好几个有钱人不清不楚，唐伯虎没哭没闹，写了首《桃花庵歌》自嘲：“富贵必从勤苦得，男儿须读五车书。”
看吧，把痛苦变成了动力，这才叫爷们儿。
古希腊的亚里士多德说：“爱情中等价交换的理念才是最健康的关系模式。”现代心理学也这么说，感情里付出不平衡，早晚得出事。
其实，川大这事儿，不是个例。
2024年，全国各地大学都爆出过类似的新闻。
浙大有男生给女友花了30万买东西，结果发现对方同时交往5个男朋友；武大有女生骗了7个男生20多万，全拿去买奢侈品了。这背后，是啥？社会价值观的扭曲，年轻人感情认知的混乱。
这又让我想起村上春树的一句话：“爱情不是寻找一个完美的人，而是学会用完美的眼光，去欣赏一个不完美的人。”
当钱成了衡量感情的唯一标准，这爱情，还纯粹吗？
老话说得好：“赠人玫瑰，手有余香。”
付出本身，是件好事，但前提是，这种付出得建立在互相尊重和真诚的基础上。
川大“纯爱战神”的悲剧，说白了，就是告诉我们：感情里的慷慨，得有个度，不然，只会让对方越来越贪。
人生路上，谁还没个看走眼的时候？重要的是，吃一堑长一智，别在同一个坑里跌倒两次。
希望这位广西小伙能早点走出来，找到真正对他好的人，也希望那位川大妹子能好好想想，感情不是游戏，更不是赚钱的工具。
最后，再送给所有“纯爱战神”们一句话：爱情是互相滋养，不是单方面消耗。
先学会爱自己，才能更好地爱别人。真正的爱情，不是一场苦战，而是两个人的共同成长。
爱得明白点，清醒点，比爱得死去活来更重要。
这，大概就是川大“纯爱战神”给我们上的这一课吧。
来源：丁妈妈说故事