摘要："我连听到他的声音都会害怕，更不敢跟他面对面，但是不见面怎么离得了婚？"面对记者镜头，黄女士的声音仍带着颤抖。而当顺德区人民法院的法官敲响法槌时，这场持续两年的噩梦以一种特殊方式终结——丈夫坐在法院现场，妻子通过视频隔空陈述诉求，全程仅用半小时达成离婚协议。3

"我连听到他的声音都会害怕，更不敢跟他面对面，但是不见面怎么离得了婚？"面对记者镜头，黄女士的声音仍带着颤抖。而当顺德区人民法院的法官敲响法槌时，这场持续两年的噩梦以一种特殊方式终结——丈夫坐在法院现场，妻子通过视频隔空陈述诉求，全程仅用半小时达成离婚协议。3月11日，这起佛山首例"家事网上法庭"离婚案入选全省妇女维权典型案例，揭开了司法系统保护家暴受害者的创新实践。

第一章：破碎的清晨与逃亡的母女

2023年6月某个暴雨夜，佛山市顺德区某小区内，刚怀孕7个月的黄女士被丈夫张某拽着头发撞向洗衣机。监控画面显示，她蜷缩在地尖叫着护住腹中胎儿，而施暴者随后甩门离去。"那天雨下得特别大，我抱着女儿在楼道里坐了三个小时，雨水混着泪水把衣服都浸透了。"回忆起那个凌晨，黄女士至今心悸。

这并非首次家暴。自怀孕以来，张某从言语辱骂升级到肢体暴力，直至案发当天。黄女士的报警记录显示，仅在2023年上半年就报警4次，但传统调解方式未能遏制暴力。"他说'打完就没事'，甚至威胁要杀死我和孩子。"在妇联工作人员的见证下，黄女士的日记本上密密麻麻记满了施暴日期及伤口照片。

第二章：看不见的保护网

"当暴力成为日常，法律必须成为盾牌。"佛山市妇联维权站负责人介绍，接到黄女士求助后，他们启动了"三级联动"机制：

24小时庇护所：安排母女入住临时住所，切断张某的追踪途径；

电子证据固定：指导黄女士通过微信语音、短信等留存施暴证据；

多部门协同：联合公安、法院在48小时内完成家暴告诫书签发及人身安全保护令申请。

值得注意的是，本案中首次将"孕期家暴"作为重点考量因素。法官指出："根据《民法典》1082条，妊娠期间离婚原则上由女方提出，且男方需承担更多举证责任。"这一法律条款的精准运用，为后续判决奠定了基础。

第三章：屏幕背后的博弈

"传统庭审需要双方同时在场，但这对家暴受害者而言可能是二次伤害。"顺德法院家事审判庭法官李芳解释，"家事网上法庭允许当事人分处不同空间，甚至可申请不公开审理。"

在2023年10月的庭审中，黄女士身后的维权站工作人员全程陪同，而张某被要求独自在法院等候室。当黄女士通过视频陈述"希望女儿跟自己生活"时，镜头捕捉到她紧攥的双手和泛白的指节；而张某在听到抚养权归属后，当庭情绪失控被法警带离。

"我们采用了'背对背调解'模式。"李芳透露，法官在双方不见面的情况下分别沟通诉求，最终促成财产分割、抚养费支付等关键条款达成一致。"整个过程就像解开了一个死结，既保护了受害者，又避免了冲突升级。"

第四章：数据背后的变革

这起案件的价值远超个体案例：

效率革命：传统离婚诉讼平均耗时3-6个月，本案仅用23天；

安全升级：2023年佛山法院通过家事网上法庭审理案件同比激增200%，其中67%涉及家暴；

模式创新：法院与妇联共建的"云服务平台"，实现报警记录、医疗证明等4类证据一键调取。

"司法的温度不在于仪式感，而在于能否真正解决问题。"广东省高院民一庭副庭长陈雪梅表示，下一步将在全省推广"创伤干预+远程审理"双轨机制，让司法保护更精准。

尾声：破碎后的重生

如今，黄女士已在某科技公司找到工作，女儿在社区普惠幼儿园就读。当记者问及未来规划时，她望向窗外初春的阳光："我想考取心理咨询师资格证，或许有一天能帮到像我这样的人。"

而张某因拒不执行离婚协议，已被列入失信被执行人名单。这起案件留下的启示或许正如判决书所写："当暴力撕破婚姻的遮羞布，法律应当成为照亮归途的灯塔——不仅照亮受害者的新生，更要让施暴者明白，逃避责任的代价。"

记者手记：

在这场"隔空对决"中，我们看到的不仅是技术的胜利，更是司法理念的进化。当法院的电子屏幕取代了直面冲突的法庭，当妇联的庇护所化作受害者的安全港湾，中国正在用制度创新为家暴受害者构筑起更坚固的防护网。但更值得深思的是：如何让这些"隔空"的保护真正触达每个角落的阴影？这需要全社会的共同努力——因为家暴从来不是"家务事"，而是整个文明社会的伤疤。

来源：努力的麦穗