摘要：上周隔壁单位老张接到纪委电话，开口就问“2018年那个项目你还记得吗？”老张一慌，直接说“有点印象，好像是……”结果第二天谈话时，才发现自己记错了关键细节。正确操作（亲测能救命）：

上周隔壁单位老张接到纪委电话，开口就问“2018年那个项目你还记得吗？”老张一慌，直接说“有点印象，好像是……”结果第二天谈话时，才发现自己记错了关键细节。
正确操作（亲测能救命）：

第一句先“确认身份”
别上来就接话，先问：“您好，麻烦请问您是哪个部门的？（纪委哪个科室）方便告知姓名和工号吗？我这边做个记录。”
（理由：防止诈骗电话，同时让对方知道你“有留痕意识”，不敢随意施压）

“只记录，不回忆”
对方说“需要你过来一趟，谈谈2017年XX项目的事”时，你说：“好的，我记一下：时间是？地点在纪委几楼哪个办公室？需要带什么材料吗？（比如‘当时的工作笔记’‘项目合同’）”
（重点：只记客观信息，不当场回忆细节——多年前的事，脑子一热说错一个字都可能被误解）

“争取缓冲时间”
别立刻答应“现在就来”，说：“我需要回家找一下当年的材料（比如‘翻旧电脑’‘查日记本’），下午3点前到可以吗？”
（至少留2小时准备时间，哪怕回家翻箱倒柜，也比空手去“现想”强10倍）

很多人慌就慌在“年代太久记不清”，但纪委要的是“事实”，不是“完美回忆”。老纪检员李姐说：“我们最怕的不是你记不清，而是你瞎编。”
3个“唤醒记忆”的土办法（亲测有效）：

翻“老物件”：查当年的工作笔记（重点看“会议记录”“待办事项”）、QQ/微信旧聊天记录（搜关键词“项目”“拨款”）、甚至当年的日历（标红的“重要会议”）；

找“参照物”：想不起2016年的事？先想“那年我在哪个科室？科长是谁？同办公室的人有谁？”通过“人”回忆“事”（比如“那年和小王一起做的项目，他电脑里可能有备份”）；

列“时间轴”：拿张纸写“2017年3月：签合同→5月：第一次拨款→8月：验收会议”，每个节点旁标“谁在场”“我做了什么”（哪怕只想起“我负责盖章”，也比说“记不清”强）。
关键：把“记不清”变成“我找到了XX证据，显示当时是XX情况”，这才是纪委想要的。

最怕纪委追问：“这么重要的事你怎么会忘？”别慌，老纪检员说：“只要你不是故意隐瞒，‘记不清’反而是最真实的回答。”
标准话术（照着念都不会错）：

“我需要看一下原始材料才能确认”
（例：“关于合同细节，我记得当时签了字，但具体条款记不清了，能让我看一下存档的合同原件吗？”）

“这个环节不是我负责，建议问XX同志”
（例：“付款审批是财务科李姐负责的，我这里只有她签字的单据，具体流程她更清楚。”）

“时间太久，我只能回忆起这些，以书面证据为准”
（例：“我能确定的是‘2017年6月去过现场验收’，但具体谁陪同的，我记不清了，验收报告上应该有签到表。”）
关键：别为了“表现配合”硬编细节，纪委有办法查原始证据，说错一个字反而麻烦。

谈完别以为就结束了！去年老赵谈完后没当回事，结果纪委过了一周又打电话：“你上次说‘没参与决策’，但会议记录显示你在场——你是不是隐瞒了？”
必须做的2件事：

当场记“谈话要点”
离开前用手机备忘录记：“今天谈了2017年XX项目，提到了XX合同、XX会议，我提供了XX材料”（防止后续回忆偏差，也能证明你“如实回答”）；

3天内“补充说明”
如果回家后想起新细节，立刻写《情况说明》，亲自送到纪委（别发微信），开头写“关于X月X日谈话中XX问题的补充：经查阅XX材料，发现……”（主动补正比被追问更安全）。

纪委找你谈话，90%是为了“核实事实”，不是“认定你有问题”。普通人只要做到：不慌（接电话先记信息）、不编（回忆靠证据）、不猜（说话有依据）、不瞒（记不清就直说），基本都能顺利过关。

记住：多年前的事，纪委比你更清楚“当时的情况”（他们查了一堆证据才找你）。你要做的，只是帮他们“拼图”，而不是“添乱”。把自己当成“历史记录员”，如实提供你那块“拼图”就好——毕竟，谁还没点“记不清的陈年旧事”呢？

来源：大事说说