摘要：驱蚊手环因其“不接触皮肤”“天然无害”等宣传，受到了不少消费者的青睐。网上还有很多人认为，相比驱蚊喷雾，手环戴在手上更安全、更方便。
流言
“驱蚊手环真的比喷雾更安全有效”
驱蚊手环因其“不接触皮肤”“天然无害”等宣传，受到了不少消费者的青睐。网上还有很多人认为，相比驱蚊喷雾，手环戴在手上更安全、更方便。
流言分析
这种说法没有依据。
市面上的驱蚊手环，大部分成分都是"柠檬油"“香茅油”等植物精油，大多为经过提取的混合物，仅含有少量活性成分，和真正有效的驱蚊成分“柠檬桉油”差太多，几乎可忽略不计。而且叠加作用范围有限，只有手环周围很小的范围，驱蚊效果实则可忽略不计。
夏日炎炎，蚊虫肆虐，如何有效驱蚊成为了许多人关心的话题。尤其是最近暴发的基孔肯雅热疫情，更是让“不想让蚊子叮咬”的需求比以往更迫切，而各类防蚊产品也成为关注焦点。
市面上驱蚊产品琳琅满目，其中，驱蚊手环因其“不接触皮肤”“天然无害”等宣传，受到了不少消费者的青睐，尤其是家里有儿童或孕妇的家庭，更倾向选用“天然”“不接触皮肤”的驱蚊手环。
很多人认为，相比驱蚊喷雾，手环戴在手上更安全、更方便。然而，驱蚊手环真的比喷雾更安全有效吗？
驱蚊手环为什么被认为更安全？
驱蚊手环通常打出以下几张“安全牌”：
· 不需要直接喷在皮肤上，避免过敏
· 天然植物精油萃取，不含“有害化学物”
· 柔和气味，适合儿童、孕妇等敏感人群
· 可持续释放香气，长效驱蚊
听起来确实让人安心。但问题在于，这些说法大多停留在听起来好而不是科学上确实好。换言之，驱蚊手环未必对所有人来说都安全，驱蚊效果也未必均有科学的验证。
驱蚊手环真能防蚊吗？
驱蚊手环通常采用植物精油作为主要驱蚊成分，包括香茅油、薄荷油、柠檬桉叶油、丁香油等。据商家宣传，这些天然成分能通过缓慢释放的方式，在手环周围形成一个保护圈。它们的原理是利用蚊虫不喜欢的气味或物质来干扰蚊虫的嗅觉，使其远离或无法定位人体。
图库版权图片，转载使用可能引发版权纠纷
实则，这些植物精油，都是没有经过提纯的混合物，可能只有少部分含有少量的有效活性成分，但也只能在手环附近起有限的作用。这意味着，它很难为身体其他部位提供有效保护，蚊子仍然可以叮咬腿部、背部等未被保护的区域。
而且精油挥发后更易受到风向、空气流动等影响，驱蚊效果不稳定。在开放环境下，这些挥发出的物质很容易被风吹散，难以形成持续有效的驱蚊保护圈，导致驱蚊效果大打折扣。手环中的驱蚊成分挥发速度也可能不均匀，且随着佩戴时间延长，有效成分的浓度会逐渐降低。因此，其驱蚊效果也会大打折扣。
此外，其中使用的驱蚊成分也未必就对所有人都安全。尽管一些手环宣传“天然无害”，但天然成分并非绝对安全。
例如，香茅油等植物提取物也可能引起某些人皮肤过敏或刺激。某些植物精油（如柠檬油）具有光敏性，可能引起某些人日光性皮炎。此外，手环长期接触皮肤，可能导致部分人佩戴部位出现局部皮炎、红肿、瘙痒等过敏反应。
对于好奇心强的儿童来说，他们甚至可能将手环放入口中舔舐或啃咬，存在误食驱蚊成分的风险，这远比短时间使用喷雾后洗手更危险。
驱蚊喷雾不如驱蚊手环？
相较于驱蚊手环，驱蚊喷雾通过将驱蚊有效成分直接、均匀地喷洒在暴露的皮肤或衣物上，形成一层广范围的保护屏障。这种方式能确保驱蚊成分覆盖到大部分易被蚊虫叮咬的区域，从而提供更可靠的防护。
许多人谈化学色变，尤其对喷雾中的 DEET（避蚊胺）、羟哌酯（派卡瑞丁）等成分产生恐惧，认为它们“有毒”“刺激性强”。但事实上，这些成分是目前国际权威机构认定有效、安全的驱蚊成分，已经在全球广泛使用了几十年。
它们的驱蚊效果，都经过了世界卫生组织（WHO）等众多权威组织、机构的广泛研究和测试（以下几种成分适用场景不同，本文旨在分享科普知识，大家根据自身情况酌情选择）。
DEET（避蚊胺）
· 推荐浓度：10%~30%，有效驱蚊时间达 2~6 小时
· 被 WHO 列入“基本药物清单”
· 儿童 2 个月以上即可使用 10%浓度产品
羟哌酯（派卡瑞丁）
· 被认为比 DEET 气味更小、刺激性更低
· 对蚊虫和蜱虫有效，适合儿童和敏感肌肤人群
柠檬桉油（PMD，p-menthane-3,8-diol）
· 提取自柠檬桉（Lemon Eucalyptus），也可人工合成
· 是目前唯一被 CDC 和 WHO 同时认可的天然驱蚊成分
· 推荐浓度为 30%左右，可提供最长约 6 小时的驱蚊保护
· 对伊蚊（传播登革热、基孔肯雅热的主要蚊种）有较强驱避效果
· 适用于 3 岁以上人群，儿童使用需避开口鼻、眼睛周围
· 气味较强，有些人可能对其敏感，使用前应少量测试皮肤反应
注意！“柠檬桉油”和“柠檬桉精油”不同，真正有效的是经过提纯后的 PMD 成分，而非普通植物香精。驱蚊手环中若只含香味型精油，其效果远远不如标准浓度的 PMD。
在正确使用前提下，上述成分可以作为有效的驱蚊剂，并对人体是安全的。根据相关研究，含有 DEET 或羟哌酯（派卡瑞丁）的驱蚊喷雾能够提供 4~8 小时的有效保护，保护范围覆盖整个涂抹区域。
那么，如何使用这些驱蚊成分才能确保安全呢？首先，应该严格遵循产品说明书进行使用。例如，避免直接喷洒在面部，可先喷在手上再涂抹、避开伤口或破损皮肤、用后洗手等。
对于儿童，需特别注意不同成分和浓度的适用年龄限制。例如，DEET 不建议用于 2 个月以下的婴儿；柠檬桉叶油不建议用于3岁以下的儿童，并且应由成人代为涂抹，以防误食或误入眼睛。
在推荐浓度和正确使用下，驱蚊喷雾的安全性是经过多年验证、科学证实的，比手环那种“天然但不可控”的方式更可靠。而且喷雾能更灵活、更全面地覆盖身体暴露部位，确保驱蚊成分达到并维持有效浓度，从而提供比手环更可靠、更持久的保护。这是预防蚊媒疾病，如登革热、疟疾等的关键措施之一。
科学防蚊建议：这样做才靠谱！
1.户外活动
建议使用正规驱蚊喷雾，优选含有羟哌酯（派卡瑞丁）成分的驱蚊喷雾，注意浓度与使用方法。
2.室内防蚊
使用纱窗、蚊帐、电蚊拍等物理防蚊手段，清除积水蚊虫孳生地。
3.儿童使用
先喷于大人手心，在涂抹孩子皮肤，避开手部等。优先选择低浓度羟哌酯（派卡瑞丁），避免眼口手部接触。
4.手环仅作辅助
如果喜欢香味或使用方便，可将手环作为“补充防护”，但绝不能作为主要防蚊工具。
在蚊媒疾病多发的夏季，我们更应该以科学、理性的视角看待防蚊手段。驱蚊手环不是天然无害的护身符，驱蚊喷雾也不是有毒可怕的化学武器。别让包装上的“天然”“安全”迷惑了双眼，也别对化学成分心存偏见。科学是最好的驱蚊指南，真正保护你和家人的，是效果+正确使用，而不是概念+心理安慰。
照“谣”镜
此类谣言往往利用这几个套路：夸大“天然成分”的安全性（如柠檬桉叶油实则 3 岁以下禁用），虚构“24 小时防护”等绝对化效果（实测手环防护范围有限），或通过语言包装误导消费者。更隐蔽的是，部分此类谣言会忽视权威机构指南。
因此，想快速识破这类谣言，要记住这三步：第一，查证来源。优先参考 CDC、EPA 等权威指南；第二，对比数据。若产品宣称“完全无害”“100% 有效”，需格外谨慎；第三，关注场景与标签，避免购买“三无”产品。
策划制作
朱玲 重庆市南岸区疾控中心免疫规划科科长 副主任医师 中国科普作家协会会员
孙明轩 上海工程技术大学教授 中国科普作家协会会员
策划丨张一诺
责编丨张一诺
审校丨徐来、张林林
来源：科学辟谣一点号