摘要：俄乌冲突的惨烈教训，正如一记警钟，提醒我们：在解放台湾岛之前，必须先摧毁美军在西太平洋的基地网络。只有掐断台湾的“生命线”，才能避免陷入持久战的泥潭，实现最小代价的统一。

很多人以为，台海之战将是我军直接登陆台湾岛，通过压倒性军力一举攻克。然而，历史的经验告诉我们，战争的胜负往往不在正面交锋，而在切断敌方外援的战略先手。

俄乌冲突的惨烈教训，正如一记警钟，提醒我们：在解放台湾岛之前，必须先摧毁美军在西太平洋的基地网络。只有掐断台湾的“生命线”，才能避免陷入持久战的泥潭，实现最小代价的统一。

在探讨台海之战前，我们不妨回顾俄乌冲突。这场冲突自2022年爆发以来，已持续三年多，不仅造成巨大的人员伤亡和经济损失，更暴露了现代战争中战略失误的致命后果。

俄罗斯本以为凭借军力优势能速战速决，却因未能有效切断乌克兰的外援，而陷入胶着消耗战。这一教训，对中国解放台湾具有深刻启示。

2022年2月24日，俄罗斯以“特别军事行动”为名进攻乌克兰。起初，俄军集结约20万大军，意图直捣基辅，推翻泽连斯基政府。俄军拥有坦克、火炮和空军优势，乌克兰军队在数量和装备上明显劣势。

然而，俄罗斯的战略失误在于低估了西方援助的作用。乌克兰迅速获得美国和北约的武器支持，包括“标枪”反坦克导弹、“毒刺”防空导弹，以及后来的“海马斯”火箭系统和F-16战机。这些援军通过波兰、罗马尼亚等陆路通道源源不断涌入，使乌克兰军队化被动为主动。

俄罗斯司令部最初倾向于正面强攻，认为快速占领基辅就能结束战争。但普京未能预料到西方的决心。美国主导的北约提供情报支持、卫星侦察和网络战援助，帮助乌克兰精准打击俄军补给线。

2022年秋季，乌克兰在哈尔科夫反攻中收复大片领土，俄军损失上千辆坦克和数万士兵。2023年，乌克兰利用西方援助的“豹2”坦克和“风暴阴影”导弹，进一步拖延战局。

兰德公司模拟显示，若俄罗斯在开战初期摧毁乌克兰的西部边境通道和北约援助基地，战争可能在数月内结束。但俄军专注于东部战场，忽略了“打援”的重要性，导致援军和装备如潮水般涌入。

更重要的是，俄罗斯的核威慑并不奏效。普京多次暗示使用核武器，但美国通过情报共享和制裁反制，迫使俄罗斯退缩。经济上，西方冻结俄罗斯3000亿美元资产，切断其石油出口，导致卢布贬值和通胀飙升。

2025年7月，理解战争研究所报告指出，俄罗斯GDP已缩水15%，军工生产已经开始受限。与此同时，乌克兰正在频繁袭击位于俄罗斯腹地的天然气以及燃气工厂，进一步加重了俄罗斯经济的困难。

虽然如今俄军在前线依然占据优势，但想要彻底击败乌克兰是相当难的。因为特朗普对俄罗斯已经失去了耐心，很可能再度开启对乌克兰的大规模支援，同时还威胁对俄罗斯进行二级制裁。若此次，俄乌冲突可能还要再拖三年。

事实上，这一局面完全源于俄罗斯未能先发制人，摧毁北约在东欧的补给枢纽，如波兰的拉姆施泰因空军基地。

俄乌冲突对中国最大的启示在于：现代战争是体系对抗，外援已经是决定性因素之一。只要外援不绝，就很难彻底击败一个国家。当年美国无法击败有中苏支援的越南，俄罗斯也同样很难击败外援不绝的乌克兰。

俄罗斯因执着于攻占乌克兰城市，而忽视西方“援军”，陷入“围猎场”。俄罗斯若在开战前打击北约后勤基地，胜算必然大增。

同样，台湾当局的“刺猬战术”依赖美军援助。若我军直奔台湾岛，美军从西太平洋基地介入，将使战事胶着。俄乌教训提醒我们：解放台湾的关键不在岛上，而在摧毁美军“后门”——西太平洋基地。只有切断援台通道，才能如俄军本应做的那样，速战速决、当断则断，否则必受其害。

近年来，我军在台海方向的军事优势日益显著。

2025年，美国国防部报告显示，中国人民解放军拥有超过千架先进战机，包括歼-20隐身机和歼-35舰载机，海军有3艘航母、多艘两栖攻击舰以及十多艘055型驱逐舰，火箭军装备东风-41洲际导弹和高超音速武器。

相比之下，台湾军力薄弱，仅有400余架老旧战机和少量潜艇。然而，美军在西太平洋的基地网络，如一张蛛网，构成了台海之战的最大变数。

美军在西太平洋的基地体系源于冷战时期，如今已成为遏制中国的“第一岛链”支柱。主要基地包括：

冲绳：嘉手纳空军基地驻扎约2万美军，配备F-35隐身战机和E-3预警机。距台湾仅600公里，可在数小时内提供空中支援。2025年，美军从冲绳撤出部分F-15战机，转往关岛，但仍保留核心力量。

关岛：安德森空军基地和阿普拉海军基地，驻扎B-52轰炸机和核潜艇。关岛距台湾2500公里，是美军太平洋指挥中心。2025年，美军投资数十亿美元加固关岛防御，部署“萨德”系统。

菲律宾：2023年以来，美军新增4个基地，距台湾数百公里，可提供后勤和无人机支持。2025年，美军在菲律宾部署“海马斯”火箭系统。

其他：帕劳、阿留申群岛和澳大利亚北部基地，形成补给链。此外在2025年，美军还复兴二战时期太平洋岛屿基地，如天宁岛，用于分散部署。

这些基地不仅是美军干预的跳板，更是台湾的“生命线”。台湾90%的能源和粮食依赖进口，一旦海峡封锁，储备仅够3-6个月。

但若美军基地完好，其陆基空军以及航母战斗群可突破封锁，提供补给。若美军从关岛和冲绳介入，我军登陆将面临多线威胁，不仅拖延解放台湾的速度，还会徒增很多上网。

台湾当局寄希望于此。赖清德政府推行“全民防卫”，征召平民配备导弹，意图拖延等待美援。2025年汉光演习模拟解放金登陆，其中重点测试了美军支援情景。美军“太平洋伙伴2025”演习，涉及多国，强化基地网络。若不摧毁这些基地，台海将如俄乌般持久化，后果将不堪设想。

既然俄乌冲突告诉我们，攻城为下，打援为上，那么解放台湾的关键在于先摧毁美军西太平洋基地。这不仅是军事打击，更是战略震慑，能迫使台湾不战而降。

通过这一先手策略，我军可以避免直接登陆台湾岛的惨烈代价，转而从源头瓦解美军的干预能力，实现体系性的胜利。

正如孙子兵法所言，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，摧毁基地正是伐谋伐交的典范，能在开战之初就颠覆敌方的战略平衡。

首先，隔离并摧毁基地是首要步骤。这一步骤的核心在于利用我军的导弹和海空军优势，发动精准而高效的饱和攻击，瘫痪美军的指挥、补给和机动能力。

2025年，我军火箭军已装备东风-26“关岛杀手”导弹，射程达4000公里以上，能携带常规或核弹头，专为打击关岛等远距离目标设计；东风-17高超音速导弹则以其不可预测的弹道和马赫5以上的速度，覆盖冲绳乃至菲律宾基地，难以被拦截。这些武器不是孤立的，而是与电子战系统和卫星侦察相结合，形成多层次打击链。

开战初期，我军可对美军基地发起饱和式导弹进攻，重点针对机场跑道、港口设施和指挥中心。从伊朗-以色列冲突的经验看，即使是美国的“萨德”（THAAD）和“爱国者”防空系统，在面对饱和攻击时也暴露了严重局限。

伊朗导弹的技术水平远逊于中国导弹，都能突防。而后者具备机动变轨和低空突防能力，自然更能突破美军的防御体系。在类似饱和攻击下，美军关岛基地的跑道可在数小时内被瘫痪，其修复需数周时间。

若我军摧毁这些关键节点，就能最大限度地拖延美军动员的速度：关岛作为太平洋指挥中枢，一旦失能，美军航母战斗群的补给链将中断，第七舰队难以在短期内集结足够力量干预台海。

鉴于俄乌冲突的教训，我军不必追求全面占领基地，这会分散兵力并引发不必要的国际反弹。只需精准摧毁补给设施，如燃料库、弹药仓和通信节点，就能达到目的。

其次，军事行动必须与政治攻势相结合，以放大战略效果。摧毁基地后，我军应通过多渠道外交向美国释放明确信号：这并非全面战争，而是针对台海问题的有限行动，旨在维护中国核心利益而不寻求扩大冲突。

通过联合国、双边热线和国际媒体，我军可强调“和平统一”的原则，邀请第三方调解，同时许诺在统一后保障台湾民众的自治和经济权益。这种“攻心为上”的策略，能进一步瓦解美军的干预意志。

2025年多项民调显示，虽然有70%美国人支持在某种程度上防卫台湾，但当涉及实际开战和经济代价时，支持率显著下降，仅约42%民众赞成正式承诺出兵。

特朗普政府多次表示不愿为台湾“冒险”，这进一步暴露了美军的政治软肋。若我军展示出摧毁基地的决心，而非全面对抗，美方很可能选择退让，以避免国内分裂和经济衰退。

若美军顽抗到底，我军仍有十足能力击败其干预。CNAS中心2025年发布的“危险海峡”兵棋推演显示，在台海冲突中，中国通过先发打击西太平洋基地，能有效反制美国干预，瓦解其援台补给链，导致美军在短期内丧失空中和海上优势。

歼-20隐身战机和055型驱逐舰的组合，能压制F-35机群和航母编队，而高超音速武器以及无人机的饱和攻击将使美军防御体系崩溃。

失去外援，台湾内部将迅速瓦解，从而避免战争的长期化。

总之，台海若开战，我们要争取打第一枪，而不是等敌人开枪。做最坏的打算，要有破釜沉舟之势。

战争一开始，就直取美军基地作为命门，在开战之初就震慑美日联盟，迫使台湾当局放弃抵抗。通过这种战略性的智慧，我军不仅能以最小代价解放台湾，更能为中华民族的伟大复兴注入强大动力，实现从防御到主动的战略转型。

来源：陶陶读历史